forum.rugby.it

Daddy ha scritto:...io anche lascerei invariati i punteggi dei vari drop, calci e trasformazioni ma la meta a 6 punti ce la porterei...

io no. se proprio bisogna cambiare qualcosa, io cambierei la trasformazione, portandola a 3 punti. Ma comunque non lo farei.

Premesso che il punteggio in vigore adesso non mi sembra per niente male...
Se lo scopo del provvedimento e' aumentare l'importanza delle mete rispetto ai calci, e ridurre il numero di partite vinte solo grazie a un calciatore in spolvero, probabilmente la cosa piu' sensata sarebbe portare meta a 6 e trasformazione a 1, come nel football americano.
Oppure, limitarsi ad abbassare i calci di punizione a 2, istruendo adeguatamente gli arbitri perche' non lascino diventare ogni azione un far west.
Cosi' come l'hanno pensato mi sembra eccessivo.

a me onestamente il numero di partite di alto livello deciso da calci, con squadre che cercano piu' di difendersi e indurre l'avversario al fallo da CP che cercare la meta sembra in crescita. Vista l'abitudine sempre piu' marcata dei calciatori a perdere tutto il tempo possibile in queste fasi per "concentrarsi" e scaramanzie varie e vista, come dice Cicca, la propensione sempre maggiore degli arbitri a sanzionare il gioco scorretto in modo diverso...

se dovessi decidere io direi di abbassare a due il CP (CP = noia), lasciare il drop a 3 (drop = gioco) e portare la meta a 6+2.