forum.rugby.it

Battere l'Inghilterra?
Prima linea con Rizzo da subito assieme a Cittadini, Pavanello al posto di Geldenhuis, Semenzato e Burton, Morisi e Benvenuti centri, Sgarbi e Toniolatti ali, McLean estremo

marcorimini ha scritto:Battere l'Inghilterra?
Prima linea con Rizzo da subito assieme a Cittadini, Pavanello al posto di Geldenhuis, Semenzato e Burton, Morisi e Benvenuti centri, Sgarbi e Toniolatti ali, McLean estremo

d'accordissimo su mclean estremo, metterei masi centro con benvenuti
venditti e toniolatti ali con botes possibile subentro

marcorimini ha scritto:Battere l'Inghilterra?
Prima linea con Rizzo da subito assieme a Cittadini, Pavanello al posto di Geldenhuis, Semenzato e Burton, Morisi e Benvenuti centri, Sgarbi e Toniolatti ali, McLean estremo

Mai stato un suo grande fan, ma Lo Ciccio ha fatto un partitone. Con tutta la simpatia che ho per Rizzo, e l'ammirazione per il suo attuale periodo di grazia, ricordo che Mas è uno dei migliori tighthead al mondo e il Barone gli ha fatto vedere i sorci verdi.

doublegauss ha scritto: ricordo che Mas è uno dei migliori tighthead al mondo e il Barone gli ha fatto vedere i sorci verdi.

Forse perchè anche Lo Cicero è uno dei migliori tighthead al mondo...

yeti ha scritto:

doublegauss ha scritto: ricordo che Mas è uno dei migliori tighthead al mondo e il Barone gli ha fatto vedere i sorci verdi.

Forse perchè anche Lo Cicero è uno dei migliori tighthead al mondo...

no, Lo Cicero e' un loosehead, almeno da quando ha quell'acconciatura. Oggi poi era un loosehead coi baffi.

Petolo ha scritto:
no, Lo Cicero e' un loosehead, almeno da quando ha quell'acconciatura. Oggi poi era un loosehead coi baffi.

Si si, è vero, volevo dire quello. Scusa il lapis.

Sator Arepo ha scritto:

Laporte ha scritto: nn mi riferivo a lui.... almeno in questo caso....

Strano, hai scritto esattamente la stessa cosa in altri due thread, parlando proprio di lui.
In questo turno hanno arbitrato un irlandese, un gallese e un inglese; nel prossimo, due francesi e un inglese.
Ah e per la cronaca, l'ultima volta che ci ha arbitrato un neozelandese raccomandato al sei nazioni, abbiamo battuto la Francia.
Dicci allora chi sarebbe, di grazia, il neozelandese raccomandato.

Su dai, sii buono, non metterlo troppo in diffcoltà...

Non credo che questa Italia batterà l'Inghilterra, ma mai come questa Inghilterra, risulta essere battibile anche da questa Italia.
Con la Francia non abbiamo giocato in modo inverecondo, e in parecchi minuti siamo anche risultati guardabili (seppure con una serie di tentennamenti davvero elementari). Negli ultimi 10 anni di rugby, credo che questa sia la peggiore Inghilterra, che però ieri ha battuto una Scozia davvero frizzante (anche se sprecona e sciatta). Sarà un bel match, peccato non avere centri adeguati. Mirco era buono, anzi ottimo, ma almeno 3/4 anni fa o prima, nel frattempo il ruolo è diventato più tecnico e sofisticato (come per le ali) e non vedo davvero come noi si possa pescare e dove. Buon lavoro Brunel

andrea12 ha scritto:Non credo che questa Italia batterà l'Inghilterra, ma mai come questa Inghilterra, risulta essere battibile anche da questa Italia.Con la Francia non abbiamo giocato in modo inverecondo, e in parecchi minuti siamo anche risultati guardabili (seppure con una serie di tentennamenti davvero elementari). Negli ultimi 10 anni di rugby, credo che questa sia la peggiore Inghilterra, che però ieri ha battuto una Scozia davvero frizzante (anche se sprecona e sciatta). Sarà un bel match, peccato non avere centri adeguati. Mirco era buono, anzi ottimo, ma almeno 3/4 anni fa o prima, nel frattempo il ruolo è diventato più tecnico e sofisticato (come per le ali) e non vedo davvero come noi si possa pescare e dove. Buon lavoro Brunel

...la storia della nostra nazionale degli ultimi 11 - 12 anni:D
Vediamo se ci sarà qualche passo avanti: maggiore efficacia nella finalizzazione con qualche idea - anche semplice - in più, non perdere palloni come fossero saponette a 20 metri dalla linea di meta, il MM che passa il pallone teso e a più di 90 centimetri dal suolo, qualche uomo di buona volontà che si faccia trovare a sostegno (possibilmente a meno di 15 metri metri dal compagno franato a terra), Gori che non passa a Castro già lanciato a mo' d'ariete sulla linea e prova il salto di uomo per sfruttare spazio sul lato aperto, difesa che scala con velocità e ripiazzamenti più rapidi, Masi che usa il piede almeno 2 volte per tempo, centri che non guardano estasiati la palla mentre li scavalca, una chiusa che regga meglio la pressione... del risultato (per l'ennesima volta) me ne curo poco... sono ottimista.

Burbero ha scritto:...la storia della nostra nazionale degli ultimi 11 - 12 anni:D
Vediamo se ci sarà qualche passo avanti: maggiore efficacia nella finalizzazione con qualche idea - anche semplice - in più, non perdere palloni come fossero saponette a 20 metri dalla linea di meta, il MM che passa il pallone teso e a più di 90 centimetri dal suolo, qualche uomo di buona volontà che si faccia trovare a sostegno (possibilmente a meno di 15 metri metri dal compagno franato a terra), Gori che non passa a Castro già lanciato a mo' d'ariete sulla linea e prova il salto di uomo per sfruttare spazio sul lato aperto, difesa che scala con velocità e ripiazzamenti più rapidi, Masi che usa il piede almeno 2 volte per tempo, centri che non guardano estasiati la palla mentre li scavalca, una chiusa che regga meglio la pressione...

Che è quanto chiedere un miracolo, ma se solo si avverasse ciò che dici sulle palle perse come saponette e sulla velocità della difesa, saremmo a cavallo.
Già contro la Francia avremmo visto una partita diversa, perchè i 18 punti di divario sarebbero stati al massimo 6.

marcorimini ha scritto:Battere l'Inghilterra?
Prima linea con Rizzo da subito assieme a Cittadini, Pavanello al posto di Geldenhuis, Semenzato e Burton, Morisi e Benvenuti centri, Sgarbi e Toniolatti ali, McLean estremo

Io invece non farei quasi nulla di tutto questo...anzi, farei pochi ritocchi alla squadra che ha perso a Parigi: Botes e Canale da subito al posto di Burton e Sgarbi, Toniolatti al posto di Venditti (troppo acerbo) e forse Rizzo al posto di Lo Cicero.
Poi 2 spennellate di bostik sulle mani e doccia a -6°C perchè si sveglino bene...

difficile che si veda, ma per me la più efficace... 9 botes, 10 burton, 12 canale, 13 benvenuti, 11 mc lean, 14 toniolatti, 15 masi...

Vado contro corrente e vorrei rivedere Venditti all'ala. Adesso Toniolatti è un fenomeno, ma non è che abbia mai impressionato. Facciamolo crescere questo Venditti e facciamogli respirare l'aria del 6 Nazioni per carità. Un'ala delle sue caratteristiche non la troviamo più, magari sarà troppo tardi per imparare a giocare, ma gli errori di posizionamento possono essee corretti.
Di Toniolatti ne abbiamo mille, non vale il primo Bergamasco,nè i vari Masi e Canale. A me i vari Toniolatti, Quartaroli, Trevisan e via dicendo non danno nulla. Fisicamente limitati e poco talento. Shane Williams è un'altra cosa. Senza rispolverare la polemica fisico ecc...

Io penso che Brunel darà una seconda chance a questa formazione che si è caraterizzata forse da qualche errore di troppo, ma tutti errori individuali compensati anche da buone giocate, in alcune occasioni non finalizzate veramente per poco.
L'unica posizione del campo che non ho visto brillare particolarmente è quella dei centri, ma non credo ad uno spostamento di Masi a centro (Masi da centro perderebbe l'abbrivio spesso devastante che riesce ad avere partendo 10/15 metri più indietro) e un esordio di Morisi vedrebbe, probabilmente, l'uscita di Venditti (due esordienti o quasi in ruoli cosi vicini? Ma .....), Canale dall'inizio non saprei, allora perchè non farlo giocare con i francesi di cui conosceva bene anche il loro modo di giocare?
Pavanello potrebbe entrare al posto di Geldenhuis che però ha fatto una bella partita non solo in touche.
Sono curioso, se non ci sono infortuni o cali di forma, non vedo forti motivi per stravolgere gli automatismi e singoli inserimenti non cambierebbero la sostanza.

Pavanello al posto di geldcoso.............centri Canale-Benvenuti ..... mediana gori(mozza)-botes....ali mclean-toniolatti.....quanto meno portare rizzo in panca anche se azzarderei una partenza con i tre della benetton davanti castro e lo cic a randellare dal 50' in avanti

gingi ha scritto:Vado contro corrente e vorrei rivedere Venditti all'ala. Adesso Toniolatti è un fenomeno, ma non è che abbia mai impressionato. Facciamolo crescere questo Venditti e facciamogli respirare l'aria del 6 Nazioni per carità. Un'ala delle sue caratteristiche non la troviamo più, magari sarà troppo tardi per imparare a giocare, ma gli errori di posizionamento possono essee corretti.
Di Toniolatti ne abbiamo mille, non vale il primo Bergamasco,nè i vari Masi e Canale. A me i vari Toniolatti, Quartaroli, Trevisan e via dicendo non danno nulla. Fisicamente limitati e poco talento. Shane Williams è un'altra cosa. Senza rispolverare la polemica fisico ecc...

guarda a me se fa giocare venditti non da fastidio anzi spazio ai giovani però quali sarebbero ste caratteristiche straordinarie che tutti stanno decantando da anni di questo giocatore??? illuminami.... ripeto il giocatore lo conosco e in questi anni invece di pomparlo come il nuovo fenomeno gli avessero insegnato i fondamentali del gioco forse avremmo un giocatore utile ma così com'è ora se non evolve tecnicamente in fretta non se ne caverà niente... bada che questo lo sto dicendo da molto non da ora... comunque penso che brunel lo rimetterà in campo....vedremo