convocazioni ..ed ora sfogatevi

[edopardo]

Concordo con chi cerca di spiegare alcuni "lati oscuri" di queste convocazioni.

L'unica cosa è che mi dispiace non vedere Cattina tra i convocati.

Perchè Filipucci oltre che il grande Cattina non se lo meritava?O qualche terza che ha ben figurato in eccellenza?

[koma]

Io dico solo Esticazzi....di seiunozero memoria... ma dove sta questa rivoluzione francese?sono test match quindi testiamo le chiocce se proprio si vuol trovare la scusante servono solo nei club o franchigie Brunel!!!! in nazionale porti giocatori che al 100% hanno dimostrato di valere tale maglia!!Bergamauro ha giocato poco nulla e fresco?si fresco di trotterellare per il campo..festuccia tutto il mio rispetto ma ha giocato in una squadra che si e salvata a pelo dalla retrocessione...Per il resto cmq sembra proprio che la nazionale abbia la coperta piu corta di un club ok siamo cosi non si inventa nulla ma poi un altra domanda al signor -Brunel..ma le due finaliste di eccellenza non hanno dato nessun frutto?Belardo?Chiesa?Petillo?Maistri?ecc ecc...
Ps Tebaldi va bene come estremo o ala che ha fatto belle cose per il resto boh poi e vero che sono convocazioni poi si può sempre cambiare e alcuni se ne resteranno a casa anche..

A sto punto, dato che é chiaro e limpido che parte delle convocazioni sono dettate dall'alto, tanto vale risparmiare sull'ingaggio dell'head coach ed assumere Oronzo Canà fino ai prossimi mondiali.

[AlbertoScapol]

...non ci resta che affidarci al campo... della serie "che Dio ce la mandi buona... e magari senza mutande!" ...

[Hap]

E' ovvio che tutti vorremmo vedere trenta e passa facce nuove, ma che risultati pensate si possano ottenere buttando in campo XV giocatori che esordiscono o quasi in nazionale e che non hanno mai giocato insieme?
Cosa pensate, che in un mese di raduno imparino a conoscersi a memoria?
E' ovvio che ci vuole una struttura base, partendo dalla quale di volta in volta si cambiano 3 o 4 elementi.

No perchè poi, io lo so già, che se dovessimo beccare scoppole dal USA, Canada e compagnia bella, poi saremmo tutti qui a dire che Brunel è un rimbambito che ha sparato in campo quindici disperati a farsi macellare.

Sinceramente non so se vinceremo, in ogni caso sono convinto che Brunel abbia scelto l'equilibrio che secondo lui gli garantirà di provare nuovi giocatori e vincere i test match contemporaneamente.

[Hap]

Concordo con chi cerca di spiegare alcuni "lati oscuri" di queste convocazioni.

L'unica cosa è che mi dispiace non vedere Cattina tra i convocati.

Perchè Filipucci oltre che il grande Cattina non se lo meritava?O qualche terza che ha ben figurato in eccellenza?

Sì, posso essere d'accordo su questi due.
Però io sarò ingenuo o deficiente ma sono uno di quelli che tende a dare fiducia agli allenatori, soprattutto sul lungo periodo.
Siccome lui vede i giocatori molto più di me e soprattutto ne capisce molto ma molto ma molto più di me e del 99,99999% dei frequentatori di questo forum preferisco cercare una spiegazione sul perchè fa alcune scelte e fidarmi.

[supermax]

Comunque, difficilmente Parisse ci sarà, causa infortunio. Forse Cattina verrà convocato in extremis. Avrei evitato di convocare Castro, Bergamauro e Bortolami, ma non perché la loro carriera internazionale debba finire qui, ma semplicemente perché logorati da anni di stagioni che non finiscono mai. Anche senza loro c'è abbastanza esperienza internazionale nella squadra, grazie alla Celtic, per cui la storia delle "chiocce" mi convince poco. Ed il telaio della squadra sarebbe rimasto comunque quello del 6N, grosso modo....

[paga1]

ma Cittadini?

[mariemonti]

ma Cittadini?

A me sembra che abbia giocato anche troppo, quest'anno.
Brunel lo conosce bene ed avrà valutato anche il minutaggio. Un po' di vacanza non gli fa certamente male

[edopardo]

E' ovvio che tutti vorremmo vedere trenta e passa facce nuove, ma che risultati pensate si possano ottenere buttando in campo XV giocatori che esordiscono o quasi in nazionale e che non hanno mai giocato insieme?
Cosa pensate, che in un mese di raduno imparino a conoscersi a memoria?
E' ovvio che ci vuole una struttura base, partendo dalla quale di volta in volta si cambiano 3 o 4 elementi.

No perchè poi, io lo so già, che se dovessimo beccare scoppole dal USA, Canada e compagnia bella, poi saremmo tutti qui a dire che Brunel è un rimbambito che ha sparato in campo quindici disperati a farsi macellare.

Sinceramente non so se vinceremo, in ogni caso sono convinto che Brunel abbia scelto l'equilibrio che secondo lui gli garantirà di provare nuovi giocatori e vincere i test match contemporaneamente.

Si e vero in parte ma non tanto per le facce nuove in quanto facce che meritano non voglio 19enni buttati in campo allo sbaraglio ma alcuni hanno giocato molto di piu assieme a questo gruppo in celtic che i cosidetti vecchi festuccia e fuori dal giro da un bel pò meglio ceccato no che ha giocato bene giusto?od e stra spompato può essere maistri e forse troppo giovane ma allora chiama Sbaraglini che ha sempre fatto il suo lavoro e di esperienza ne ha o sta sulle palle a tutti in fir?stessa cosa vale per le terze da me menzionate poco sopra ..
Appunto in un mese di raduno non imparano a giocare assieme e quindi il cosidetto vecchio che insegna al giovane in un mese non serve a nulla .
Io voglio solo fare un logico pensiero su tale scelta e considerando che a me stanno bene anche le scappole se gli altri giocano meglio senatori o meno tanto si sa che con argentina sarà durissima poi pure con il canada non si scherza con gli states possiamo avere piu chance ma stanno crescendo parecchio quindi okkio...

[Daddy]

Comunque, difficilmente Parisse ci sarà, causa infortunio. Forse Cattina verrà convocato in extremis. Avrei evitato di convocare Castro, Bergamauro e Bortolami, ma non perché la loro carriera internazionale debba finire qui, ma semplicemente perché logorati da anni di stagioni che non finiscono mai. Anche senza loro c'è abbastanza esperienza internazionale nella squadra, grazie alla Celtic, per cui la storia delle "chiocce" mi convince poco. Ed il telaio della squadra sarebbe rimasto comunque quello del 6N, grosso modo....

Castro tra i "vecchi" citati è l'unico che porterei, per il carisma e la carica che può portare al gruppo, Festuccia (non nominato da te) effettivamente non credo che sarà un grande apporto ma magari vuole vedere come i "nuovi" sono motivati ad essere convocati ed i vecchi volponi si vogliono fare un viaggetto a sbafo...poi sul numero di vittorie nelle tre partite un po' di paura ce l'ho...ma chi se ne frega, lavoriamo su un termine più lungo senza mettere pressione.

[edopardo]

Cmq contentissimo finalmente per Pavanello che viene considerato e per Fuser finalmente seconde che cambiano...

[calep61]

secondo me Brunel vuole utilizzare questa tourne anche per far lievitare l'impatto mediatico che la nazionale potrebbe assumere con prestazioni positive e, qualche successo, in modo da poter continuare i test di novembre con la giusta convinzione confermandosi ad un buon livello (visto la qualità sulla carta degli avversari) ed, infine, approdare al prossimo 6N con ben altro cipiglio che quello ereditato dall'ultimo WRC, con scoppola finale verdognola, che non ci ha certo aiutato psicologicamente nell'ultimo 6N.
In buona sostanza, opportunità si di fare nuove prove e test su altre soluzioni individuali e collettive, ma un occhio anche allo score.
In questa chiave di lettura vanno valutate le scelte di formazioni che farà, a mio modo di vedere il francese.

[poli]

Avrei visto bene anche Van Niekerk

[Rovigoto18]

Bacchetti una chance non la merita più a prescindere? Cosa deve fare per meritare una chiamata, andare a Treviso o agli Aironi ??

[edopardo]

Bacchetti una chance non la merita più a prescindere? Cosa deve fare per meritare una chiamata, andare a Treviso o agli Aironi ??

Mi sa di si....o avere un buon procuratore.....Basta vedere che tra i convocati ma indisponibili per svariati motivi figurano giocatori quasi mai sentiti nominare per prestazioni ecc

tu dovresti essere contento cmq che figura un tallonatore rodigino