Wooden ha scritto:A me la partita è piaciuta, specialmente dal 50esimo in poi.
Peccato per lo Zio Pat che stava disputando la sua migliore partita con la maglia Wallabies, tra passaggi, off-load e cariche con tre gallesi attaccati addosso, ma anche stavolta non è riuscito a fare a meno del baffo di sangue, con naso rotto.
Anche se la partita si è giocata sulle difese, mi sembra che la presenza di Beale e di AAC all'ala anzichè estremo abbiano un po' vivacizzato l'attacco australiano, anche se Beale ha fatto un paio di cavolate niente male ha prodotto molto più di quanto ha distrutto (e quello di Halfpenny era chiaro fallo)
Mi è piaciuto molto Alexander (impagabili i suoi 10m in avanzamento da placcato) Timani che ha fatto davvero una miriade di placcaggi, facendo sentire la sua presenza nelle ruck, il solito Genia e tanti altri, ma la stella della giornata è stata Barnes che sia in attacco che in difesa è stato autore di una prestazione meravigliosa.
Continuo invece a non capire la preferenza di TPN su Fainga'a o su Charles.
Concordo su tutto!
Però TPN ha giocato molto bene, anche in mischia non male, ma fuori è impressionante il lavoro che fa. Non ti illudere di Charles, forse prima o poi verrà provato, ma onestamente è un altro sgabbianatore come Higginbotham o Elsom quando è svogliato, gente che sparisce dal campo perché si schiera larga, quando il loro principale lavoro è scassare le ossa agli avversari in ogni ruck.
Primo test che l'Australia vince con Timani in campo (!!

) e, onestamente, come dici anche tu è stato molto positivo.
Rob Horne è un po' un disastro, ma sta crescendo, difensivamente ormai offre sicurezza, visto che quando è entrato Fainga'a è andato 14 e AAC 13?
Secondo me non era una brutta idea e potevano provarla prima!
Alla fine, a parte momenti di genio improvvisi (Beale, il riciclo di Timani, un paio di ottimi affondi di Barnes), la partita è stata noiosetta, ma vinta da un pack australiano grintosissimo, specialmente nel secondo tempo, in inglese si dice che ha outpaced & outmuscled gli avversari, insomma superato atleticamente e fisicamente, soprattutto nel secondo tempo, dove Deans sembra aver trovato non solo i giusti cambi, ma anche il timing per farli!
Bocciato Higginbotham, Dennis ha lavorato il doppio nella metà del tempo, così così Ben Robinson, ma io avrei provato una prima linea Alexander-Moore-Kepu o addirittura Palmer! Dingo non si fida...
Palu in netta crescita, Alexander, Moore, TPN, tutti molto bene, Barnes e Genia hanno avuto palloni d'oro trasformati in poche occasioni da meta, tante da punti, ma anche grazie ad un Galles che ha difeso bene.
Ma nulla più.
Pochezza imbarazzante di Priestland, di Bradley e Jonathan Davies (che ripeto, non sa difendere), Matthew Rees non s'è quasi visto, Phillips decisamente meglio, ma per il resto in attacco è una squadra senza anima.
Viceversa, per me difende da dio (Shaun Edwards), a parte il n. 13.
Rimane la migliore in Europa se avesse stabilmente un buon 10, cosa che in questa serie non ha mai avuto, Hook potevano metterlo in campo prima, peggio di Priestland nei primi 2 test non avrebbe potuto fare.
Man of the match... vorrei Barnes, ma tanto di cappello ad un'altra superba prestazione di Sharpie... il "vecchietto" di turno! Esordì nei Reds del 1998 con un certo signor Eales legato a fianco a lui. Qualcosa ha imparato!
Come il miglior vino!
