forum.rugby.it

Wakarua... Pratichetti.... sarà...
 Io ho visto forse la peggior partita di Lo Cicero, 2 mete su due suoi errori ed altre cose..
 Una meta su errore di Bergamasco (che ne avrà fermate 4-5 chiare), un\'altra di Wakarua e poi altri errori meno evidenti.
 
 A casa JK!! Sto str***o ha fatto infortunare Masi e Canale apposta per poter schierare trequarti che non hanno mai placcato in avanzamento... (si si tutti, anche quello che è bravo a far solo quello).. secondo me apposta per far fare brutta figura e non chiamarli più.
 Giustiziamo Pratichetti che all\'esordio a 19 anni in nazionale contro una squadretta non ha fatto la differenza..
 
 .... ma per piacere....
 
 Ci sono degli errori, innegabile, da parte di allenatore e giocatori, ma piantiamola con questo costante tono inquisitorio.
 
 Bravi ragazzi e forza azzurri.TUTTI

un italia vergognosa e imbarazzante
 sono veramente inc... nero!!!!
 in campo ho visto 13 pecoroni, Bergamasco è sembrato essere l\'unico con gli\"attributi\" e NItiglia penso che possa fare bene in futuro!!!
 E\' imbarezzante prendere così tante mete in prima fase, mancare totalmente di aggressività....perdere era scontato ma giocare come dei brocchi NO!!!!!!!!
 ......per ora mi fermo....magari quando sbollisco un po\' provo a fare un\' analisi + tecnica
 resta il fatto che abbiamo fatto una figuraccia perchè che si giochi col canada, con la nuova zelanda o con chiunque si gioca a rugbye nel rugby si placca!!!!!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 13-11-2004 alle ore 15:03, Giangian wrote:
 Sono rimasto molto deluso dalla totale incapacità di Lo Cicero le \"leggere\" le necessità tattiche sia offensive che difensive.
 
 Per contro penso che Nitoglia avrà un grande avvenire!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Si, in tribuna.
 
 Comunque, impotenti...e come detto dopo il Canada, le grandi partite si fanno con le grandi squadre...

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 13-11-2004 alle ore 15:09, BOBMORSE59 wrote:
 A parte il mitico Mauro e forse Dal Maso (forse), voi chi salvereste della truppa????
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Nitoglia e secondo me Masi e Canale sono state assenze pesantissime

Comunque spero che tutti abbiate visto un po\' di Rugby su sportitalia... e noi dovremmo giocarcela con l\'Irlanda?
 
 Comunque grande il primo placcaggio (??) di Waki sulla prima meta degli AB... Grande MC CAW!!!

Non siamo stati totalmente \"All Bleahhh\"...
 però le assenze importanti e soprattutto l\'emozione di giocare
 con LORO, hanno fatto danni seri.

Robertson m.1,75xkg75 contro Rokocoko!!!!
 E credete veramente che se i due intercetti andavano a buon fine
 avremmo stampato due mete?Illusi!
 E il signor Wakarua sa che nel gioco del rugby è compreso pure il placcaggio?!Tutti sapevamo in cuor nostro che la differenza tra noi e gli ABs era rimasta immutata ma abbiamo voluto illuderci.
 Accontentiamoci di essere all\'11.mo posto nel ranking mondiale.

disastro? ma vi rendete conto di contro chi stavamo giocando??? ve ne rendete conto?
 
 certo, non hanno giocato bene, specie in difesa, dove è mancato spesso il coraggio di placcare...però bisogna anche capire che eravamo contro la nuova zelanda...
 
 io sono contento...perchè il rugby non va fatto diventare uno sport di polemica (e questo thread mi sembra abbastanza esemplare), ma perchè bisogna saper gioire dell\'orgoglio con cui gli azzurri hanno conquistato quella meta...per me quella meta di BErgamasco ha avuto la potenza di cancellare tutte le altre...e soprattutto...vedere l\'invasione di campo e il clima di festa del Flaminio...mi sono mangiato le mani di non esser potuto andare a Roma...tutti a sostenere i nostri, come per dire \"Siete stati grandi lo stesso! Abbiamo capito le vostre difficoltà, ma siete lo stesso i nostri eroi!\"...questo è quello che è contato veramente, è questa la nostra vittoria!
 
 se poi vogliamo guardare sul piano del gioco vi dico subito la mia...
 Locicero malucchio, non mi ha soddisfatto...
 Ongaro bene, tanto orgoglio, purtroppo poche cose concretizzate...
 Perugini decente...Costanzo pure...
 Dellapè non mi piace molto, non mi ha convinto, molto meglio Pavanello, che mi è piaciuto infatti...
 Bortolami lo salvo...
 BErgamauro da salvarsi tutta la vita...
 Dal Maso e Persico poco convincenti...
 GRiffen non male, anche se è la peggior partita che gli ho visto giocare...
 Wakarua non placca, non mi piace per niente...
 Nitoglia e Pratichetti...PRatichetti lo salvo eccome...Nitoglia è stato grande...placcaggi, coraggio, orgoglio...
 i centri...Barbini salvabile, Pozzebon non penso...certo...pesantissime le assenze del nostro muro Canale-Masi...
 Robertson bravo...
 
 forza azzurri...

io azzarderò un mio parere sull\'immediato futuro della nostra nazionale(6 nazioni).
 ho visto il secondo tempo di irl-saf.
 un partita veramente bella x chi il rebi lo intende \"di contatto\"!
 ha vinto l\'irlanda 17-12.
 al 6 nazioni,l\'irlanda,la battiamo.
 giocano molto in raggruppamento e sono molto fisici.
 la nuova zelanda è sì fisica,ma possiede una decina di uomini che sono dei siluri e questa dote li porta a fare molto contropiede.
 noi con loro nn mi pare che abbiamo sfigurato(15-16 errori,9 mete),abbiamo avuto il maggior possesso palla e abbiamo portato la partita dove volevamo.
 il nostro grande difetto è che nn siamo riusciti x una quindicina di volte,a schierarci in linea quando loro attaccavano.
 l\'attenuante è che loro al nostro errore,avevano un treno di 3,4 saette che capitanate da \"predator\",si insinuavano nella nostra mal messa difesa,pronti appena a mano a mano venivano rovesciati a lanciare,apparentemente,alla cieca il pallone all\'indietro dove il vagone diveniva motrice,così via,fino alla meta.
 per il resto nn ho visto niente di produzione \"made in nz\".
 fatta questa dotta spiegazione tecnica(nn me ne vogliate!),vorrei tornare al 6 nazioni,nostra vera dimensione di \"superpotenza\"!
 battiamo l\'irlanda,perchè li porteremo sul terreno a noi congegniale,che però è anche il loro terreno,solo che noi abbiamo finalmente le ali!.....e un bergamauro recuperato!
 cose che ci sono mancate l\'anno scorso.
 poi vinciamo anche con la scozia e,udite,udite,....con l\'inghilterra!!!
 con la scozia,perchè ci sono inferiori.
 con l\'inghilterra perchè se battiamo l\'irlanda che sarà la vincitrice del prossimo 6n,nn possiamo nn farlo!
 con la francia vale il discorso neozelandese,con l\'aggiunta che con loro vedremo del materiale \"made in france\",ma,x fortuna, nn avremo il treno \"predatorio\" che ci spazzerà.
 comunque nn riusciremo a portarli sul nostro terreno come abbiamo fatto oggi con gli ab e lì staranno le ragioni della nostra sconfitta.
 col galles perdiamo perchè se nò arriviamo secondi e quello che ho scritto parrebbe un delirio!
 .........perciò per l\'anno prossimo accontentiamo di arrivare terzi e nn pensiamoci più!!!!
 
 
 
 ciaooo

Meno male che non sono l\'unico ad esagerare con le tazze....alcoliche!!!!!
 cmq sognare non costa niente e poi puo\' sempre ribaltarsi il mondo( basta che non ci sia Waki addetto al placcaggio)

Ma che significa Billingham che se uno gioca contro gli ABs può anche mancargli il coraggio di placcare?
 Si possono anche avere delle deficienze tecniche, si possono anche avere delle deficienze atletiche ma i placcaggi o l\'approccio al placcaggio nascono sopratutto dal cuore.

comunque oggi ho visto una grande italia che potrà incominciare a dire la sua!
 grandissimo anche l\'arbitraggio!
 
 
 ciaooo

dire che lo cicero ha fatto male,mi pare un\'eresia!
 piuttosto l\'unico che nn ha meritato questa immensa italia,è stato perugini,che ha mio parere sarebbe dovuto essere sostituito molto prima!
 dopo la sua uscita la mischia è diventata molto più affidabile.
 
 
 
 
 ciaooo

Oggi ho visto queste cose :
 1) 1 scarsa intesa della linea mediana ( hanno deluso sia Wakarua sia Griffen ) .Spesso quando si giocava al largo la palla arrivava rotolando per terra
 2) è mancato il placcaggio
 3) non dimentichiamo le assenze importanti : Canale , Masi , Mirko Bergamasco , Dallan ( saponetta ma placca di brutto ) , Parisse , Castrogiovanni .
 4) Promuovo tutti i giovani !!!
 5) Per la prima volta li abbiamo dominati nel possesso palla ( almeno nel primo tempo )
 6) In mischia chiusa gli abbiamo fatto il culo ( almeno nel primo tempo )

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 13-11-2004 alle ore 15:59, billingham wrote:
 disastro? ma vi rendete conto di contro chi stavamo giocando??? ve ne rendete conto?
 
 questo non giustifica l\'atteggiamento rinunciatario!!!
 
 certo, non hanno giocato bene, specie in difesa, dove è mancato spesso il coraggio di placcare...però bisogna anche capire che eravamo contro la nuova zelanda...
 
 ma ti sembra una gistificazione?
 
 
 io sono contento...perchè il rugby non va fatto diventare uno sport di polemica (e questo thread mi sembra abbastanza esemplare), ma perchè bisogna saper gioire dell\'orgoglio con cui gli azzurri hanno conquistato quella meta...per me quella meta di BErgamasco ha avuto la potenza di cancellare tutte le altre...e soprattutto...vedere l\'invasione di campo e il clima di festa del Flaminio...mi sono mangiato le mani di non esser potuto andare a Roma...tutti a sostenere i nostri, come per dire \"Siete stati grandi lo stesso! Abbiamo capito le vostre difficoltà, ma siete lo stesso i nostri eroi!\"...questo è quello che è contato veramente, è questa la nostra vittoria!
 
 non è polemica è semplice constatazione di quel che è accaduto.....e poi è ora di lasciarsi alle spalle questa mentalità dell\'onorevole sconfitta!
 
 
 forza azzurri...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 FORZA AZZURRI!!!

forum.rugby.it

DISASTRO