forum.rugby.it

acarrer ha scritto:secondo me spazio per un vero campionato 7 in italia nn c'è, si fa già fatica a trovare il giusto spazio (economico e di visibilità) per il 15

però...però...al posto della coppa italia, trofeo eccellenza quello che è...utilizzare quelli spazi per il 7 no?!?! tornei o anche solo stages...

Il problrma è che i tornei di Seven con N o N-1 squadre in trasferta costano...

Però mi hai tolto le parole di bocca... anzi io avrei una proposta... Organizzare event di sette in concomitanza con i TM autunnali e le pasrtite interene del 6 nazioni. Cessò un torneo-Evento la sera prima o dopo del match della nazionale...

Mero ha scritto:

mariemonti ha scritto: E' chiaro che non possiamo dedicare tutto al Seven perché non siamo il Portogallo e con il quindici dobbiamo fare il Sei Nazioni, non la Nations Cup.
Parisse non giocherà mai nel Seven, però un Favaro, un Benvenuti, un Toniolatti non ci starebbero mica male. Scordiamoci anche questi, non ci giocheranno mai.

Ma nemmeno le altre squadre dei paesi del 6N e 3N, tranne rare eccezioni, usano giocatori facenti parte delle nazionali del XV.

Quelle nazioni non vanno considerate. Siamo ben lontani da poterci paragonare a loro.
Però se qualcuno in un ruolo abbastanza "coperto" venisse spostato dal giro della nazionale maggiore verso il Seven per me non sarebbe sbagliato ed i risultati si vedrebbero.
Favaro alle prossime Olimpiadi avrebbe l'età perfetta ed il ruolo di flanker è abbastanza coperto. Pure Tebaldi vedrei molto bene nel Seven. Certamente loro non sarebbero d'accordo e lo sentirebbero come un pesante declassamento e comunque è una cosa impossibile, per me.
Certo è che così le Olimpiadi ce le scordiamo, ma non credo si possa dare la colpa ai tecnici (che in definitiva si stanno pure loro "formando"), e meno che meno ad Arancio che credo sia solo il team manager

Laporte e acarrer

mi pare che abbiate ripreso quello che avevo scritto...

e comunque, se alle squadre di Eccellenza e A1 fosse "imposto" di disputare nelle finestre 6N e autunno, un torneo a 7 (si tratta di una decina di date possibili) che dia un titolo e un "riconoscimento economico", secondo me la volontà si trova...

Anche senza imposizione secondo me.
Chi l'ha detto che una 7even forte debba essere costola di una Union forte?

occorrerebbe lasciare libertà di organizzare tornei amatoriali inizialmente, con magari eventi ufficiali o campionati itineranti.

Certo, all'inizio sarebbe di basso profilo e costo contenuto.

Ma lo vedo fattibile.

Le Unions britanniche alle olimpiadi partecipano separatamente questo significa che con Francia ed Irlanda abbiamo sulla carta 5 squadre sicuramente più forti di noi senza contare altre nazioni tipo Portogallo.

Credo che l'Europa avrà un numero limitato di squadre che può portare al torneo di Rio, occorre quindi passare per delle qualificazioni.

Da qui la decisione FIR perché investire nel 7 dove sono quasi sicuro di non essere ammesso alla fase finale.

Decisione che potrebbe anche avere un senso visto che proprio non brilliamo neanche nel XV

pinturicchio ha scritto:Le Unions britanniche alle olimpiadi partecipano separatamente questo significa che con Francia ed Irlanda abbiamo sulla carta 5 squadre sicuramente più forti di noi senza contare altre nazioni tipo Portogallo.

sei sicuro di questo? sarebbe la prima volta visto che le olimpiadi sono per nazioni e non per federazione ed infatti sono l'unica occasione dove si presenta la squadra della Gran Bretagna (UK) nel calcio (che ha 4 federazioni diverse come nel rugby) ...

pinturicchio ha scritto:Le Unions britanniche alle olimpiadi partecipano separatamente questo significa che con Francia ed Irlanda abbiamo sulla carta 5 squadre sicuramente più forti di noi senza contare altre nazioni tipo Portogallo.

Mi pare strano, al CIO è iscritta la Gran Bretagna

pinturicchio ha scritto:
Da qui la decisione FIR perché investire nel 7 dove sono quasi sicuro di non essere ammesso alla fase finale.

Non credo proprio che abbiano fatto questi conti. Sarebbe demenziale.
Si è saputo del rugby alle Olimpiadi con almeno sei anni d'anticipo (o forse più...).
Credi che nessuno abbia pensato in sei anni di poter arrivare allo stesso livello del rugby a 15? Intendo, in Europa, subito dopo Gran Bretagna e Francia?

Se veramente avessero rinunciato a competere per le olimpiadi, allora starebbero già adesso spendendo troppo. Anzi, potrebbero pure evitare di partecipare ai tornei...

Per iniziare basterebbe trasformare l'attuale (inutile) coppa Italia, o come si chiama adesso, in una Coppa Italia seven obbligatoria per tutta l'Eccellenza e serie A, da giocare quando è fermo il campionato, con finali (magari) in concomitanza con l'ultima partita del 6N, oppure con fase finale al termine del campionato di Eccellenza. Magari si inizia così e intanto si trova qualche atleta "portato" per il seven, poi col tempo si arriva ad un campionato vero e proprio, o almeno si individuano, nelle rose dei giocatori su cui poi si lavora a livello di nazionale.

Turch ha scritto:

pinturicchio ha scritto:Le Unions britanniche alle olimpiadi partecipano separatamente questo significa che con Francia ed Irlanda abbiamo sulla carta 5 squadre sicuramente più forti di noi senza contare altre nazioni tipo Portogallo.

Mi pare strano, al CIO è iscritta la Gran Bretagna

confermo. Inbfatti non è ancora chairo

a) Se non finisca come per il calcio con il boicottaggio delle federazioni e giocatori scossesi e nordirlandesi (i galkelsi partecipano ma a titolo personale)
b) Dove giocheranno i nordirlandesi....

Laporte ha scritto: Mi pare strano, al CIO è iscritta la Gran Bretagna

confermo. Inbfatti non è ancora chairo

a) Se non finisca come per il calcio con il boicottaggio delle federazioni e giocatori scossesi e nordirlandesi (i galkelsi partecipano ma a titolo personale)
b) Dove giocheranno i nordirlandesi....[/quote]

OT calcistico. Scusate ma a me il calcio piace e non me ne vergogno

Ci sono sì state polemiche ma parlare di boicottaggio mi pare un pò esagerato...
Nordirlandesi che giocano a pallone in maniera decente non se ne vedono dai tempi di Best (l'ultimo forse è stato Martin O'Neill) quindi il boicottaggio se lo fanno da soli, visto che sono degli scarponi.
Per quanto riguarda gli scozzesi ieri ha giocato titolare nella nazionale della Gran Bretagna quello che è il giocatore scozzese più forte degli ultimi 10 anni (e anche di più), capitano più giovane della storia scozzese, ossia Darren Fletcher. Boicottare mandando alle Olimpiadi il giocatore simbolo?
I Gallesi ovviamente, come dicevi tu, sono stufi di non vincere una mazza e quindi ci sono andati di corsa (Bellamy e soprattutto Giggs).

Diciamo che i problemi ci sarebbero e ci saranno se questo accorpamento si dovesse proporre a livello di Europei di calcio o di Mondiali. Lì sarebbe davvero mooooolto più complicato. Ma penso che per il torneo di calcio delle Olimpiadi, i tifosi britannici, non perdano il sonno, anche perchè sono abituati a vedere i loro atleti gareggiare sotto l'Union Jack anche nelle altre discipline.

FINE OT calcistico.

Comunque ora si dice che il seven è sicuro per 2 edizioni olimpiche, poi non si sa. Secondo me vista la diffusione che sta prendendo e il fatto che molte più nazioni rispetto al 15 riescono ad arrivare ad alto livello ha ottime chanche di rimanerci...

Mah, alle Olimpiadi gliateltidelle Unions giocanoo conla rappresentativa GBR ocon quella IRL.

La mancata partecipazione di atleti scozzesi e dell'Ulster nella nazionale britannica di calcio è dovuto a motivi extrasportivi.
Gli scozzesi hanno un referendum, i nordirlandesi hanno optato (quando consnetito) per l'Irlanda.

Ad ogni modo, pensare di non impegnarsi nel codice a 7, perché siamo 6 in Europa e 10 nel mondo nel XV mi parrebbe miope.

Hap ha scritto:

Laporte ha scritto:
confermo. Inbfatti non è ancora chairo

a) Se non finisca come per il calcio con il boicottaggio delle federazioni e giocatori scossesi e nordirlandesi (i galkelsi partecipano ma a titolo personale)
b) Dove giocheranno i nordirlandesi....

OT calcistico. Scusate ma a me il calcio piace e non me ne vergogno

Ci sono sì state polemiche ma parlare di boicottaggio mi pare un pò esagerato...
Nordirlandesi che giocano a pallone in maniera decente non se ne vedono dai tempi di Best (l'ultimo forse è stato Martin O'Neill) quindi il boicottaggio se lo fanno da soli, visto che sono degli scarponi.
Per quanto riguarda gli scozzesi ieri ha giocato titolare nella nazionale della Gran Bretagna quello che è il giocatore scozzese più forte degli ultimi 10 anni (e anche di più), capitano più giovane della storia scozzese, ossia Darren Fletcher. Boicottare mandando alle Olimpiadi il giocatore simbolo?
I Gallesi ovviamente, come dicevi tu, sono stufi di non vincere una mazza e quindi ci sono andati di corsa (Bellamy e soprattutto Giggs).

Diciamo che i problemi ci sarebbero e ci saranno se questo accorpamento si dovesse proporre a livello di Europei di calcio o di Mondiali. Lì sarebbe davvero mooooolto più complicato. Ma penso che per il torneo di calcio delle Olimpiadi, i tifosi britannici, non perdano il sonno, anche perchè sono abituati a vedere i loro atleti gareggiare sotto l'Union Jack anche nelle altre discipline.

FINE OT calcistico.

Laporte, ritiro tutto quello che ho detto sulla Scozia. Con mia somma gioia, la formazione che mi aveva dato live.tv era sbagliata e presentava Fletcher. Controllando sul sito FIFA ho visto che Fletcher non c'è, a questo punto la mia teoria crolla.

Sull'Ulster, in ogni caso, il problema non si pone, ci sono i loro piedi che gli impediscono di arrivare a certi livelli

Non ho letto tutto il topic, ma vorrei dire la mia.
In poche parole: non investiamo di più di quanto non facciamo già nel rugby a 7. Non è una priorità. Abbiamo un movimento ridicolo di rugby union, una nazionale che vince poco, un campionato interno semi-professionistico di basso profilo.Pensiamo a quello, visto che non esistono le federazioni di rugby a 7 ma se ne occupa chi si occupa del XV.