forum.rugby.it

speartakle ha scritto: Per quanto riguarda l'arbitro, forse gli inglesi un po hanno ragione, Mitrea nn dico che ci ha aiutati ma forse un occhio l'ha chiuso, ha fatto bene, tanto all'estero fanno lo stesso...

ho visto solo gli highlights e non sono in grado di valutare, ma viva dio se avesse anche chiuso un occhio, in PRO12 ne hanno sempre chiusi due contro le italiane, pure sordi a volte e, comunque, 32 a 15 mi sembra giustifichi ampiamente le differenze di performance, altro che arbitraggio inadeguato; pensassero alla performance inadeguata. Il Treviso ha vinto e anche bene, punto. Forza leoni, un'altro anno vi aspetta e le celtiche sono avvisate (tanto la sorpresa, oramai, non potrebbe bastare più)!

Che l'arbitro fosse anche lui in fase di rodaggio, per quello che si è visto, è anche possibile. Si tratta per altro di un buon arbitro, probabilmente il nostro miglior prospetto nella categoria. Ho letto anch'io il commento alla partita di Young, e mi sembra un pò ridicolo ed un pò penoso. Si lamenta che l'arbitro non ha arbitrato il breakdown forse perchè la sua squadra è stata spesso e volentieri asfaltata dai trevigiani, mentre non si lamenta che quando i suoi hanno fatto crollare le maul si sono presi un calcio contro, mentre quando lo ha fatto Cittadini si è preso un giallo. Così come non si lamenta del fatto che nei raggruppamenti i suoi erano spesso schierati a lato anzichè dietro, e solo così riuscivano a portare pressione e rallentare l'uscita. Sempre per quello che si è visto, in una partita di precampionato, anche quest'anno per lui saranno cazzi amari.

Mah... la gestione dei punti d'incontro a me è piaciuta; ha fischiato poco da ambo le parti e ritengo che la scelta sia stata molto corretta, valutando il tipo di partita. Non c'erano trofei in palio e le squadre dovevano testare schemi ed organizzazione. Così è stato e ci siamo divertiti senza assistere alle solite partite gestite dagli arbitri italiani che fischiano continuamente spezzettando il gioco. Per me, bravo Mitrea.

La Grange fuori per 5 mesi:

http://ilgrillotalpa.com/2012/08/14/tre ... no-5-mesi/

rottura del tendine del gomito...poveretto, non ci voleva...

Dovrebbero prendere un sostituto temporaneo come farebbe qualsiasi altra celtica

mariemonti ha scritto:Dovrebbero prendere un sostituto temporaneo come farebbe qualsiasi altra celtica

Concordo, anche se temo sarà difficile trovare un sostituto all'altezza velocemente.

Arazon ha scritto:non si sono visti ne Masi ne Staibano...

Masi si si è visto. ha giocato una mezz'oretta, senza infamia ne lode.

AlbertoNSL ha scritto:Mah... la gestione dei punti d'incontro a me è piaciuta; ha fischiato poco da ambo le parti e ritengo che la scelta sia stata molto corretta, valutando il tipo di partita. Non c'erano trofei in palio e le squadre dovevano testare schemi ed organizzazione. Così è stato e ci siamo divertiti senza assistere alle solite partite gestite dagli arbitri italiani che fischiano continuamente spezzettando il gioco. Per me, bravo Mitrea.

Quoto. Avrà anche sbagliato qualcosa, come tutti gli arbitri, ma ha reso la partita molto godibile. E da arbitro italiano è stato sorprendente.
Che il loro allenatore si sia lamentato mi fa solo piacere, vuol dire che gli rode.

Su Lagrange l'importante e' che torni per il 6N. Gli acquisti di quest'ann sono stati mirati ad avere una linea di 3/4 decente durante la pausa (Ambrosini,Nitoglia,LaGrange,Williams,Loamanu) in modo da essere competitivi anche durante il 6N. Fino ad allora non c'e' troppo bisogno di Doppies.

è un giocatore di esperienza ma ancora valido, per me se la gioca anche con i nostri migliori. smith solitamente schiera i piu forti, quindi secondo me lo considerava tra i titolari a prescindere.