forum.rugby.it

Bacioci ha scritto:

calep61 ha scritto:...Buso ha giocato da vera apertura, con soluzioni davvero interessanti nell'apertura del gioco che è apparso, guarda caso, spesso innarrestabile per i gallesi, con ondate sulla verticale a dir poco irrefrenabili se non a pochi centimetri dalla linea di meta (è questo è l'attuale problema zebre!!!). Anche decisamente creativo, nonchè concreto in difesa - fisicamente sembrerebbe tonico - e iperpronto nella liberazione di piede, anche se non sempre fortunato, ma tatticamente con cose giuste al momento giuste. ...

Oh, ma mica sapevo che in Italia giocasse Dan Carter!?!?!??!?!?!?
Ma un minimo di equilibrio no?
Bah...
Comunque se qualcuno mi spiega perchè ci sia ancora Canale al posto di un giovane da far crescere, sarei contento.
Che tipo di utilità possa avere non me lo spiego. Adesso che, poi, gioca in ProD2, non venite a dirmi che ha nelle gambe più intensità di qualunque ragazzo che gioca in Pro12... Boh...

non volevo fare paragoni, inoltre non mi sembra ci sia da fare molto i sofisticati in questo momento, anche Orquera, prima della strabiliante prova con l'Australia, ha sempre avuto estimatori e detrattori in pari numero e Burton, purtroppo, non ha dimostrato finora in questa stagione la continuità di performance dell'altra stagione. Se hai visto o dedichi qualche minuto del tuo tempo per vedere i filmati in questione dubito non converrai sulla buona prova di buso a 10, ripeto, non solo buona prova, ma dimostrazione di saper essere un 10 regista e non solo di copertura momentanea dello spot. Anche se si tratta di una sintesi, potrai vedere degli efficaci incroci con i 3/4 che, a differenza di quelli del Treviso di questa stagione, ricevono quasi sempre palla già lanciati in corsa, buoni movimenti ad attaccare la linea, anche con cambi di decisione all'ultimo in caso di salita repentina delle guardia ad assorbire il focus del gioco (segnale di tranquillità e lucidità mentale), buon sostegno, se necessario, in ruck, buona tenuta fisica nell'1 contro 1 ed, in particolare, eccezionale tempestività nella liberazione al piede sia in copertura che per rilanciare il gioco, nella fattispecie, si vedono delle situazioni poco fortunate nell'efficacia finale per pochi metri o centimetri, ma, si sa, l'ovale non è tondo e senza, peraltro, inificiare la bontà tattica e tecnica dei gesti in questione, dimostrando chiarezza d'idee e sicurezza nell'esecuzione; non l'ho ancora visto nei piazzati sui quali, pertanto, non do giudizi. Un'altra apertura maggiormente performante, anche senza essere Dan Carter a cui, peraltro, non assomigliano ne Orquera, ne Burton, tantomeno Di Bernardo, non farebbe che bene alla nostra nazionale nel prossimo 6N

Mah, Tebaldi si vede che ai francesi non piace proprio.
Finché parte sempre dalla panchina nelle Zebre (però fa anche meta...), è più facile che venga chiamato in azzurro Chillon che Tebaldi.

Sarà, ma ho la sensazione che se Martinelli non fosse infortunato Tebaldi non sarebbe nemmeno in panchina con le Zebre...

Bacioci ha scritto: Oh, ma mica sapevo che in Italia giocasse Dan Carter!?!?!??!?!?!?
Ma un minimo di equilibrio no?
Bah...
Comunque se qualcuno mi spiega perchè ci sia ancora Canale al posto di un giovane da far crescere, sarei contento.
Che tipo di utilità possa avere non me lo spiego. Adesso che, poi, gioca in ProD2, non venite a dirmi che ha nelle gambe più intensità di qualunque ragazzo che gioca in Pro12... Boh...

Canale è uno dei senatori e uno di quelli che comanda nello spogliatoio, solo per questo è dentro e fra le altre cose non fece male nelle scorse 2 edizioni del torneo.

Unica giocatore che avrebbe meritato e che non c'è, secondo me è Bernabò. Sta giocando abbastanza bene e soprattutto in touch mi sembra uno delle poche seconde che possa comandare il reparto. (senza ovviamente contare Van Zyl)

Condivido appieno le scelte. Speriamo di ritrovi la stessa continuità di gioco fatta vedere a Novembre.
Sono contento di rivedere in squadra Canale, quest'anno gioca titolare e sta affrontando una buona stagione con La Rochelle, a 29 anni merita ancora un'altra chance; ha fatto troppa panchina a Clermont. Voglio rivederlo in campo in coppia con Masi, la mia coppia di centri preferita!!
Io sono un sostenitore di Buso sin dagli esordi, per me rimane uno dei migliori talenti d'Italia e prima dell'infortunio era un titolare fisso nell' Italia A, ma non ciò non significa che in questo momento meriti la chiamata in Nazionale. Spero finalmente sia pronto al 100% per poter competere al ruolo di estremo titolare. Non è che ultimamente Mclean mi abbia fatto impazzire...
Per il discorso Garcia non si potrebbe fare tipo kicker del football americano? Nel caso servisse.....
C'era chi parlava di Tebaldi, dico la mia....Tetabaldi è uno dei pochi giocatori in Italia ad aver quell' insieme di genio e sgregolatezza tipicamente "italica", ora come ora non merita secondo me la chiamata la convocazione solo per una questione di affidabilità. Penso gli farebbe bene cambiare aria, tipo na bella esperienza all'estero ricostituente, magari partendo dalla Pro2 francese, vedi gli effetti benevoli che ha fatto su Canale, Furno, Masi. Fra Gori ed un vero Tebaldi mi verrebbe qualche dubbio su chi schierare titolare.

Nessun nome scandalosamente fuori, e soprattutto scelte dettate dal reale stato di forma dei giocatori, costantemente visionati dal ct francese durante questi mesi di coppe e campionati; direi che come incipit ci siamo. Il passo successivo, da attuare entro questo mese, è far capire ai ragazzi che le partite durano per 2 tempi da 40 minuti effettivi cadauno; fatto questo nessun obiettivo ci è precluso.

qualcuno riesce a rimpiangere Tebaldi? genio e sregolatezza?? ma se gioca a caso? peggio di lui a mediano solo Mauro Bergamasco a Twickenham ma almeno il buon Mauro era totalmente fuoriruolo, l'unica cosa che li accomuna è che a mandarli in campo è stato Troncon, gran giocatore ma disastroso come coach.

Il problema è che Treviso, che è l'ossatura della nazionale, sembra in fase un po' calante.
Barbieri, tanto per fare un esempio, non è quello di inizio stagione.
Riusciranno a mantenersi sullo standard dei test-match di novembre?

Su Garcia. Nelle Zebre sta facendo molto bene, meglio delle ultime stagioni a Treviso.
Però non parlate dei calci, per favore. Sì, piazza da metà campo, ma fino a questo momento ne ha messi tre. TRE!
Il calcio per Garcia è un optional, dai, non facciamolo passare per un piazzatore infallibile...

Campo11 ha scritto:qualcuno riesce a rimpiangere Tebaldi? genio e sregolatezza?? ma se gioca a caso? peggio di lui a mediano solo Mauro Bergamasco a Twickenham ma almeno il buon Mauro era totalmente fuoriruolo, l'unica cosa che li accomuna è che a mandarli in campo è stato Troncon, gran giocatore ma disastroso come coach.

Un altro a cui sta antipatico Tebaldi...

"Buso, infine, è un ragazzo che sta facendo bene con le Zebre e che può coprire più di una posizione in ruoli in cui non abbiamo una particolare profondità".

Vuoi vedere che Buso non va al 6 Nazioni per fare l'estremo (almeno per qualche spezzone)? Perché altrimenti McLean è da considerarsi ala a tutti gli effetti..

Garryowen ha scritto:Il problema è che Treviso, che è l'ossatura della nazionale, sembra in fase un po' calante.
Barbieri, tanto per fare un esempio, non è quello di inizio stagione.
Riusciranno a mantenersi sullo standard dei test-match di novembre?

Su Garcia. Nelle Zebre sta facendo molto bene, meglio delle ultime stagioni a Treviso.
Però non parlate dei calci, per favore. Sì, piazza da metà campo, ma fino a questo momento ne ha messi tre. TRE!
Il calcio per Garcia è un optional, dai, non facciamolo passare per un piazzatore infallibile...

Sarebbe usato come calciatore di lunga distanza, non come calciatore principale!

Su Botes, direi che da quello che oh visto non meglio di Tebladi adesso

Buso? Iannone?
Potrebbero spiegare a Tebaldi i criteri di convocazione che non credo siano solo farina di Brunel.
pilonegrosso

oldprussians ha scritto:Su Botes, direi che da quello che oh visto non meglio di Tebladi adesso

Quoto. Quest'anno il Tebaldi visto con le Zebre è, a mio avviso, molto maturato. La stoffa ce l'ha avuta sempre; ha cominciato ha ridurre le stupidaggini e non a caso in almeno un paio di partite delle Zebre ha preso il MOTM (perdendo, si noti). Comunque è giovane, ha tempo.

D'Apice ha pagato caro la scelta di andare a giocare all'estero. Se Giazzon non fa cavolate difficilmente lo scalzerà.