forum.rugby.it

Per Brules: ma la storia degli spagnoli nel 6N dove l'hai sentita... Incredibile!

GiorgioXT ha scritto:

mauott ha scritto:
sicuramente giocheranno un girone con le squadre dispari: in che modo giustificare un cambio di rotta inserendo una squadra a invito senza che siano protocollati i criteri che lo determinano?

Non penso proprio : sarebbe troppo grande il vantaggio di giocare 6 partite invece di 8 degli altri gironi se si considerasse la vittoria del girone, se invece si calcolasse il punteggio, quelle del girone a 3 partirebbero già sconfitte a priori.

E non è nemmeno possibile rimescolare i gironi ... 19 fa sempre un numero dispari.

risolto il problema, c'è una selezione portoghese al posto di quella spagnola ... mi sfuggono i principi che ne hanno determinato la scelta (perchè portoghese e non russa o georgiana) ma ne capisco la necessità per i motivi espressi da Giorgio ...

mauott ha scritto: risolto il problema, c'è una selezione portoghese al posto di quella spagnola ... mi sfuggono i principi che ne hanno determinato la scelta (perchè portoghese e non russa o georgiana) ma ne capisco la necessità per i motivi espressi da Giorgio ...

Ci penseremo noi italiani a dare la prima storica vittoria in Europa ad una formazione portoghese

Apprezziamo la stima e l'affetto degli estimatori polesani.

Il motivo del perché non russa o non georgiana?

Forse per i primi la difficoltà di giocare nella stagione delle coppe se non a Krasnodar o in area caucasica e la non disponbilità di una selezione.
Per i georgiani credo problemi economici e logistici.

Luqa-bis ha scritto:Apprezziamo la stima e l'affetto degli estimatori polesani.

Il motivo del perché non russa o non georgiana?

Forse per i primi la difficoltà di giocare nella stagione delle coppe se non a Krasnodar o in area caucasica e la non disponbilità di una selezione.
Per i georgiani credo problemi economici e logistici.

mah: una selezione puoi farla giocare dove vuoi non è necessario andare in asia ... resto dell'opinione che queste situazioni vadano protocollate prima e non trovato un compromesso che sa di accrocchio dopo ... altrimenti si giochi un girone a 3 e fine

Per il girone a 3 credo che sussista il problema del sistema di qualificazione.

Per la scelta dei lusitani:

1- spagnoli e romeni erano dentro,
2 - gli spagnoli si ritirano per motivi economici
3- Russi e georgiani , forse, non sono ritenuti mercati appetibili, forse non hanno pronta una selezione definita (i georgiani hanno anche molti giocatori all'estero, i russ iforse seguono una stagione diversa)
4. I portoghesi sono comunque espressione di una federazione ENC, hanno un buon movimento a 7 e in fondo sono il mercatino accanto a quello spagnolo.
E èprobabilemnte sono logisticamente più graditi (comodi) dei georgiani e dei russi

Luqa-bis ha scritto:Per il girone a 3 credo che sussista il problema del sistema di qualificazione.

Per la scelta dei lusitani:

1- spagnoli e romeni erano dentro,
2 - gli spagnoli si ritirano per motivi economici
3- Russi e georgiani , forse, non sono ritenuti mercati appetibili, forse non hanno pronta una selezione definita (i georgiani hanno anche molti giocatori all'estero, i russ iforse seguono una stagione diversa)
4. I portoghesi sono comunque espressione di una federazione ENC, hanno un buon movimento a 7 e in fondo sono il mercatino accanto a quello spagnolo.
E èprobabilemnte sono logisticamente più graditi (comodi) dei georgiani e dei russi

voto la 4 ... probabilmente si prendono anche meno botte in portogallo rispetto a georgia/russia ...

Furno è uno dei pochi che si salva in questo primo tempo disastroso per Biarrtiz, cambiate subito mm...
Bayonne invece mostra la sua superiorità contro Grenoble, sono sempre convinto che i baschi meriterebbero molto di più anche in campionato, ma puntare alla coppa cmq lo si può considerare un obiettivo plausibile.

Risultati:
Sharks- Biarritz 33-10
Bayonne- Grenoble 37-6
Stade FR-Lusitanos 61-3

Intanto i Dragons hanno calato il cinquantino contro il Mogliano, forse la squadra più in forma dell'Eccellenza.

E gli Exiles ne hanno fatti 60 a Prato. E sia gli Irish che i Dragons hanno ottenuto il bonus in 20/25 minuti, forse e' questo il dato piu' negativo al di la del risultato. D'altra parte....niente di nuovo.

Non commento il risultato dei Dragoni con Mogliano, anche se sono una squadra che batte Treviso.


Per quanto riguarda i Cavalieri, la sconfitta è netta e pesante.
Ma la considero un segno di dignità:
una squadra che ha rischiato di non essere nemmeno iscritta al campionato, che è attualmente in sesta posizione nel campionato italiano (dove non giocano le due selezioni migliori) e che verosimilemnte al moemnto può ambire ad unposto tra il 5° e l'8°, se va in trasferta contro la attuale sesta del campionato inglese e schiera titolari 5-6 giocatori che l'anno scorso o giocavano in A o facevano panchina in squadre di bassa classifica di Eccellenza, se torna a casa con 50 punti di tariffa, ma segnando, esce comunque con dignità.

Furono molto peggio le imbarcate in Connacht, Exter e harlequins quando la squadra era costruita per vincere lo scudetto e schierava giocatori esperti.

I pischelli non sidevono abbattere: hanno duepartite abbordabili e due partite casalinge in cui cercare di essere competitivi.
Questa e la trasferta a Parigi, sono per il piacere dei tifosi che li seguono e per onorare l'impegno.

Viadana - Wasps 17 -90

jimmy88 ha scritto:Viadana - Wasps 17 -90

90 son tanti.....faccio solo una domanda: il viadana era in formazione tipo o era una sorta di srconda squadra????? grave cmq il punteggio...credo sia il record negativo. !!!!!

Non possiamo andare avanti così.

Io direi 1 squadra in heineken (la meglio posizionata in rabo) e 2 in challenge ( seconda di rabo + 1° in campionato o selezione campionato) è l'unica strada percorribile secondo me.