forum.rugby.it

dice la verità, perchè? che bisogno c'è di dire una cosa nota e spacciarla per verità, condendo il tutto con f*** qua e f*** là. casomai è una rivendicazione dopo un anno da seconda scelta. la verità. un concetto veramente abusato.

abbiamo visto tutti, durante l'anno scorso, a quali rotazioni era sottoposto e chi era la prima scelta, non era un mistero piuttosto una cosa sotto gli occhi di tutti. ne è uscito, magari pagando una penale, ma è uscito fuori dal ruolo imposto a Leicester di seconda scelta giocoforza. al Tolone deve guadagnarsi il posto ma nulla gli è precluso, ha fatto una scelta da giocatore professionista. gli sbaeoneri sono in continua e costante messa in discussione e da professionisti vanno dove stanno meglio, non solo economicamente, c'est la vie, professionnel Castrò.

che la smetta di prendersela con gli allenatori che fanno scelte a lui non gradite.

(...non è andato via per soldi, è questo che voleva dire...)

soldi. un professionista gioca per quelli prima, poi viene il resto. non credo che dopo Leicester avrebbe accettato un contratto amatoriale. vieni a fare il pilone da noi, se vuoi prendere due euro ci aiuti a cucinare le salsicce. come dice il Cavolfiore, è andato via con un contratto. e quel contratto parla di soldi. come è normale tra professionisti.

E' la solita visione provinciale. "A Tolone hanno i soldi a palate, li regalano a cani e porci...".
Non è proprio così. I loro conti sanno farli bene e non sono così stupidi da chiamare un giocatore che vuole andarsene da un club perché non lo fanno giocare (e ha litigato con il dir. of rugby) per offrirgli più di quello che gli dà quel club (che poi sono i Tigers, non un club amatoriale, eh...).

I loro conti li sanno fare bene. Lo hanno lasciato bollire a puntino per poi offrirgli il contratto "giusto" per loro. Altro che ponti d'oro, Cockerill doveva giustificare la partenza di un giocatore ancora molto forte, che era una delle bandiere dei tifosi inglesi e si è inventato la balla dei soldi...

povera provincia, è pure colpevole dei pensieri poveri e vecchi delle crew metropolitane.

Tolone ha fatto bene a prendere un pilone alle migliori condizioni di mercato, lo fanno pure i nostri club agonisti dell'eccellenza e della serie A. lo ha preso per soldi però, mica per salsicce.

quindi se il Cavolfiore dice che è andato via con un contratto, non dice che si è comportato da mercenario nel senso deleterio del termine, dice solo che da loro è andato via bene, con soddisfazione economica.

poi a me medesimo, frega niente di queste pu-ta-nate di Castrogiovanni. solo che

non dire bravo! che di bravura

poco si parla in questa discussione.

beh, se qualcuno si mantiene sincero e dice le cose come stanno, sia pure in modo "colorito", io continuerò sempre a dirgli bravo. Certo non lo manderò a tenere una conferenza in un convento di suore di clausura, però potrei invitarlo a cena, cosa che invece non farei con quel furbacchione di Cockerill.

hai ragione, in fondo Cockerill ha detto la verità, uno va via "per soldi" anche se andasse a prendere cento euro al mese. Sono soldi anche quelli, no?

Castrogiovanni lo puoi mandare anche dalle suore di clausura, non dice niente che possa scandalizzarle. sicuro questo.

uno sincero dice: ci ho perso la penale, però non mi pagano mille euro al mese a Tolone, ovviamente prendo di più, molto di più di mille euro al mese, forse li prendo al giorno i mille euro. quindi non mi posso lamentare. però sono un giocatore di rugby ancora valente, mica una seconda scelta di Leicester. sono sicuramente meglio di Cole. fot-tetevi tutti quanti me ne vado a Tolone che se me lo merito esco con il numero tre dagli spogliatoi.

Ecco, in pratica hai detto le stesse cose che ha detto Castro, solo che tu l'hai detto come farebbe una suora di clausura

eh no.

ho detto che Castro sbaglia a prendersela con gli allenatori perchè non lo scelgono come titolare. e, prima, innanzi a tutto, ho detto che lui stesso non è stato sincero.dire la verità è la prima bugia. per finire ho detto che le suore di clausura non si scandalizzerebbero per nulla di ciò che uno come Castro potrebbe dire o fare.

La prima bugia è la bugia, il resto sono sciocchezze, cazzeggio spinto...

Beh detta così sembra quasi che Castro non giocasse perché un brocco e seconda scelta, non è proprio esattamente così, provate ad andare in dietro con la memoria e guardate le presenze in campo, le rotazioni, le giustificazioni date per farlo giocare poco, sembrano più o meno quelle delle zebre prima stagione ma con una differenza sostanziale non di poco conto, il Leicester è un club privato con determinate ambizioni, non è un club federale che ha come obiettivo la fornitura di giocatori alla nazionale della rosa, le zebre è stato detto e ripetuto per fortuna in modo continuativo solo il primo anno, che l’obiettivo della società era quello di fornire giocatori pronti alla nazionale in qualsiasi momento alla pene di segugio.

Castro ha sbagliato si luogo e termini ma ha detto la pura e semplice verità a meno che le notizie e interviste apparse su tutti i giornali all’epoca fossero vere e proprie cazzate, ha detto che non è vero che se ne è andato via per soldi ma per giocare a rugby…. Vi immaginate un Castrogiovanni nelle zebre nel pieno della sua carriera a giocare a rotazione giocando una volta a destra, l’altra volta a sinistra, ogni tanto in terza…..?

tonione ha scritto:Castrogiovanni lo puoi mandare anche dalle suore di clausura, non dice niente che possa scandalizzarle. sicuro questo.

uno sincero dice: ci ho perso la penale, però non mi pagano mille euro al mese a Tolone, ovviamente prendo di più, molto di più di mille euro al mese, forse li prendo al giorno i mille euro. quindi non mi posso lamentare. però sono un giocatore di rugby ancora valente, mica una seconda scelta di Leicester. sono sicuramente meglio di Cole. fot-tetevi tutti quanti me ne vado a Tolone che se me lo merito esco con il numero tre dagli spogliatoi.

togli pure il forse