forum.rugby.it

un altra radiografia impietosa sullo stato di completa improvvisazione in cui versa in nostro rugby

non ho visto la partita, ma un risultato cosi' contro la scozia non ha alcuna attenuante....eppure tutto sommato, si veniva da un anno non male (due vittorie alla junior cup....prestazioni non male nel sei nazioni 2014...)....mi risulta sia il peggior risultato di tutti i tempi tra nazionali ufficiali contro la scozia....un nuovo record raggiunto...stassera magari sfondiamo il muro del 15' posto nel ranking mondiale e ci sorpassa la georgia.....il 2015 passera' alla storia come il peggior anno della storia dell rugby italico ( spero...perche' vorra' dire che nel 2016 17 18 le cose saranno migliorate..)...

Anch'io non ho visto la partita, ma è lo zero a non essere accettabile e a dare il senso della prestazione.
Vuol dire che non eri a livello.
Vuol dire che non sei stato in partita.
Vuol dire che non hai saputo incidere su nulla.
Vuol dire ....

... che non ti hanno preparato a dovere...

Tallonatore80 ha scritto:... che non ti hanno preparato a dovere...

Aho allora torni così senza saluta' gli amici? Almeno offri da bere...

Eh giuseppone volentieri ! dimmi dove e quando che ti sommergo di luppolo

Domanda ingenua: ma perché l'allenatore della nazionale under20 non è lo stesso della squadra dell'accademia? Non sarebbe più razionale?

JosephK. ha scritto:Domanda ingenua: ma perché l'allenatore della nazionale under20 non è lo stesso della squadra dell'accademia? Non sarebbe più razionale?

No, perché quello dell'Accademia allena le Zebre! (a noi le cose semplici non piacciono...)

Garryowen ha scritto:

JosephK. ha scritto:Domanda ingenua: ma perché l'allenatore della nazionale under20 non è lo stesso della squadra dell'accademia? Non sarebbe più razionale?

No, perché quello dell'Accademia allena le Zebre! (a noi le cose semplici non piacciono...)

sì dicevo in senso generale. Anche quando non allenava le zebre erano due figure diverse pur sostanzialmente allenando un gruppo quasi identico.

con il mondiale under 20 in casa sarebbe comunque meglio dare una sterzata prima di fare una figuraccia.

JosephK. ha scritto:

Garryowen ha scritto:

JosephK. ha scritto:Domanda ingenua: ma perché l'allenatore della nazionale under20 non è lo stesso della squadra dell'accademia? Non sarebbe più razionale?

No, perché quello dell'Accademia allena le Zebre! (a noi le cose semplici non piacciono...)

sì dicevo in senso generale. Anche quando non allenava le zebre erano due figure diverse pur sostanzialmente allenando un gruppo quasi identico.

ma, se non mi sbaglio, sono di anni differenti, nel senso che l'accademia è U19 (96) mentre in nazionale giocano anche i 95...

Vediamo chi riesce a spiegarmi una cosa. Giuro a titolo di pura curiosità e non di polemica. Tenete presente che non ho modo di seguire le realtà giovanili e che confido nella vostra pazienza.
Mi sono imbattuto nelle convocazioni per la terza giornata del 6N U20; scorro casualmente i convocati e con una certa sorpresa noto che tra le società di provenienza ne mancano alcune che sono state fucine storiche di giovani. Citando le prime due che mi vengono in mente e che brillano per assenza direi Petrarca e Capitolina. Intendiamoci, nulla di male se nuove realtà emergono e magari oggi il giovane talento non deve più emigrare verso le grandi società (o se proprio vuole spicca il volo verso l'estero); però di solito storia e strutture un minimo di continuità la danno e passare a zero fa un po' effetto.

In realtà alcuni ci sono , anche se "camuffati" , Casalini è un prodotto del vivaio del Petrarca e solo questa stagione è andato al Rubano, e probabilmente vale anche per altri.
Essendo però la squadra ricalcata in gran parte sulla appartenenza accademica il rapporto con i club c'entra comunque poco.

beh, non è che gli accademici nascano sotto ai cavoli, eh... i club c'entrano eccome.

La FIR scrive accanto al nome non la società di formazione, ma quella per cui sei tesserato nell'anno sportivo in corso, tuttavia durante l'anno non aggiorna se ti trasferisci.
Ad esempio in U 18 tesserati Firenze 31 convocati ad oggi sono Casolari, in realtà formatosi nella franchigia Romagna, e Cosi che viene dal vivaio fiorentino.
Siccome Casolari è passato solo nel 2015 a Firenze il sito FIR lo riporta - correttamente - come convocato del Romagna.
Al contrario i due convocati "fiorentini" della nazionale U17 Bianchi e Mancini Parri il Padovani fino alla scorsa stagione lo avevano calcato solo da tesserati Vasari Arezzo, ma essendo oggi in prestito a Firenze parrebbe che siano cresciuti rugbisticamente a Firenze.