forum.rugby.it

acarraro306 ha scritto: Sfogliando il bilancio è interessante notare anche come si sia passati per il Presidente Federale dai 2582 € di compensi + 1343 € di gettoni del 2012 ai 101.200 € del 2013 , con un aumento di 97.725 € ...

URCA!!!

acarraro306 ha scritto:Guarda che Amore non accusa proprio nessuno di falsificare il bilancio :

Cosa ha trovato di tanto strano da indurla a rilasciare questa breve intervista?
“Sapevo-precisa Gianni Amore-che tra le riserve Fir c’era un fondo di solidarietà lasciato dal Presidente uscente Dondi che doveva essere utilizzato per interventi a favore di quei giocatori che fossero stati vittime di grossi infortuni . Un fondo alimentato dalle società con il versamento di 5€ per ogni tesserato over 15”.
Una riserva di quale entità?
“I bilanci sono pubblici, quindi qualsiasi tifoso può verificare che al 31/12/2010 il saldo del conto era di 415.77,98; al 31/12/2011 tale importo era lievitato a € 561,406,61, mentre, sorpresa, al 31/12/2012 è calato a € 116.557,22; Al 31/12/2013 il saldo era di € 44.880,58. Non conosco il saldo al 2014 poiché il bilancio è privo di relazioni . Che fine hanno fatto questi soldi? come sono stati utilizzati? perché le società continuano a versare i 5 €”.
Una domanda che Gianni Amore rivolge a chi?
“A tutti coloro-chiude l’ex presidente del comitato siciliano-che hanno finalmente voglia di un po’ di chiarezza, ma in particolare ai presidenti di società e a tutti coloro che hanno fatto de versati di tasca propria . Anche la Federazione , col Presidente Dondi faceva dei versamenti eccezionali a favore del fondo . Quei soldi sono intoccabili e Se i soldi mancanti , non sono andati ad atleti che hanno subito gravi infortuni, ci dicano dove sono andati a finire. Averli prelevati per altri fini è semplicemente amorale.

Amore ha letto il bilancio.
Amore ha trovato un fondo che è diminuito.
Amore non ha chiesto a nessuno degli organi preposti alla stesura del bilancio (federazione e tesoriere in primis), né agli organi di controllo (revisori dei conti in primis) come è stato movimentato il conto.
Amore fa una domanda lecita (Che fine hanno fatto questi soldi?), anche se penso che vi siano altri modi di chiedere la cosa agli organi opportuni per un tesserato, invece di un'intervista.

Però non hai evidenziato la parte secondo me più grave dell'intervista.
Se i soldi mancanti non sono andati ad atleti che hanno subito gravi infortuni, ci dicano dove sono andati a finire. Averli prelevati per altri fini è semplicemente amorale.
Amore quindi non sa se i soldi sono andati ad atleti che hanno subito gravi infortuni o meno. Se non lo sa, perché non lo chiede alla FIR, al collegio dei revisori dei conti, alla procura del CONI?
Però, pur non sapendolo, afferma che sono stati prelevati per altri fini. In italiano "Averli prelevati per altri fini è semplicemente amorale" non è infatti un'ipotetica. A me pare un atteggiamento mafioso.

Insomma, implicitamente Amore sta dando degli incapaci -come minimo- ad una serie piuttosto lunga di organi federali. Prelevare poste senza giustificati motivi presuppone infatti l'ipotesi di un falso in bilancio, del quale sarebbero responsabili non solo la Federazione ma anche il Collegio dei Revisori dei Conti (compresi due supplenti nominati dal CONI), che è quello che ho scritto.

A me non interessa tirare la volata elettorale a nessuno, ma far notare come un precedente candidato alla presidenza sia apparentemente ignorante delle regole cui deve sottostare la FIR, gretto e abbia atteggiamenti mafiosi.

Un meccanismo che funziona da un sacco di tempo

Amore è una persona che stimo tanto, sicuramente si ricandiderà per la corsa alla presidenza, forte dell appoggio politico di Dondi. Se riuscirà a trovare un accordo con la frangia veneta, sicuramente potremmo assistere al sospirata rivoluzione del rugby italiano.
Per quanto riguarda la questione fondi deviati, ad agosto è difficile fare discussioni, ma sono sicuro che rispunterà fuori a vacanze finite...

A me ha colpito di più l'aumento del compenso del presidente federale...
Rispetto a Gavazzi, Dondi era uno straccione...

Mah, sei sicuro carraro che dondi non percepisse già un lauto stipendio? Tra l'altro dove hai trovato le cifre visto che sui bilanci consuntivi in internet non vi è traccia?

PiVi1962 ha scritto:

acarraro306 ha scritto:

PiVi1962 ha scritto:E' sorprendente che un ex candidato alla presidenza della FIR non conosca l'istituto del "Collegio di Revisori dei Conti", e che ha responsabilità statutarie e di legge sulla verifica di tutte le poste di bilancio.

Facciamo nomi e cognomi: per il bilancio 2013, ad esempio, secondo Amore avrebbero sottoscritto il falso Luigi Capitani, Paola Noce e Guido Renzi.

perché il falso? Amore i dati li prende proprio dal bilancio che i revisori hanno certificato - i revisori certificano i numeri, non spetta a loro chiarire che uso ne è stato fatto ma a chi presenta il bilancio ...

Dopo il caso Parmalat (in realtà solo dal 2010) i revisori dei conti hanno responsabilità civili e penali in solido con gi amministratori per i casi -ad esempio- di falso in bilancio.
Quindi la tua interpretazione è piuttosto datata e non veritiera.

confermo. vale anch eper le bocciofile

PiVi1962 ha scritto:
Amore non ha chiesto a nessuno degli organi preposti alla stesura del bilancio (federazione e tesoriere in primis), né agli organi di controllo (revisori dei conti in primis) come è stato movimentato il conto.

forse era il caso prima di sollevare il caso

PiVi1962 ha scritto: Amore fa una domanda lecita (Che fine hanno fatto questi soldi?), anche se penso che vi siano altri modi di chiedere la cosa agli organi opportuni per un tesserato, invece di un'intervista.

propri qui sta l'errore

PiVi1962 ha scritto:

Se i soldi mancanti non sono andati ad atleti che hanno subito gravi infortuni, ci dicano dove sono andati a finire. Averli prelevati per altri fini è semplicemente amorale.

Come se io dicessi: Se l'amministratopre del consominio ha usato i soldi per andare a puttane invece che per pagare le bollette dell'acqua,,,,

va bene come dubbio retorico, ma detta così....suona molto male....

PiVi1962 ha scritto:
Amore quindi non sa se i soldi sono andati ad atleti che hanno subito gravi infortuni o meno. Se non lo sa, perché non lo chiede alla FIR, al collegio dei revisori dei conti, alla procura del CONI?
Però, pur non sapendolo, afferma che sono stati prelevati per altri fini. In italiano "Averli prelevati per altri fini è semplicemente amorale" non è infatti un'ipotetica. A me pare un atteggiamento mafioso.

non aggiungo altro

Mr Ian ha scritto:Amore è una persona che stimo tanto, sicuramente si ricandiderà per la corsa alla presidenza, forte dell appoggio politico di Dondi. Se riuscirà a trovare un accordo con la frangia veneta, sicuramente potremmo assistere al sospirata rivoluzione del rugby italiano.
Per quanto riguarda la questione fondi deviati, ad agosto è difficile fare discussioni, ma sono sicuro che rispunterà fuori a vacanze finite...

se questa è la premessa rimpiangeremo Gavazzi

Io invece dico, ben vengano i "cani da guardia". Quando ci sono budget del genere da amministrare, a me la "calma piatta" preoccupa un po'. Tutto va bene, si critica la nazionale, la gestione dei vivai... nessuno che parla dei 40 milioni che vengono spesi. Al massimo qualcuno alza timidamente la manina perché i 4 milioni alle franchigie, sbagliando il bersaglio...
Meglio un falso allarme (tutto da dimostrare) che nessun allarme

Va bene che la calma piatta non è un buon segno, ma non si può nemmeno accettare che qualcuno spari guano a caso senza alcun elemento, riscontro o informazione. Sennò, con l'avvicinarsi delle elezioni e il surriscaldamento del clima avremo anche nel nostro mondo i casi Mitrokhin e Telekom Serbia, con tanto di figuri alla Igor Marini o Scaramella. Vogliamo questo?
Uno non può andarsene in giro a lanciare accuse senza un documento, un riscontro: oltretutto se questo qualcuno è un insider e può facilmente accedere alle informazioni per dimostrare quello che dice o denunciare di aver chiesto di vedere i documenti e che Tizio Tizi con un nome e un cognome glielo ha impedito.

Ho già scritto altrove in maniera inopportuna circa la frustrazione che scaturisce in me ed altri lettori di questo forum (siamo in alcuni che leggiamo, anche se solo io partecipo "attivamente") quando accediamo per leggere di rugby e troviamo sempre più spesso solo inutili chiacchere gossipare.
Ho chiesto venia lì per quel mio motto di stizza evidentemente fuori luogo, qui di scusarmi non me la sento proprio.

Ripeto la mia posizione, perché non vorrei passare per un fan di Sallusti o Feltri.

Voi date per scontato che Amore abbia detto delle fesserie, poi ci sarà qualcuno che è sicuro che Amore abbia colto la FIR con le mani nella marmellata. E poi ci sono quelli come me, che vogliono sapere e DOPO vogliono poter giudicare.
Amore ha detto cose gravissime, adesso la cosa peggiore di tutte sarebbe che non succedesse nulla. Se tutto finisse qui l'impressione sarebbe veramente pessima


PS: Chi vuole leggere di rugby giocato ha intere praterie sconfinate nelle decine di topic che che questo bel forum possiede. Lo spazio c'è, se stringi stringi poi si parla poco di rugby la colpa è anche di chi legge senza intervenire.
Ci sono i titoli per fare una scrematura degli argomenti che non interessano, altrimenti si leggono le prime righe, e si passa ad altro, non credo sia un problema.
Se il titolo parla di grana per la FIR non credo faccia pensare ai nuovi schemi d'attacco dei trequarti azzurri...

PS2: a me interessa anche la questione compenso del presidente. Davvero è lievitato da 3.000 a 100.000 euro?

Garryowen ha scritto:PS2: a me interessa anche la questione compenso del presidente. Davvero è lievitato da 3.000 a 100.000 euro?

Concordo con te, pensare che il rugby sia il paradiso terrestre è solo eresia, il tutto è spinto è dal vile denaro e certe scelte politiche sono dettate da interessi economici...lo sviluppo del rugby passa anche da come spendi i soldi