forum.rugby.it

Ma poi, tra l'altro, il grubber del 21 sembra l'avesse fatto Pirlo!

Garryowen ha scritto:Webb non torna di sicuro, è fuori per otto mesi, ma il suo sostituto oggi non lo ha fato troppo rimpiangere

Beh lui no, pensavo a Hook.....

Però anche calciare in touche a 5 dalla fine...non so come dormirà Robshaw stanotte

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

..jpr commenterà adeguatamente la punizione ricevuta dall'impero del male per la sua arroganza, non volendosi accontentare del pareggio...

Gira una bella foto in rete (anche su Facebook). Non mi ero accorto che i due principi tifavano uno l'Inghilterra e l'altro il Galles e ne indossavano le maglie.
C'è uno che esulta e l'altro che lo guarda in cagnesco. Foto presa nel momento giusto...

Bella partita, appassionante.
Però, a mio parere, il rugby supertecnico e superveloce di Nuova Zelanda e Argentina (e anche Australia e -a sprazzi- Giappone) è destinato a vincere contro il rugby tutta forza e potenza di Inghilterra e Galles. Soprattutto in un torneo con partite numerose e ravvicinate come la RWC.
Mi dispiace per il Galles, ma in parte gli infortuni che sta subendo sono anche il frutto dei fisici dei giocatori che seleziona e della modalità di gioco che pratica.
Alla lunga credo che sia anche un bene per lo sport che amiamo.

Galles veramente micidiale , non avrei immaginato un finale così, con la squadra massacrata da infortuni.

L'impero del male, i tutti bianchi dall'animo oscuro, sconfitti dai dragoni Per decenza non scrivo cosa possono farne del loro Sweet Chariot

non ho capito kate da che parte stava...

giuseppone64 ha scritto:non ho capito kate da che parte stava...

Da quella giusta, che domande beppone...

Partita splendida. Biggar ha giocato una delle migliori partite che io abbia mai visto fare ad un mediano di apertura. Saro' selettivo, ma a quei livelli Sexton non l'ho visto mai. Non tanto come calci quanto come difesa e gestione della squadra. Mi e' piaciuto moltissimo Garcès, ha arbitrato benissimo, ed è un arbitro che ho spesso criticato. Il Galles ha giocato col cervello, l'Inghilterra no, come succede purtroppo troppo spesso da quando in panchina siede quella tragedia che e' Lancaster (poi magari vincono lo stesso il mondiale mi smentiscono, ma, come scritto anche dall'ottimo Hap, una coppia di centri cosi' poco attiva era tanto che non la vedevo). E comunque il cambio Ford-Burgess e' stato da ignorante del rugby, Farrell si e' dovuto spostare a primo centro e mentre lo faceva il Galles e' andato in meta. Burgess, sia pure mediocre, lo avrei tenuto in campo. Una semplice considerazione: Robshaw ha fatto bene ad andare per la touche: la punizione era molto laterale, non c'era alcuna certezza di segnarla neanche con un cecchino come Farrell. Un pareggio avrebbe dato all'Inghilterra solo un punto in piu' rispetto alla sconfitta, anche se ne avrebbe tolti due ai gallesi. Semmai c'e' da chiedersi perche' abbiano rimesso sullo stesso Robshaw, davanti -i gallesi hanno avuto vita facile a portare la maul inglese in touche- anziche' cercare Launchbury e Parling dietro, e perche' anche sulla touche successiva siano riusciti a commettere un in-avanti. Ecco, Lancaster non ha trasmesso sicurezza alla squadra, ne' una corretta gestione dei momenti critici.
Ultima considerazione per Alun-Wyn Jones. Ho detto di Biggar, ma lui e' stato monumentale, ancor piu' del pur ottimo Warburton.

Per me sono due squadre tatticamente mediocri, che non sono in grado di variare di una virgola del loro piano di gioco. Specialmente il Galles che da Gatland è trattata almeno offensivamente come una squadra stupida: ha consegnato loro la Warrenball classica, ma ciò che ha cambiato la partita è stata la (giustamente sottolineata da aperturaestremo) prestazione di Biggar sopra le righe e soprattutto negli ultimi 20' "oltre" le righe, cioè differenziando gli attacchi con un paio di decoy runners e pallone allargato dietro con la difesa Inglese tagliata fuori.
I giocatori che ha il Galles in campo possono fare questo più spesso, come facevano anche solo un paio di anni fa, poi Gatland si è intestardito con un piano di gioco ignorantissimo.

Io rimango fermo della mia opinione: Lancaster è quanto di meglio sia mai accaduto al rugby inglese in una fase di transizione lunghissima, la sua unica sfiga è aver avuto una marea di minchioni da allenare (Manusamoa, Ashton, Hartley etc..) che gli hanno rotto la continuità. Specialmente nei ruoli dei centri dove avevano più bisogno di ritrovare identità (l'ha scritto Hap tempo fa): purtroppo in quei ruoli gli si sono aggiunti infortuni piccoli ma continui, che non ha mai permesso alla squadra di uscire con la stessa coppia di centri per 3 partite consecutive.
Eppure gli basta davvero niente per ritornare una potenza seria e concreta...

Ieri però Lancaster ha davvero cannato i cambi per me...

In ogni caso nessuna fantasia nel gioco, non puoi avere May, Watson e Brown e usare loro solo dai calci degli avversari o dal 9 in lato chiuso. Sei un insulto a questo gioco.

Oh poi magari passano tutte e 2, in questo girone non si può mai dire, ma sono dell'opinione di Pivi.

Nota a margine di questo girone.
L'Australia ha di gran lunga il calendario migliore.

Nelle prime due partite l'esposizione allo studio altrui è pressoché nulla, se non qualche cosa con le Fiji... Vede giocare le due dirette avversarie prima del suo secondo match in cui può sperimentare liberamente tutto quello che vuole, poi incontra quella con più pressione (ok scoperto ieri sera) e infine "piccola" "finale" con il Galles.

Non hanno scuse da questo punto di vista.

Leggendo quello che scrivono in giro, se facessero un referendum fra gli inglesi su Lancaster (ma anche se lo avessero fatto prima di ieri) credo che la sua cacciata otterrebbe una maggioranza bulgara.

Biggar è questo. Un grandissimo talento, forse a volte un po' str... con i compagni di squadra (quando incontrerò Tebaldi gli chiederò conferma... ) però è davvero un uomo che influenza le partite. Un perfezionista che probabilmente chiede la perfezione anche ai compagni di squadra; mi ha fatto sorridere ieri per come ha questionato con l'arbitro per un in-avanti che riteneva di non aver commesso.
A parte una certa ottusità degli inglesi, per me i gallesi sono ben in palla. Pensavo che sarebbero stati arati in mischia e invece anche lì hanno trovato la soluzione. Credo che le assenze peseranno molto, anche se il n.9 ieri è andato bene (mentre Liam Williams non è al 100%), per cui davvero avrei voluto vedere cosa avrebbero combinato in questi mondiali con la squadra al completo