forum.rugby.it

Leinsterugby ha scritto: PARISSE RE TAUMATURGO

Mi sa che di un taumaturgo ne avrebbe bisogno proprio lui; comunque confesso la mia stupita ammirazione per il nostro amico prusso-latino: la sua fiducia è commovente.
Io penso che...ah, no, il creatore del thread ha messo il veto, quindi mi azzitto

Leinsterugby ha scritto:drop di Canna all'ultimo minuto

... che ci porta da 75 a 0 a 75 a 3.

OK OK FORZA AZZURRI SEMPRE E COMUNQUE!

Consulente ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:drop di Canna all'ultimo minuto

... che ci porta da 75 a 0 a 75 a 3.

OK OK FORZA AZZURRI SEMPRE E COMUNQUE!

Per carità, si fa per scherzare eh.

Però attenzione, che se io dovessi dare una valutazione soggettiva della probabilità (alla de Finetti) che prendiamo 75 a 0, o a 3, direi che è più bassa della probabilità che vinciamo noi. Perché vabbè che siamo inferiori, ma non siamo COSÌ TANTO inferiori.

Tanto per continuare nell'argomento alla de Finetti, facciamo un giochino. Supponiamo che veniste rapiti e tenuti fino a domenica sera in una prigione in cui ogni possibilità di contatto col mondo esterno è annullata. Domenica sera arriva il carceriere e vi dice: "Ti dò due possibilità: IRE-ITA 70 a 3 oppure IRE-ITA 21-22. Scegline una. Se indovini, ti libero, Se no, muori." Voi quale scegliereste? Io la seconda.

La cosa più interessante è che non avevo mai sentito nominare De Finetti e sono andato a scoprire chi sia.
E' bello imparare ogni giorno qualcosa di nuovo .
Ciò detto, io che in matematica prendevo 6 solo perchè ero bravo in latino e greco e che non so fare le divisioni in cui il divisore è in doppia cifra, probabilmente avrei risposto IRE-ITA 70-3 sulla base di questo ragionamento.
Mmmh, dunque, è possibile che la squadra numero 4 del mondo e che ha vinto il 6N si sia fatta quasi buttare fuori dalla RWC da una squadra tanto inferiore? No. Quindi mi immagino che due o tre degli azzurri abbiano dato di matto e si siano beccati tre rossi diretti e che si sia giocato tipo 50' in 12 contro 15, che Schmidt, fatte le 4 mete, abbia fatto entrare le riserve e che queste abbiano giocato alla morte per farsi notare dal coach. Il che, per quanto improbabile, mi sembra più plausibile di una sconfitta dei verdi contro di noi in un match importante per passare il turno ed evitare gli AB's.
Si scherza, eh! Anche per esorcizzare la tensione.

Il 70 a 3 con drop all'ultimo minuto è impossibile a meno che non venisse dato 300 a 1 e la nostra apertura avesse scommesso tutti i suoi soldi sul risultato.

Se Canna o chiunque altro tirasse un drop quando stiamo perdendo 70 a zero ne autorizzo l'impiccagione immediata alla traversa

jpr williams ha scritto: Ciò detto, io che in matematica prendevo 6 solo perchè ero bravo in latino e greco e che non so fare le divisioni in cui il divisore è in doppia cifra, probabilmente avrei risposto IRE-ITA 70-3 [...]

Mah guarda, che la tua risposta potrebbe anche giustificarsi in modo totalmente razionale con l'argomento che (a) se ci ho preso, sopravvivo (b) se non ci ho preso, muoio, ma almeno muoio contento!

Garryowen ha scritto:Il 70 a 3 con drop all'ultimo minuto è impossibile a meno che non venisse dato 300 a 1 e la nostra apertura avesse scommesso tutti i suoi soldi sul risultato.

Se Canna o chiunque altro tirasse un drop quando stiamo perdendo 70 a zero ne autorizzo l'impiccagione immediata alla traversa

Allora i miei sospetti che tu sia Gavazzi sono fondati...

Per quanto mi riguarda il giochino del carceriere, per me IRE-ITA 21-22 tutta la vita!

Hap ha scritto:

Garryowen ha scritto:Il 70 a 3 con drop all'ultimo minuto è impossibile a meno che non venisse dato 300 a 1 e la nostra apertura avesse scommesso tutti i suoi soldi sul risultato.

Se Canna o chiunque altro tirasse un drop quando stiamo perdendo 70 a zero ne autorizzo l'impiccagione immediata alla traversa

Allora i miei sospetti che tu sia Gavazzi sono fondati...

Per quanto mi riguarda il giochino del carceriere, per me IRE-ITA 21-22 tutta la vita!

Tutto sbagliato tutto sbagliato1 Io stavo solo esagerando per scherzare! Per me in realta' ci sono tra i 10 e i 20 punti ...

Garryowen ha scritto:Il 70 a 3 con drop all'ultimo minuto è impossibile a meno che non venisse dato 300 a 1 e la nostra apertura avesse scommesso tutti i suoi soldi sul risultato.

Se Canna o chiunque altro tirasse un drop quando stiamo perdendo 70 a zero ne autorizzo l'impiccagione immediata alla traversa

Ahahahah grande!

Io dico solo che Spero di vincere ma non ci credo, Forza Italia!

Consulente ha scritto:

Hap ha scritto:

Garryowen ha scritto:Il 70 a 3 con drop all'ultimo minuto è impossibile a meno che non venisse dato 300 a 1 e la nostra apertura avesse scommesso tutti i suoi soldi sul risultato.

Se Canna o chiunque altro tirasse un drop quando stiamo perdendo 70 a zero ne autorizzo l'impiccagione immediata alla traversa

Allora i miei sospetti che tu sia Gavazzi sono fondati...

Per quanto mi riguarda il giochino del carceriere, per me IRE-ITA 21-22 tutta la vita!

Tutto sbagliato tutto sbagliato1 Io stavo solo esagerando per scherzare! Per me in realta' ci sono tra i 10 e i 20 punti ...

Si, però bisogna ammettere che il gioco del carceriere di double è davvero divertente.
@Hap, ti facevo più fantasioso Ammetterai che la mia ipotesi non è più campata per aria di una nostra vittoria contro i verdi

jpr williams ha scritto:
Si, però bisogna ammettere che il gioco del carceriere di double è davvero divertente.
@Hap, ti facevo più fantasioso Ammetterai che la mia ipotesi non è più campata per aria di una nostra vittoria contro i verdi

Fantasioso per il pronostico o per la doppia identità di Garry?

Entrambe, entrambe

Chi arbitra? Se troviamo uno che punisce regolarmente le robe al limite che fanno sempre possiamo iniziare a piazzare con Garcia e Allan da ovunque. Poi ogni mischia la si gioca per 10 minuti e ci riposiamo.

Ma soprattutto, alla fine, il drop di Canna.

E poi voglio leggere la Gazzetta il giorno dopo che esalta Brunel. Alla fine di tutto gettarmi in un profiterol di 200 kg mentre il Prussiano viene portato in trionfo per le strade di Leeds da 40 conigliette di Playboy che avevano fermato il loro bus per chiedere se nei dintorni c'era qualcuno che faceva massaggi. E di fianco due ali di folla in delirio che cantano "Meno male che Canna c'è".

JosephK. ha scritto:Io spero non li facciano giocare, Parisse ha 0 allenamenti nelle gambe, Ghira sta facendo piscina e terapie... Che senso ha metterli in campo al 30%? Non ci è bastato già Garcia e Bevenuti sabato?

Il fatto è che il 30% di Parisse è di molto superiore al 100% del Vuinisa visto nelle partite sinora giocate.
Basterebbe confrontare l'impatto che ha Parisse sugli altri sette italiani quando inizia a spingere in mischia chiusa e quanto invisibile sia l'apporto di Samuela.
Personalmente, se Sergio non fosse pronto, sposterei Zanni a 8, anche se purtroppo non è al massimo della forma.

JosephK. ha scritto:Chi arbitra? Se troviamo uno che punisce regolarmente le robe al limite che fanno sempre possiamo iniziare a piazzare con Garcia e Allan da ovunque. Poi ogni mischia la si gioca per 10 minuti e ci riposiamo.

Ma soprattutto, alla fine, il drop di Canna.

E poi voglio leggere la Gazzetta il giorno dopo che esalta Brunel. Alla fine di tutto gettarmi in un profiterol di 200 kg mentre il Prussiano viene portato in trionfo per le strade di Leeds da 40 conigliette di Playboy che avevano fermato il loro bus per chiedere se nei dintorni c'era qualcuno che faceva massaggi. E di fianco due ali di folla in delirio che cantano "Meno male che Canna c'è".

92 MINUTI DI APPLAUSI