forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:L'arbitro non ha avuto il coraggio. Era giallo (e quindi rosso) tutta la vita. Si vede che non hanno piloni altrettanto validi in panca, altrimenti l'allenatore lo avrebbe cambiato subito

Concordo in pieno, arbitro "calcistico",non ha voluto "rovinare" la partita.

Dov'è che sono quelli del complotto anglosassone?

Hanno rovesciato il toner...

Hap ha scritto:Dov'è che sono quelli del complotto anglosassone?

Ci ho pensato anche io. Forse il gomblotto Pumas è più forte

Sono assolutamente d'accordo sul secondo giallo. C'è da dire che un minimo di braccio forse lo mette ma 9 arbitri su 10 davano il giallo.

Mamma mia e gli argentini avevano gente che giocava nel campionato "dilettantistico" nazionale. Gioco incredibile dei Pumas che veramente hanno interpretato al meglio il gioco dell'emisfero sud

Dai gli irlandesi erano stati graziati con il pugno impunito di SOB

Che mazzuolata per gli irlandesi, gli infortuni nelle figure chiave non possono giustificare 23 punti di distacco.
Ora l'emisfero nord per salvare la faccia deve affidarsi alla cenerentola dell'ultimo 6 nazioni, altrimenti il rugby championship 2016 inizierà con qualche mese in anticipo.

Leinsterugby ha scritto:Mamma mia e gli argentini avevano gente che giocava nel campionato "dilettantistico" nazionale. Gioco incredibile dei Pumas che veramente hanno interpretato al meglio il gioco dell'emisfero sud

Dai gli irlandesi erano stati graziati con il pugno impunito di SOB

Eh, quindi?
In quale modo la squalifica light a SOB confuta il fatto che oggi gli argentini sono stati letteralmente graziati e gli irish penalizzati?

Dai, lasciamo perdere che è meglio e parliamo della partita e di come gli argentini abbiano creato un sistema semidilettantistico stupendo.
Quanto li ammiro e li invidio non avete idea.

JosephK. ha scritto:Sono assolutamente d'accordo sul secondo giallo. C'è da dire che un minimo di braccio forse lo mette ma 9 arbitri su 10 davano il giallo.

Io direi 10 su 10.
Il giallo lo avrebbe dato anche lui, se non si fosse ricordato del giallo precedente.

Quando vedo l'Argentina, questa Argentina, sono sempre combattuto fra l'esaltazione che il loro spirito mi trasmette e la consapevolezza che loro sono ciò che anche noi dovremmo essere.
E non saremo mai
Vamos Pumas, adelante con garra y cojones

ora ditemi che questa Irlanda era la stessa di una settimana fa, una cosa incredibile, sono rimasti schiacciati, sempre sotto, in aceto fin dalle prime battute. Argentina oltre i limiti massimi, hanno disegnato un nuovo confine.

non avrei mai pensato di dovermi appellare alla Scozia (!) per vedere un'europea nelle prime quattro al mondiale.

jpr williams ha scritto:Quando vedo l'Argentina, questa Argentina, sono sempre combattuto fra l'esaltazione che il loro spirito mi trasmette e la consapevolezza che loro sono ciò che anche noi dovremmo essere.
E non saremo mai
Vamos Pumas, adelante con garra y cojones

quanto sarebbe bello interrompere il dominio anglossassone alla RWC

Hap ha scritto:
Eh, quindi?
In quale modo la squalifica light a SOB confuta il fatto che oggi gli argentini sono stati letteralmente graziati e gli irish penalizzati?

Il pugno era rosso diretto durante la partita

Leinsterugby ha scritto:

Hap ha scritto:
Eh, quindi?
In quale modo la squalifica light a SOB confuta il fatto che oggi gli argentini sono stati letteralmente graziati e gli irish penalizzati?

Il pugno era rosso diretto durante la partita

Esattamente come il giallo e conseguente rosso di Herrera. Ti ripeto: e quindi?

Tra l'altro Herrera, visto che è stato giudicato in campo dall'arbitro, se la scampa anche da una eventuale commissione disciplinare postuma. O no? O può essere citato lo stesso?