forum.rugby.it

mapporc.. pulici cribbio ma noi 2 le mettiamo sempre vincenti uguali?!?!?!
(leggasi: un torneo di un mese emmezzo e non ho ancora imparato a sbirciare i risultati altrui prima di postare)

SAF 21 - 43 NZL
ARG 30 - 27 AUS

stmod ha scritto:Gioco contro pronostico per tentare il rimontone (e perche' il nero come colore nn mi piace proprio)!!!

Certamente giocare completamente contro pronostico assicura uno swing notevolissimo (diciamo un 90 a 15, che con punti quadruplicati diventa 360 a 60).
Ma il metodo di punteggio del Nostradamus assicura grandi swing anche azzeccando la vincitrice in caso di punteggi o distacchi abbastanza difformi dalle aspettative. Un abbastanza normale 90 a 60, con punti quadruplicati, diviene 360 a 240, che sono pur sempre 100 punti recuperati in un colpo solo.
Il sistema è fatto per premiare anche la fortuna, ma la bravura ha il suo notevole peso. L'attribuzione del punteggio cerca di equilibrare le due componenti e certamente funziona per il Sei Nazioni, spero che gli aggiustamenti lo facciano funzionare anche per la RWC.

SAF 23 - 38 NZL
ARG 28 - 27 AUS

SAF 15 - 27 NZL
ARG 12 - 21 AUS

PiVi1962 ha scritto:

stmod ha scritto:Gioco contro pronostico per tentare il rimontone (e perche' il nero come colore nn mi piace proprio)!!!

Certamente giocare completamente contro pronostico assicura uno swing notevolissimo (diciamo un 90 a 15, che con punti quadruplicati diventa 360 a 60).
Ma il metodo di punteggio del Nostradamus assicura grandi swing anche azzeccando la vincitrice in caso di punteggi o distacchi abbastanza difformi dalle aspettative. Un abbastanza normale 90 a 60, con punti quadruplicati, diviene 360 a 240, che sono pur sempre 100 punti recuperati in un colpo solo.
Il sistema è fatto per premiare anche la fortuna, ma la bravura ha il suo notevole peso. L'attribuzione del punteggio cerca di equilibrare le due componenti e certamente funziona per il Sei Nazioni, spero che gli aggiustamenti lo facciano funzionare anche per la RWC.

Si vede che tu mangi pane e statistica tutti i giorni!
Ho letto con interesse anche il post in cui spiegavi la distribuzione dei punteggi.
Pur lavorando in un ramo molto affine la statistica non mi e' mai andata giu' troppo diritta (dai tempi dell'uni), ma mi ha sempre affascinato!
Hai ragione sullo swing e sul bilanciamento che i punteggi modificati apportano, ma nel mio specifico caso (tutto dovuto alla mia capraggine pronosticatoria, non certo al sistema) se voglio vincere posso solo contare sul fattore K.

In soldoni cmq il mio conto della serva e' stato (io parto da -340 dal primo):
se ci prendo in pieno e gli altri solo il segno (800-280=+520). Questa ipotesi e' completamente irrealistica.
se piu' realisticamente (siii proprio realistico sto supponendo che ci prendo in pieno!!!) riesco a fare una diff di 10, 10, 20 nei punteggi e nella differenza fra le squadre arrivo a +232 (non distante dal tuo esempio di +100 a partita), ma comunque non sufficiente

Come vedi e' dimostrato che mi serve il fattore K quindi tanto vale sperare di averlo bello grosso!!!

Chiaramente tutto questo vale per la classifica generale, quelle di squadra e' un discorso diverso.

Giusto per chiarire, io mi sto divertendo col nostradamus e la mia nn e' una critica, che alla fine trovo il sistema di punteggi davvero equilibrato, e' solo che essendoci molte piu' partite, alla fine la clasisfica si allunga per forza di cose (Treviso puo' ancora matematicamente sperare di vincere la Celtic, ma gia' a febbraio questo non sara' piu' nemmeno matematicamente possibile!)

stmod

SAF 15 - 29 NZL
ARG 11 - 25 AUS

Namo, vah


SAF 18-35 NZL

ARG 26 -30 AUS

SAF 26 - 36 NZL
ARG 17 - 25 AUS

SAF 20 - 38 NZL
ARG 23 - 25 AUS

SAF 17 - 39 NZL
ARG 16 - 26 AUS

SAF 23 - 15 NZL
ARG 34 - 12 AUS

tanto ormai.........

focaccina ha scritto:mapporc.. pulici cribbio ma noi 2 le mettiamo sempre vincenti uguali?!?!?!
(leggasi: un torneo di un mese emmezzo e non ho ancora imparato a sbirciare i risultati altrui prima di postare)

ma magari mi copiassi almeno saremmo pari merito... sei come le peggiori cinesi copi e migliori...

SAF 9 - 29 NZ


Aspetto l'Australia per l'altra partita.

SAF 30 - 28 NZL
ARG 24 - 25 AUS