forum.rugby.it

A me pare che ranking e risultati delle campagne dell'ultimo quadriennio, il rugby australe fosse già avanti a quello boreale.

Il quale , se permettete, collabora al suo interno meno dell'altro.

Un rugby australe inoltre che avanza nelle 4 partecipanti al 4 nations, crolla, innegabile nelle pacifiche e , se lo consideriamo australe sale prepotentemente con il Giappone.E rimane stabile con le altre minori.

Di qua, le 6 federazioni europee si leccano le ferite, e noi forse soffriamo meno di altri, Canada e USA restano sullo stesso livello, cresce la Georgia, forse la Romania.

Domande,

Quanti sono in ciascun campionato di alto livello, i giocatori e gli allenatori di origine australe?
Quale la loro età media? Quale il loro impatto nei campionati?
Quali i tipi di gioco presenti nei vari campionati

zappatalpa ha scritto:Gli argentini vanno studiati, porca vacca, sono appena 25 milioni ed eccellono in qualsiasi sport, e soprrattutto, rispetto a tutti gli altri paesi sudamericani...

Interessante concetto: Forse mi sfugge qualcosa. Eccellono in qualsiasi sport.
Allora com'è che nel medagliere complessivo delle Olimpiadi sono al 42° posto con 70 medaglie complessive contro il 6° posto assoluto dell'italietta con 664 medaglie? Anche alle ultime Olimpiadi di Londra l'italietta ha raccolto 28 medaglie (8°) contro le 4 dell'argentina (sempre 42°). C'è qualcosa che mi sfugge, perchè se li studiamo va a finire che andiamo avanti come i gamberi.

HagarTheHorrible ha scritto:

zappatalpa ha scritto:Gli argentini vanno studiati, porca vacca, sono appena 25 milioni ed eccellono in qualsiasi sport, e soprrattutto, rispetto a tutti gli altri paesi sudamericani...

Interessante concetto: Forse mi sfugge qualcosa. Eccellono in qualsiasi sport.
Allora com'è che nel medagliere complessivo delle Olimpiadi sono al 42° posto con 70 medaglie complessive contro il 6° posto assoluto dell'italietta con 664 medaglie? Anche alle ultime Olimpiadi di Londra l'italietta ha raccolto 28 medaglie (8°) contro le 4 dell'argentina (sempre 42°). C'è qualcosa che mi sfugge, perchè se li studiamo va a finire che andiamo avanti come i gamberi.

A questo punto gli argentini si chiederanno come mai gli italiani sono così bravi negli sport olimpici e quando diventano cittadini argentini si trasformano immediatamente in bidoni...

Garryowen ha scritto: A questo punto gli argentini si chiederanno come mai gli italiani sono così bravi negli sport olimpici e quando diventano cittadini argentini si trasformano immediatamente in bidoni...

C'è un distinguo, sono eccellenti negli sport di squadra, hanno continuità non solo nel regbi e nel fòbal, ma pure nel volley e nel basket, ma di rilievo nel resto delle discipline sportive non c'è un gran panorama.

Secondo me noi italiani stiamo ottenendo anche troppi risultati, considerando l'handicap che abbiamo, vale a dire il fatto di non fare sport a scuola

(scusate l'OT...)

HagarTheHorrible ha scritto:

zappatalpa ha scritto:Gli argentini vanno studiati, porca vacca, sono appena 25 milioni ed eccellono in qualsiasi sport, e soprrattutto, rispetto a tutti gli altri paesi sudamericani...

Interessante concetto: Forse mi sfugge qualcosa. Eccellono in qualsiasi sport.
Allora com'è che nel medagliere complessivo delle Olimpiadi sono al 42° posto con 70 medaglie complessive contro il 6° posto assoluto dell'italietta con 664 medaglie? Anche alle ultime Olimpiadi di Londra l'italietta ha raccolto 28 medaglie (8°) contro le 4 dell'argentina (sempre 42°). C'è qualcosa che mi sfugge, perchè se li studiamo va a finire che andiamo avanti come i gamberi.

Mi riferivo agli sport di squadra (non lo scritto e me ne scuso)
Cmq mi rallegra il fatto che qualcuno tenga ancora in alta considerazione il medagliere olimpico (quello complessivo), certo ora a contare le medaglie ci vuole il pallottoliere con concorsi come "100 metri di sguardo intelligente" o "sputo lungo (seme di coccomero di 1g)" "salto dal trampolino da 3 piedi e 4 pollici" Rispetto tutti, ma quelle medaglie le avrei scambiate tutte da qui a Pechino in cambio di 1 (!) partita come quella dell'Argentina con lIrlanda.

Credo di poter affermare con buona approssimazione che il decadimento dei galletti e dei britannici tutti sia imputabile all'ingresso dell'Italia nel 6N.
Gli abbiamo abbassato il ritmo, tutto qua.
Un 8N in due gironi di merito (4N "top" e 4N "flop" con promozioni e retrocessioni) rimetterebbe le cose a posto e accontenterebbe georgiani e rumeni (e anche qualche italiano che finalmente vedrebbe finalmente concorrere la propria nazionale per un obiettivo raggiungibile).

Garryowen ha scritto:Secondo me noi italiani stiamo ottenendo anche troppi risultati, considerando l'handicap che abbiamo, vale a dire il fatto di non fare sport a scuola

(scusate l'OT...)

OT
é un tasto dolente visto che qui in AA di sport "di nicchia" vive molta gente.
Se guardi QUALI medaglie andiamo a vincere (tiro al piattello e la solita scherma delle donne) vedrai che otteniamo poco o niente per quanto poco si investe (eccezzione il nuoto, era materia scolastica?), ed é proprio come dici te, é la scuola che ci frega (altro lungo discorso: voto non fa media, 2 sole ore, ISEF non riconosciuto per concorso, ecc.)

zappatalpa ha scritto:quelle medaglie le avrei scambiate tutte da qui a Pechino in cambio di 1 (!) partita come quella dell'Argentina con lIrlanda.

Esageraro, ci metto anche quelle invernali fino a Torino 2006, anche quella del mitico Zöggeler, in cambio della partita della Scozia, ma solo se poi rimanessi nella situazione della scozia per i prossimi anni
chiaramente non ho chiesto il permesso degli olimpionici:-)

Se ti riferisci alla partita Scozia-Australia, esito compreso, io mi auguro che non capiti MAI all'Italia di fare una partita del genere...

Se il agells avesse fianlizato una sola delle 15 volte che è entrato nei 5 metri avversari e Joubert nom avesse visto un fallo da 50-50,, oggi parlertemmo di riscatto celtico....

Laporte ha scritto:Se il agells avesse fianlizato una sola delle 15 volte che è entrato nei 5 metri avversari e Joubert nom avesse visto un fallo da 50-50,, oggi parlertemmo di riscatto celtico....

anzi saremmo ad elogiare il modello Glasgow che ha pure vinto l'ultimo pro 12

sandrobandito ha scritto:Credo di poter affermare con buona approssimazione che il decadimento dei galletti e dei britannici tutti sia imputabile all'ingresso dell'Italia nel 6N.
Gli abbiamo abbassato il ritmo, tutto qua.
Un 8N in due gironi di merito (4N "top" e 4N "flop" con promozioni e retrocessioni) rimetterebbe le cose a posto e accontenterebbe georgiani e rumeni (e anche qualche italiano che finalmente vedrebbe finalmente concorrere la propria nazionale per un obiettivo raggiungibile).

Siamo entrati 16 anni fa e in questi sedici anni gli Inglesi hanno vinto un mondiale e fatto un'altra finali, un'altra l'ha fatta la francia... dopo 16 anni avremmo abbassato il livello ? No non credo. E' questione di scuola. Questione di programmazione. Quando giocano le sanzariane il loro campionato sta fermo, le franchigie sono gestite veramente in cooperazione con la federazione.... E giocano meno di noi....almeno come singolo giocatore

Leinsterugby ha scritto:

Laporte ha scritto:Se il agells avesse fianlizato una sola delle 15 volte che è entrato nei 5 metri avversari e Joubert nom avesse visto un fallo da 50-50,, oggi parlertemmo di riscatto celtico....

anzi saremmo ad elogiare il modello Glasgow che ha pure vinto l'ultimo pro 12

E non dimentichiamo Edimburgo finalista in Challenge Cup...

Laporte ha scritto:

sandrobandito ha scritto:Credo di poter affermare con buona approssimazione che il decadimento dei galletti e dei britannici tutti sia imputabile all'ingresso dell'Italia nel 6N.
Gli abbiamo abbassato il ritmo, tutto qua.
Un 8N in due gironi di merito (4N "top" e 4N "flop" con promozioni e retrocessioni) rimetterebbe le cose a posto e accontenterebbe georgiani e rumeni (e anche qualche italiano che finalmente vedrebbe finalmente concorrere la propria nazionale per un obiettivo raggiungibile).

Siamo entrati 16 anni fa e in questi sedici anni gli Inglesi hanno vinto un mondiale e fatto un'altra finali, un'altra l'ha fatta la francia... dopo 16 anni avremmo abbassato il livello ? No non credo. E' questione di scuola. Questione di programmazione. Quando giocano le sanzariane il loro campionato sta fermo, le franchigie sono gestite veramente in cooperazione con la federazione.... E giocano meno di noi....almeno come singolo giocatore

Ma non era, fino a qualche anno fa, il tuo nemico giurato: il turborugby??