forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:Se gli scozzesi sono quelli con cui ci dobbiamo misurare, non so... Vedremo noi domani.
Credo che in mischia sarà durissima. Forse siamo superiori in terza linea (soprattutto se ci decidiamo a far giocare Van Schalkwick...) ma fuori Taylor, Seymour... Mah.

Comunque il torneo per me è già affare fra Inghilterra e Galles

Sono d'accordo. Ma noi non ci possiamo permettere di sottovalutare nessuno.
Mi chiedo dove sia finita la Scozia del mondiale.

aricicciano contro de noi...

Sora Lella.

Garryowen ha scritto:Se penso a quello che è stato scritto qui da qualcuno sui mediani scozzesi...

Distinguiamo: Laidlaw è un gran bel giocatore. Russell una ciofeca.

Riprendo quanto detto a proposito di Francia-Irlanda: mi sa che a questi livelli un giorno in meno di riposo ha un certo peso. Ieri nel secondo tempo gli irlandesi vagavano per il campo come dei walking dead e i gallesi se la sono vista brutta contro una squadra che (tenete presente che considero irlandesi e scozzesi come mie seconde squadre a pari merito) continuo a ritenere scarsissima e del tutto priva di concretezza.
Il mio Galles è una squadra abbastanza chiaramente a fine ciclo: capita a tutte le grandi squadre. Ha ancora classe da vendere ma, come qualcuno ha fatto notare, giocano da anni sempre gli stessi e, a parte quelli rotti, non è che a casa siano rimasti dei fenomeni. Guardate solo come vanno le gallesi in pro12: solo le rosselline hanno un comportamento decente; i miei falchetti sono mediocri e le altre due possono perdere con Treviso...Insomma, può darsi che abbiamo ancora qualcosa da dire quest'anno (tutto dipende da un altro miracolo a casa dell'armata delle tenebre, ma due miracoli in poco tempo è difficile avvengano). Questa vittoria è un brodino e mi sevirà per digerire il pezzo di cappello che, a un certo punto, avevo cominciato a mangiare come rilevato da Garry.

jpr williams ha scritto:

Garryowen ha scritto:Se penso a quello che è stato scritto qui da qualcuno sui mediani scozzesi...

Distinguiamo: Laidlaw è un gran bel giocatore. Russell una ciofeca.

Non sono assolutamente d'accordo.
Russell, per fare un esempio vicino a noi, avrebbe parecchio da insegnare al nostro Canna. Certamente sui calci tattici.
Per riprendere un commento di Munari che esaltava la visione di gioco di Canna (dicendo "anche se spesso il fisico non segue la mente" o qualcosa del genere, intendendo che Il nostro Carletto "vede" dove deve mettere la palla, ma spesso il piede lo tradisce), direi che Russell è abbastanza "chirurgico" con il piede.
Non è Biggar, ma non è per nulla una ciofeca

jpr williams ha scritto:Riprendo quanto detto a proposito di Francia-Irlanda: mi sa che a questi livelli un giorno in meno di riposo ha un certo peso. Ieri nel secondo tempo gli irlandesi vagavano per il campo come dei walking dead e i gallesi se la sono vista brutta contro una squadra che (tenete presente che considero irlandesi e scozzesi come mie seconde squadre a pari merito) continuo a ritenere scarsissima e del tutto priva di concretezza.
Il mio Galles è una squadra abbastanza chiaramente a fine ciclo: capita a tutte le grandi squadre. Ha ancora classe da vendere ma, come qualcuno ha fatto notare, giocano da anni sempre gli stessi e, a parte quelli rotti, non è che a casa siano rimasti dei fenomeni. Guardate solo come vanno le gallesi in pro12: solo le rosselline hanno un comportamento decente; i miei falchetti sono mediocri e le altre due possono perdere con Treviso...Insomma, può darsi che abbiamo ancora qualcosa da dire quest'anno (tutto dipende da un altro miracolo a casa dell'armata delle tenebre, ma due miracoli in poco tempo è difficile avvengano). Questa vittoria è un brodino e mi sevirà per digerire il pezzo di cappello che, a un certo punto, avevo cominciato a mangiare come rilevato da Garry.

Garry non mi trovo assolutamente d accordo con la tua analisi sul Galles. Questo 6N per la squadra è molto particolare, le vere mancanze stanno arrivando soprattutto dalla trequarti, ma non perché siano scarsi, ma perché hanno giocato pochissimo quest anno, Roberts e Davies avranno si e no un paio di mesi di attività dal post mondiale, Liam Williams è rientrato direttamente per il 6N, James è un novizio ed avrà da oliare i meccanismi; l unico che dovrebbe esserci sempre è North, anche se quest anno la sua media realizzativa è calata parecchio, però quando ha l occasione dimostra di essere inarrestabile.
Dietro ci sono giocatori che scalpitano come Amos e Morgan Tyler, ma occhio anche al giovanissimo Watkins degli Ospreys e l ala Gill; più tutta i giovani delle ultime u20 che hanno avuto poco modo di mettersi in luce..
Il reparto che più mi da soddisfazione è senza dubbio la mischia, le prime linee Evans e Lee hanno davanti altri dieci anni di attività ad alto livello, poi c'è un altro giovane Francis che a destra è un ottimo rincalzo a partita in corso. L unico reparto che mi preoccupa in prospettiva futura è la seconda linea, tolto AWJ non ne vedo tanti di livello, e le franchigie prendono stranieri..in terza siamo ben coperti, occhio al capitano dell U20 Phillips, ha già tutte le caratteristiche per essere un capitan futuro...
Su con la vita e sempre forza Galles!

Mr Ian ha scritto:

jpr williams ha scritto:...
Il mio Galles è una squadra abbastanza chiaramente a fine ciclo...

Garry non mi trovo assolutamente d accordo con la tua analisi sul Galles.

L'analisi era di jpr

Garryowen ha scritto:

Mr Ian ha scritto:

jpr williams ha scritto:...
Il mio Galles è una squadra abbastanza chiaramente a fine ciclo...

Garry non mi trovo assolutamente d accordo con la tua analisi sul Galles.

L'analisi era di jpr

lapsus...

Grazie, mi dai una speranza.
Io sono sempre un pò pessimista sui miei veri affetti...

Munari ha detto che la prima meta gallese è stata viziata da un netto fuorigioco, negli highlights non si vede la partenza del mediano di mischia, voi che mi dite? Avete un link a un filmato dove si veda?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

In diretta ho avuto la netta impressione che due giocatori rossi, uno dei quali va a contendere la palla in aria, fossero partiti davanti al calciatore, mentre non avevo visto la posizione del mio 9. In ogni caso io la meta non l'avrei concessa.
Certo bisognerebbe sapere che cosa ha esattamente chiesto al TMO.

Io non l'ho rivista ma, ricordo dalla partita, il fuorigioco della seconda linea che va a contestare il pallone in aria mi sembrava lampante.

La Scozia viene un po' trattata come l'Italia, a volte

La seconda linea era davanti, il mediano oltre la seconda linea .

A me sembrava marchiano.
E non mi pareva il caso di giocatore rimesso in gioco dal tocco dell'avversario.