forum.rugby.it

Squilibrio ha scritto: Ci metti poi qualche blogger che amplifica il tutto e il gioco è fatto, solo mi chiedo una cosa, i vari giovanelli, innocenzi, dominguez anche nel 2017 calcheranno i campi del minirugby, di serie c, serie b?

Solo una nota : quando mai si è visto qualcuno dell'attuale dirigenza sui campi del minirugby, C o B ? cosa hanno fatto di concreto , quanto hanno investito per i campi, la formazione ? Prima delle elezioni, per fare promesse e raccogliere deleghe e dopo?
Capisco che qui si è in campagna elettorale a tempo pieno pro-Gavazzi, ma un minimo di decenza servirebbe.

Garryowen ha scritto: Sono vere tutte e tre le affermazioni. Le tue due e la mia.
Lo sanno tutti e non capisco questa tua posizione di negare l'evidenza.

Gesuita . decisamente.

Ditemi un solo motivo per il quale un presidente federale dovrebbe andare ad assistere a tornei di minirugby o a partite di serie C.
Si vuole la benedizione urbi et orbi delle FIR? Ma non ci sono i delegati regionali per questo? I consiglieri federali?
Certo non qualcuno dello staff tecnico, eh. Quelli è meglio se vanno all'Eccellenza (massimo Serie A) e under 18 o le categorie in cui sono impegnati in quanto tecnici. Ma tempo da perdere non ne ha nessuno, credo.

Dondi e Giovanelli, per la verità al Memorial Amatori li ho sempre visti, anche in anni non elettorali. Ma è chiaro, sono di Parma, Giovanelli ha un figlio che gioca (non so se gioca ancora)

Magari il presidente andrà alle manifestazioni principali, ma a una partita di serie C o B? Dai, se foste i presidenti, voi ci andreste?

Se dici "a" non è "ba".
Riguardo l'astio tra i Nostri oggetto del topic, immagino sia forte la frustrazione di chi ha dato molto per non dire tutto e in cambio riceve picche anche da chi dovrebbe dirgli grazie.
Se la critica è che fa il procuratore di "centinaia" di atleti, gliene rendo merito perché è la seconda cosa che gli riesce bene.
Se l'osservazione è l'assenza di un programma, bisognerebbe almeno attenderne la candidatura.

Puoi togliere le virgolette al centinaia. Non ho sparato a casaccio.
Che Dominguez sia bravo nel curare i propri interessi credo che non lo possa negare nessuno, fra summer camp e comparsate varie, credo che non ti dica nemmeno "buongiorno" a gratis...

Quindi il problema sono le virgolette o il fatto che uno sappia fare bene il suo lavoro? E dimmi un po', da quando farsi pagare è una colpa per un professionista? Hai anche delle opinioni tue?

sandrobandito ha scritto:Quindi il problema sono le virgolette o il fatto che uno sappia fare bene il suo lavoro? E dimmi un po', da quando farsi pagare è una colpa per un professionista? Hai anche delle opinioni tue?

e le domande che hai fatto alle opinioni di chi erano rivolte?

Ermetici, questi fan del dentista tosco-padovano...

Non avevo capito che questo fosse il sito della fir. Chiedo venia.
Sapete indicarmi un forum (non un blog) della concorrenza?

OnRugby

Torniamo a quello che dice Dominguez e proviamo a lasciar fuori per un momento il resto, per un momento diamo a Dominguez la buonafede e la competenza che possiamo dare a un grandissimo giocatore.
La critica è totale, talmente negativa e articolata da far pensare ad una premessa di un suo prossimo impegno.
Perchè mai uno dovrebbe esternare una critica così totale, che non lascia nessuna possibilità di riconciliazione con l'attuale dirigenza FIR, se poi si ferma lì ?
Ci sono elementi che fanno pensare ad una sua candidatura o al suo appoggio ufficiale alla cordata Innocenti-Giovanelli ?
Questo non si riesce a capire, ma sarebbe inspiegabile una dichiarazione di guerra da parte di un 'cane sciolto' (non so se si dice ancora, una volta si diceva per indicare uno non inquadrato in qualsivoglia gruppo).

Ma sei sicuro che esista una "cordata Innocenti Giovanelli"? Hanno mai dichiarato di far parte di una cordata unica?

Per quanto mi riguarda giudicherei solo le cose che ha detto Dominguez senza pensare che voglia "scendere in campo" (Uso appositamente questa metafora, perché il miglior n. 10 della nostra storia nel partecipare alla tenzone elettorale avrebbe un conflitto d'interesse grosso come quello di chi ha già utilizzato questa espressione, il beneamato Silvio).

Ascoltare quello che ha da dire mi sembra giusto. E' intelligente, ha esperienza internazionale come pochi altri italiani, cosa si vuole di più? Però qui c'è chi vorrebbe fare come l'Argentina quando mise Maradona a guidare la nazionale. Cerchiamo di usare il servello

Ovviamente la considerazione finale, corredata da quel "servello" non era riferita a Metabolik, che non ha bisogno di queste esortazioni

sandrobandito ha scritto: Se la critica è che fa il procuratore di "centinaia" di atleti, gliene rendo merito perché è la seconda cosa che gli riesce bene.
Se l'osservazione è l'assenza di un programma, bisognerebbe almeno attenderne la candidatura.

Gli riesce bene? forse si dato che ha portato decine e decine di giocatori argentini in italia negli ultimi anni di dubbio valore ma ha fatto qualcosa per il movimento ovvero portare giocatori validi?

Bene, questo è un primo elemento che davo per scontato e invece non è , l'alleanza Innocenti - Giovanelli.
Un secondo elemento è certamente il conflitto di interesse, ior rait.. ma allora le cose si complicano.
Perchèccc@zzo ha espresso una disamina così esiziale se poi non può/ è incerto/ non ha voglia di 'scendere in campo' ?
Voglio dire, sapendo che se parla Dominguez saranno in molti ad ascoltarlo (anche se lo intervista Fumero ) , qual è la logica, il fine ?
Dai, non ditemi che è per vedere la reazione del Forum, non ci credo .