forum.rugby.it

Boh a te sembra che abbia scritto troppo, a me sembra che abbia ben sviscerato la questione. Non ha lasciato dubbi sui conflitti d'interesse. Poi la questione è se credergli o no, ma credo che più di così, in una posizione a rischio come la sua, non poteva fare (a rischio conflitto d'interessi, evidente anche a un cieco). Tutto qui.

Comunque la questione su chi "abbia vinto" è diventata marginale, dopo che ho scoperto che Malfatto si è pure inventata un'intervista. Questo sì che è grave, e mi dispiace perché lo conosco personalmente e non mi sembrava il tipo da fare queste cose

In tutta questa questione il punto vincente lo segna il conducator federale laddove colpisce l'attaccante in clamoroso contropiede citando il fatto di aver dato in precedenza il nulla-osta a Brunello a lavorare per Rovigo. In pratica ha lasciato fare a Brunello quello che voleva, prima con Rovigo e poi con Calvisano: prova a dimostrare il favoritismo, se puoi.

Ma la lacuna più grave che rende il pezzo Malfatto (si lo so, la polemica sui cognomi è puerile, un pò come anticamente quando si accusava la DC di essere un partito di Storti, Piccoli e Malfatti ) è quello di aver costruito tutto un pezzo polemico per i cavoli propri senza minimamente sentire l'esigenza di chiedere conto al più diretto interessato di tutti, cioè Massimo Brunello.
E' pessimo giornalismo quello in cui non si fanno le domande perchè le risposte potrebbero non piacere.

La caduta di stile di un giornalista (tra l'altro afferente ad altro commento) non mi preoccupa quanto la mancanza di stile di un Presidente.

Beh diciamo che se vinceva Zatta non avrenmmo avuto conflitti di interesse...

jpr williams ha scritto: Ma la lacuna più grave che rende il pezzo Malfatto (si lo so, la polemica sui cognomi è puerile, un pò come anticamente quando si accusava la DC di essere un partito di Storti, Piccoli e Malfatti )

Mancava un nome. In realtà la battuta diceva che fosse un parlamento di "Piccoli Preti Storti e Malfatti".
Scusate la pignoleria, ma erano di vari partiti, non tutti DC

Comunque da qui a ottobre sarà una lotta dura.
Per me forse sbaglia il Gav a dimostrarsi così sicuro del risultato, anche se abbiamo visto che in Italia viene premiato di solito chi si dimostra sicuro e tronfio.
Invece trovo che stia muovendo bene le sue pedine. Sta un po' disarmando gli avversari, piano piano gli sta togliendo tutte le armi. Adesso anche questa cosa dell'Accademia di Treviso e poi l'indagine sul campionato under 20... Fossi un pretendente al trono sarei un po' disorientato.

Adesso una delle poche cose che distinguono macroscopicamente Gavazzi da Innocenti è che, se non ho capito male, quest'ultimo vuole eliminare la partecipazione al Pro12.

Garryowen ha scritto:

jpr williams ha scritto: Ma la lacuna più grave che rende il pezzo Malfatto (si lo so, la polemica sui cognomi è puerile, un pò come anticamente quando si accusava la DC di essere un partito di Storti, Piccoli e Malfatti )

Mancava un nome. In realtà la battuta diceva che fosse un parlamento di "Piccoli Preti Storti e Malfatti".
Scusate la pignoleria, ma erano di vari partiti, non tutti DC

Ho controllato, l'unico non-DC è Preti: proprio il cognome più indicato...

In effetti Preti, che se non sbaglio era socialista (ero bambino...) non c'era nella battuta, non essendo democristiano.

Garryowen ha scritto: Adesso una delle poche cose che distinguono macroscopicamente Gavazzi da Innocenti è che, se non ho capito male, quest'ultimo vuole eliminare la partecipazione al Pro12.

Cosa sacrosanta, secondo me, i soldi della tassa risparmiati li investirei sul campionato domestico e sulla formazione, senza trascurare un aspetto che uno sconosciuto chiamato Eddie Jones ritiene importante: ‘Io consiglierei a tutti gli allenatori (inglesi,nda) un’esperienza nell’Emisfero Sud. In Nuova Zelanda, Australia e Sud Africa ci sono molti fattori che possono ampliare il bagaglio professionale di un allenatore’.
Sarebbe da sottoscrivere all'agenda dei nostri tecnici

Fantasyste ha scritto:

Garryowen ha scritto: Adesso una delle poche cose che distinguono macroscopicamente Gavazzi da Innocenti è che, se non ho capito male, quest'ultimo vuole eliminare la partecipazione al Pro12.

Cosa sacrosanta, secondo me, i soldi della tassa risparmiati li investirei sul campionato domestico e sulla formazione, senza trascurare un aspetto che uno sconosciuto chiamato Eddie Jones ritiene importante: ‘Io consiglierei a tutti gli allenatori (inglesi,nda) un’esperienza nell’Emisfero Sud. In Nuova Zelanda, Australia e Sud Africa ci sono molti fattori che possono ampliare il bagaglio professionale di un allenatore’.
Sarebbe da sottoscrivere all'agenda dei nostri tecnici

Beh, questa è una differenza piuttosto chiara e netta. Oltre a essere un fattore importante. Non risparmi mica solo i soldi della tassa, si risparmiano anche gli 8 milioni che vengono dati alle franchigie.
Se si pensa che il Pro12 non serva a nulla e si vota Gavazzi, oppure se si pensa che il Pro12 sia utile e si vota Innocenti, ci si dovrebbe far dare una controllata ai neuroni

Fantasyste ha scritto:

Garryowen ha scritto: Adesso una delle poche cose che distinguono macroscopicamente Gavazzi da Innocenti è che, se non ho capito male, quest'ultimo vuole eliminare la partecipazione al Pro12.

Cosa sacrosanta, secondo me, i soldi della tassa risparmiati li investirei sul campionato domestico e sulla formazione, senza trascurare un aspetto che uno sconosciuto chiamato Eddie Jones ritiene importante: ‘Io consiglierei a tutti gli allenatori (inglesi,nda) un’esperienza nell’Emisfero Sud. In Nuova Zelanda, Australia e Sud Africa ci sono molti fattori che possono ampliare il bagaglio professionale di un allenatore’.
Sarebbe da sottoscrivere all'agenda dei nostri tecnici

E' anche vero che molti allenatori AB's fanno esperienze al contrario.

Sugli allenatori: chi vuole fare questo lavoro seriamente, lo fa già (di andare downunder, intendo). Diversi allenatori tutti gli anni a proprie spese o a spese del loro club fanno esperienze da quelle parti. Il salto di qualità lo faremo quando avranno le capacità e l'umiltà di fare esperienze più profonde, non da spettatori o da frequentatori di corsi e stage, ma da veri e propri assistenti allenatori. Lavorando in prima persona, insomma.
Per la mischia lo hanno già fatto De Carli in Francia e Cuttitta in Scozia, ma nel ruolo di assistente dell'head coach sarebbe ancor più importante

Garryowen ha scritto:Invece trovo che stia muovendo bene le sue pedine. Sta un po' disarmando gli avversari, piano piano gli sta togliendo tutte le armi. Adesso anche questa cosa dell'Accademia di Treviso e poi l'indagine sul campionato under 20... Fossi un pretendente al trono sarei un po' disorientato.

Adesso una delle poche cose che distinguono macroscopicamente Gavazzi da Innocenti è che, se non ho capito male, quest'ultimo vuole eliminare la partecipazione al Pro12.

Mah, secondo me non è che stia muovendo bene le pedine anche perchè già lo aveva detto negli anni, ho le mani legate dai contratti rinnovati alcune ore prima delle elezioni federali poi cambierà qualche cosa, al contrario secondo me stanno muovendo male le proprie pedine quelli della cordata, poche idee ma confuse, nessuna proposta solo critiche a caso, stessa tecnica di dondi per conquistare voti (voti, non consenso) con promessi a destra e sinistra, sembrano quasi il pd che come obiettivo aveva solo cacciare berlusconi. Alla fine vedremo cosa guadagneranno dalla duplice azione delle promesse e dal cercare consenso (e non voti) tramite la campagna denigratoria con giornalisti e blogger che spesso scrivono stronzate. Alla fine il consenso porterà voti?

Squilibrio ha scritto:

Garryowen ha scritto:Invece trovo che stia muovendo bene le sue pedine. Sta un po' disarmando gli avversari, piano piano gli sta togliendo tutte le armi. ...................

Mah, secondo me.................
sembrano quasi il pd che come obiettivo aveva solo cacciare berlusconi...............................

Eh no , questo non si può far passare, è un paragone OT , ma è talmente sbagliato da pensare che sia fatto apposta .
Quando mai il PD ha avuto l'obiettivo di cacciare Berlusconi ????????????????
Ci governa assieme anche adesso!

Ahimè, il mio cuore di elettore PD sanguina a leggere queste amare verità...