forum.rugby.it

Avvertenza: non cominciate ad inorridire perchè parlerò di giocatori di Eccellenza, vale a dire qualcosa che ai più da il voltastomaco

Nel Calvisano di quest'anno e in parte dell'anno scorso sta destreggiandosi da qualche tempo nello spot 15 Alberto Chiesa che sta mostrando una maturità (tardiva, lo ammetto, essendo un '88 ed essendosi già giocato male la chance celtica) ed una competenza crescenti. Un estremo che è quasi una seconda apertura, con grande piazzamento ed eccellente gestione tattica al piede, oltre a perfette attitudini difensive. Non è un fulmine di guerra nelle ripartenze, ma è un giocatore che si potrebbe rivedere.
Inoltre, anche se attualmente fermo ai box per infortunio, sempre a Calvisano c'è l'esplosivo Teo Minozzi, che per me è pronto per il grande salto. L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso è una certa leggerezza dal punto di vista atletico, che forse c'entra qualcosa nella tendenza all'infortunio.
Aggiungerei, poi, le capacità crescenti nel ruolo che al Petrarca mostra Francesco Mennitti-Ippolito: ormai ho abbandonato il mio sogno di vederlo diventare un grande 10, ma devo dire che, contrariamente a quanto pensavo, sta diventando un estremo fortissimo. Oltre ad essere un cecchino dalla piazzola.

Hap ha scritto:Su Canna non sono d'accordo, Joseph.
Io penso che senza di lui non vedremmo nemmeno la metà delle mete che le Zebre producono. Il gioco offensivo passa al 90% da lui, dai suoi movimenti e gli assist pure.
E' verissimo che sbaglia, ma vuoi mettere? Per adesso lo preferisco ad Allan, e parecchio. Il buon Tommy sbaglia poco perché non si assume nessuna responsabilità in fase offensiva, è bravo in difesa, ordinato e tutto, ma se speri che ti dia quel qualcosa in più per sorprendere l'avversario stai fresco, per adesso non ce l'ha.
Io mi tengo qualche scelta forzata e sbagliata, qualche calcio sparacchiato o non necessario ma con la sensazione che prima o poi qualcosa possa venirne fuori.
Insomma, Canna se vuoi provare a vincere la partita, Allan se devi difendere il risultato.
Questo è ovviamente il mio umile pensiero e sono molto contento di essere qui a discutere su quale giovane numero 10 italiano sia meglio schierare

Quotissimo.
Carletto è l'unica apertura di "respiro internazionale" che abbiamo, cioè un creatore di gioco e non un semplice passeur.
Ah, se quel Lobanowsky o come cavolo si chiama veste la maglia azzurra tifo per gli altri: chi non ci ama non ci merita.

Ah, poi, parlando di terze linee: tutti conoscete Giammarioli, penso.
Ecco, invece non lo conoscete affatto, perchè non avete idea di che giocatore devastante sta diventando. Io lo vedo giocare continuamente da un anno e ad ogni partita aggunge un 5%.
L'anno prossimo sarà a Parma, con ogni probabilità, e la maglia azzurra non gliela toglierà nessuno.

jpr williams ha scritto:

Hap ha scritto:Su Canna non sono d'accordo, Joseph.
Io penso che senza di lui non vedremmo nemmeno la metà delle mete che le Zebre producono. Il gioco offensivo passa al 90% da lui, dai suoi movimenti e gli assist pure.
E' verissimo che sbaglia, ma vuoi mettere? Per adesso lo preferisco ad Allan, e parecchio. Il buon Tommy sbaglia poco perché non si assume nessuna responsabilità in fase offensiva, è bravo in difesa, ordinato e tutto, ma se speri che ti dia quel qualcosa in più per sorprendere l'avversario stai fresco, per adesso non ce l'ha.
Io mi tengo qualche scelta forzata e sbagliata, qualche calcio sparacchiato o non necessario ma con la sensazione che prima o poi qualcosa possa venirne fuori.
Insomma, Canna se vuoi provare a vincere la partita, Allan se devi difendere il risultato.
Questo è ovviamente il mio umile pensiero e sono molto contento di essere qui a discutere su quale giovane numero 10 italiano sia meglio schierare

Quotissimo.
Carletto è l'unica apertura di "respiro internazionale" che abbiamo, cioè un creatore di gioco e non un semplice passeur.
Ah, se quel Lobanowsky o come cavolo si chiama veste la maglia azzurra tifo per gli altri: chi non ci ama non ci merita.

Ragass. Egli ha 6 partite da titolare quest'anno nei Saracens, ha fatto 4 mete, 8 trasformazioni, 10 punizioni per un totale di 66 punti e 467 giocati fino ad oggi. Ci sono molti italiani che in una stagione intera all'estero si sognano già solo questo minutaggio.
Io ci andrei molto piano a cassarlo tanto più che ha 22 anni compiuti a fine giugno.

Comunque è lui stesso ad esser molto onesto. Alla fine è una situazione tipo McLean.

Even though I have a Polish surname and my grandmother is Italian, I feel pretty English. I don’t know what is going to happen. I am not saying I am definitely going to play for England, but I don’t want to rule myself out at this stage. If it doesn’t work out then maybe that door is still open

Guarda JK, può essere anche Barry John reincarnato, ma se non sente appartenenza al nostro paese (cosa di cui, ovviamente, non gli faccio una colpa) non lo voglio nella squadra del nostro paese.
E' rugby, non uno sport mercenario. I valori morali contano ancora.

jpr williams ha scritto:Guarda JK, può essere anche Barry John reincarnato, ma se non sente appartenenza al nostro paese (cosa di cui, ovviamente, non gli faccio una colpa) non lo voglio nella squadra del nostro paese.
E' rugby, non uno sport mercenario. I valori morali contano ancora.

JPR e pensi che che I sud africani senza ascendenze Italiane come Dies Van Schalkwyk sono differenti?

Botes se ne e andato veloce...

Ripeto passaporto o niente..

La differenza è che lui ha detto apertamente di sentirsi inglese

Even though I have a Polish surname and my grandmother is Italian, I feel pretty English

Cosa per cui non lo critico affatto, anzi, ne elogio la mancanza di ipocrisia. Ma se lui stesso si sente inglese per quel paese deve giocare.

jpr williams ha scritto:La differenza è che lui ha detto apertamente di sentirsi inglese

Even though I have a Polish surname and my grandmother is Italian, I feel pretty English

Cosa per cui non lo critico affatto, anzi, ne elogio la mancanza di ipocrisia. Ma se lui stesso si sente inglese per quel paese deve giocare.

finirà che se i perfidi non lo schierano, per bruciarlo vista la lista di aperture in loro possesso, pur di giocare i mondiali ed il 6 nazioni verrà da noi.

jpr williams ha scritto:Ah, poi, parlando di terze linee: tutti conoscete Giammarioli, penso.
Ecco, invece non lo conoscete affatto, perchè non avete idea di che giocatore devastante sta diventando. Io lo vedo giocare continuamente da un anno e ad ogni partita aggunge un 5%.
L'anno prossimo sarà a Parma, con ogni probabilità, e la maglia azzurra non gliela toglierà nessuno.

Ecco, nell'altro thread stavo parlando di numeri 8 futuribili e Giammarioli me lo ricordo benissimo nella U20 e mi piaceva tantissimo. Secondo me era molto forte, potente, un ottimo ball carrier. Dicevo appunto di essere ignorante riguardo l'Eccellenza, quindi ti chiedo: gioca ancora a 8? Non ha fatto qualche presenza come permit?

Si, gioca sempre 8, anche se con incursioni a 7 in talune circostanze per esigenze di formazione.
Se il tuo ricordo risale alle prestazioni in U20 ti dico che hai visto il 50% di quanto può esprimere oggi: è in una crescita pazzesca e spero ci sarà occasione di vederlo come permit già quest'anno.
Credetemi, questo è un crack assoluto.

jpr williams ha scritto:Si, gioca sempre 8, anche se con incursioni a 7 in talune circostanze per esigenze di formazione.
Se il tuo ricordo risale alle prestazioni in U20 ti dico che hai visto il 50% di quanto può esprimere oggi: è in una crescita pazzesca e spero ci sarà occasione di vederlo come permit già quest'anno.
Credetemi, questo è un crack assoluto.

Ottimo

oldprussians ha scritto:Ok assumendo che tornano quelli al estero. .

15 Mclean
14 Venditti
13 Campagnaro
12 Boni
11 Sarto
10 Canna
9 Gori
8 Parisse
7 Favaro/MBanda
6 Minto
5 Biagi
4 Ruzza
3 Cittadini
2 Ghirardini
1 Lovotti

Ho i miei dubbi su Gori titolare a 9, nella partita di Edinburgo mi è sembrato abbastanza evanescente, vabbé che nel naufragio generale era difficile fare qualcosa di buono.

Hap ha scritto:Non ha fatto qualche presenza come permit?

Ha una presenza nelle Zebre, venti minuti contro i Warriors l'anno scorso.
Spero che conservi la velocità, perché in PRO12 e a maggior ragione in nazionale a numero 8 con un'altezza di 1,83 non ce lo vedo molto

Garryowen ha scritto:

Hap ha scritto:Non ha fatto qualche presenza come permit?

Ha una presenza nelle Zebre, venti minuti contro i Warriors l'anno scorso.
Spero che conservi la velocità, perché in PRO12 e a maggior ragione in nazionale a numero 8 con un'altezza di 1,83 non ce lo vedo molto

Infatti mi ricordavo qualcosa vagamente.
Sì, 1,83 non è il massimo per un numero 8 però io me lo ricordavo bello potente ed esplosivo. Vero che il livello Pro12/internazionale è un'altra storia e sarà dura, speriamo...

Scusate, ma quindi per questi TM verrà convocato anche Parisse? Io avevo inteso che in occasione dei test match lo avremmo lasciato a riposo, o comunque libero, per far fare esperienza alle alternative. Non che mi dispiaccia vederlo giocare in Azzurro, anzi, però vedo che lo mettete nella formazione tipo per i TM...

Parlando di Lozowski, a me non darebbe fastidio vederlo giocare in azzurro, sarebbe un'opzione in più. Quanto si sarà sentito italiano McLean durante i suoi primi mesi a Calvisano? Ora che vive in Italia mi pare dal 2008, la situazione è ben diversa. Anche Allan, che pur con caratteristiche diverse non vale meno di Canna, ha un nome che sembra italianissimo perché il cognome sembra veneto, ma in realtà è anglosassone. Se invece che Allan si chiamasse McLusky, forse ci ricorderemmo un po' più spesso che in u20 vestiva la maglia della Scozia e non la nostra... Anche se poi ha scelto noi.
Se Lozowski riuscirà a vestire la maglia inglese sarò contento per lui, altrimenti sarei contento di avere un'opzione in più per la nostra nazionale. La cosa che mi darebbe fastidio sarebbe vedere Eddie Jones convocarlo e fargli prendere 1 cap per poi non convocarlo più, significherebbe prendersi gioco di lui per bloccarlo impedendo per sempre agli Azzurri di poter contare su un giocatore di quel calibro. Perché uno come Lozowski è sempre meglio trovarselo a fianco che di fronte, anche se ti chiami Inghilterra e di fronte hai l'Italrugby.

Su Giammarioli concordo con jpr, per me è stato "amore a prima vista" quando ho visto Italia-Samoa a Calvisano in cui segnò, mi sembra, due mete, e fece una prestazione strepitosa. In terza a Calvisano mi sembra che non ce la passiamo male e non ce la passavamo male nemmeno l'anno scorso, però è riuscito (meritatamente) a ritagliarsi il suo spazio perché ha ottime prospettive. Visto e considerato l'età anagrafica di molti giocatori di Edinburgh che hanno asfaltato la Benetton, io Giammarioli l'avrei messo già quest'anno nella rosa delle Zebre. Sarebbe tornato utile.