forum.rugby.it

giuseppone64 ha scritto:

Garryowen ha scritto:

metabolik ha scritto: Rispondere a chi gode della sconfitta italiana è tempo perso.

Parole sante

straquoto.

Repetita iuvant

Consulente ha scritto:Considerando la situazione del Sud Africa, per me ci sono le premesse per portare a casa un risultato decente.
Di sicuro guardano a noi per scacciare la crisi ma noi dobbiamo essere cinici ed infierire. Se si mettono a fare sportellate non hanno tutto questo vantaggio e se noi non li lasciamo scappare con una o due mete in gioco rotto il colpaccio non e' impossibile. Moolto difficile ma non impossibile.

Concordo ed andro a vedere la partita dal vivo.

Fantasyste ha scritto:COmunque io schiererei Allan 12 e Canna 10. A 9 ridarei fiducia a Gori. In Seconda linea VS non si può vedere.

L'esperimento della doppia apertura avevo provato sommessamente a proporlo anch'io, ma, probabilmente, richiede un lavoro di adattamento piuttosto lungo.
Ho letto da qualche parte che Campagnaro sarebbe sceso in campo con la seconda squadra dei Chiefs; non so se sia andata bene, ma spero che abbia ben recuperato e di vederlo in campo sabato prossimo.
Poi ci manca tantissimo un 12 potente, tecnico ed intelligente come Luca Morisi, che una mano all'apertura potrebbe darla.
Ciò che spero di non rivedere è la lunga sequela di calci troppo lunghi perchè fosse possibile portare pressione: il game plan fatto di calci per respingere può avere un suo senso se non hai uomini in grado di rompere i placcaggi ed affrontare fisicamente l'avversario, ma hanno senso solo se sono "misurati" sulle capacità di salita della tua diga.

Per ma Allan non ha la solidità necessaria per il ruolo

Si, probabilmente contro squadre di manzi come i Bokke o gli isolani serve altra "sostanza".
Ma magari contro squadre come quelle del 6N (a parte i bestioni bianchi) si potrebbe provare a cambiare gioco, a provare qualcosa di ragionato e diverso.
Rimane, come detto, che dietro la mediana la cerniera ideale sarebbe Morisi-Campa tutta la vita; quella della doppia apertura sarebbe una variante tattica per certe partite o per certe situazioni di una partita.
Sono dell'idea che avere varianti tattiche sia un'arma in più.

In attesa di conoscere le condizioni degli infortunati sono stati convocati Barbini, D'Apice e Quaglio (paura...)

Ieri, dal campo, ho avuto l'impressione che il Ghira fosse conciato piuttosto maluccio...
Notizie ufficiali ce ne sono?

Ma ghiraldini avrà giocato 4 partite in 2 anni. Veramente finito

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Leinsterugby ha scritto:Ma ghiraldini avrà giocato 4 partite in 2 anni. Veramente finito

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Questa però è una cattiveria gratuita. E' anche come dire che COS è come tutti i precedenti.
All'inizio del suo rapporto con la FIR ha detto che avrebbe giocato solo chi era pronto e "fit" (vedi alcune esclusioni fatte a suo tempo). Se il Ghira era lì vuol dire che era pronto

Garryowen ha scritto:In attesa di conoscere le condizioni degli infortunati sono stati convocati Barbini, D'Apice e Quaglio (paura...)

Si preannuncia prima linea con Panico, Gega, Cittadini, quindi.
E in panca Quaglio. W la programmazione (paura...)

Ma qui non è questione di programmazione, bensì di incidenti.
Dati per "acquisiti" gli indisponibili, hai dei nomi da suggerire diversi da quelli?
Perchè se ce ne siamo dimenticati qualcuno stappo una bottiglia dalla contentezza.

jpr williams ha scritto:Ma qui non è questione di programmazione, bensì di incidenti.
Dati per "acquisiti" gli indisponibili, hai dei nomi da suggerire diversi da quelli?
Perchè se ce ne siamo dimenticati qualcuno stappo una bottiglia dalla contentezza.

Purtroppo, nessuno neanche io Rizzo servirebbe come il pane.

I nomi sono quelli e da lì non si scappa. COS ha detto chiaro e tondo che lui deve innanzitutto costruire una mentalità vincente piuttosto che trovare giocatori nuovi, per cui, dentro un gruppo di 30-35 giocatori, a parte i pochissimi che fanno la differenza rispetto a quelli dietro, uno vale l'altro. Se le due di Celtic perdono quasi sempre c'è poco da scialare. Da quello che ha dichiarato,sempre che non abbia buttato fumo negli occhi,lui crede che individualmente il talento ci sia ma che giocando per l'Italia, o per la Benetton o le Zebre, si scenda in campo senza la necessaria convinzione di poter battere avversari di maggiore storia. Questo può essere vero se, ad esempio, Favaro e Sarto sono diventati subito protagonisti (Favaro dichiarato il migliore dell'intera stagione) nelle franchigie dove sono andati come a suo tempo lo sono stati i Ghiraldini, Cittadini, Castro, Bergamasco, ecc. ecc..Anche se mi si ribatte che si tratta di esempi singoli anch'io sono convinto ormai che quando i nostri giocano contro squadre di Tier 1 la squadra, intesa come somma delle individualità, rende meno per una sorta di abitudine a perdere che si sostanzia, ad esempio, nel fatto che in Celtic ed anche in Nazionale tendiamo a prendere imbarcate di 50-60 punti per il semplice fatto che perdiamo la voglia di lottare quando stiamo sotto. La Scozia, che come somma di individualità non ci è di molto superiore (non fatemi l'esempio di Hogg e pochi altri, anche noi abbiamo Parisse....) ha squadre di Celtic protagoniste e, come Nazionale, difficilmente si lascia sommergere,pur vincendo poco.

Flynn Russel, Laydlaw, Visser, Richie Gray, ma pure Weir, ma pure Maitland... Poi hanno una prima linea che purtroppo ora come ora credo ci darebbe la biada.
Hanno perso di 1 con l'Australia...

Ieri Campagnaro ha segnato una meta con la prima squadra degli Exeter:
https://www.facebook.com/TheRugbyChanne ... 775859074/