forum.rugby.it

no dai chiedo l'intervento del mod, jpr sposta sto thread nella sezione chiamate la neuro.

Non centra un quazzo con il forum, non ha senso.

Parliamoci chiaro, se parliamo solo di rugby OK, ma se si inseriscono valutazioni, considerazioni, apprezzamenti, deprezzamenti di valenza politica extra tema, io replico e replicherò, perché non farlo equivale ad approvarli.

Il moderatore jpr in questo periodo è più impegnato di un "one armed bricklayer in Baghdad" (cit)

Inviato dal mio M3s utilizzando Tapatalk

speartakle ha scritto:no dai chiedo l'intervento del mod, jpr sposta sto thread nella sezione chiamate la neuro.

Non centra un quazzo con il forum, non ha senso.

spear, ma come ti permetti? accendi il cervello e vedi quanto c'entra con il forum. o partecipa alla maul, qui si parla di dirigenza sportiva, e per restare all'attualità di oggi, salta all'occhio la dirigenza moderna della juventus, una delle pochissime eccellenze italiane, che è composta da giovani, e invece le altre italiane, tristi e rancorose, l'ultima acquistata da una velina di striscia la notizia o iene, non ho capito bene, ma è chiaramente un manichino per conto di altri.
Splendido il post di meta, io in parte lo sapevo, da stampare e attaccare sopra il letto, ma non ho risposto perchè esula dal seminato. Mi piace sottolineare che da qualcuno viene chiamta "contro-informazione" quello che sarebbe semplice cronaca storica.
Anche la dirigenza del Calvisano mi sembra sveglia e intraprendente, mica saranno vecchi tromboni Vaccari&Co?

Luqa-bis ha scritto:Dimenticavo: la generazione dei 50enni (e qualcosa in piu') e' quella che ci ha portato al 6N (e al maggior numero di medaglie olimpiche).

Non e' motivo per essere dirigenti e tecnici, ma per molti, anche qui, questo passato ha un peso.
Decidiamoci: il passato sportivo e' un fattore di merito o no?

Sulla prima parte: e allora? ma se nell'anno 2036 in tutta un.olimpiade vinceremo un bronzo al biathlon toscano (divenuto sport olimpico grazie a te) a che cosa serve sto piangisteo (non contestualizzato oltrettutto)? dobbiamo chiamare ancora Carlo Conti a moderare una trasmissione insieme a Maria de Filippi botoxata "i fantastici anni in cui si vincevano medaglie?"

sulla secomda parte: certo che no! se puoi sfruttare esperienze di alto livello sportivo è già un vantaggio. devi però saperlo fare.

tornando al discorso mi è venuta in mente un'idea: aumentare le ore di educazione sportiva a 4 ore la settimana più incetivare altre 4 di pratica extrascolastica.invece di una materia a scelta, insieme ovviamente ad altre misure, non pensate che possa portare ad uno scatto di produttività economica nazionale? per esempio.se penso che le squadre di calcetto non dovrebbero più importare 5 stranieri per squadra ma solo chessò due, perchè ora la materia prima c'è, e questi cmq guadagnerebbero dei soldi. non so, è un idea sbagliata?

zappatalpa ha scritto:

speartakle ha scritto:no dai chiedo l'intervento del mod, jpr sposta sto thread nella sezione chiamate la neuro.

Non centra un quazzo con il forum, non ha senso.

spear, ma come ti permetti? accendi il cervello e vedi quanto c'entra con il forum. o partecipa alla maul, qui si parla di dirigenza sportiva, e per restare all'attualità di oggi, salta all'occhio la dirigenza moderna della juventus, una delle pochissime eccellenze italiane, che è composta da giovani, e invece le altre italiane, tristi e rancorose, l'ultima acquistata da una velina di striscia la notizia o iene, non ho capito bene, ma è chiaramente un manichino per conto di altri.
Splendido il post di meta, io in parte lo sapevo, da stampare e attaccare sopra il letto, ma non ho risposto perchè esula dal seminato. Mi piace sottolineare che da qualcuno viene chiamta "contro-informazione" quello che sarebbe semplice cronaca storica.
Anche la dirigenza del Calvisano mi sembra sveglia e intraprendente, mica saranno vecchi tromboni Vaccari&Co?

è un thread che esula dall'argomento del forum, che l'età dei 50-70enni vuol dire tutto e nulla.
accendi tu il cervello, non è che se ogni tre per due apri un nuovo thread parlando di tutto e di nulla, giustificandoti che qui metti le tue considerazioni anche di getto allora dobbiamo essere d'accordo.

zappatalpa ha scritto: tornando al discorso mi è venuta in mente un'idea: aumentare le ore di educazione sportiva a 4 ore la settimana più incetivare altre 4 di pratica extrascolastica.invece di una materia a scelta, insieme ovviamente ad altre misure, non pensate che possa portare ad uno scatto di produttività economica nazionale? per esempio.se penso che le squadre di calcetto non dovrebbero più importare 5 stranieri per squadra ma solo chessò due, perchè ora la materia prima c'è, e questi cmq guadagnerebbero dei soldi. non so, è un idea sbagliata?

e non dovrei chiamare la neuro??????

speartakle ha scritto:

zappatalpa ha scritto:

speartakle ha scritto:no dai chiedo l'intervento del mod, jpr sposta sto thread nella sezione chiamate la neuro.

Non centra un quazzo con il forum, non ha senso.

spear, ma come ti permetti? accendi il cervello e vedi quanto c'entra con il forum. o partecipa alla maul, qui si parla di dirigenza sportiva, e per restare all'attualità di oggi, salta all'occhio la dirigenza moderna della juventus, una delle pochissime eccellenze italiane, che è composta da giovani, e invece le altre italiane, tristi e rancorose, l'ultima acquistata da una velina di striscia la notizia o iene, non ho capito bene, ma è chiaramente un manichino per conto di altri.
Splendido il post di meta, io in parte lo sapevo, da stampare e attaccare sopra il letto, ma non ho risposto perchè esula dal seminato. Mi piace sottolineare che da qualcuno viene chiamta "contro-informazione" quello che sarebbe semplice cronaca storica.
Anche la dirigenza del Calvisano mi sembra sveglia e intraprendente, mica saranno vecchi tromboni Vaccari&Co?

è un thread che esula dall'argomento del forum, che l'età dei 50-70enni vuol dire tutto e nulla.
accendi tu il cervello, non è che se ogni tre per due apri un nuovo thread parlando di tutto e di nulla, giustificandoti che qui metti le tue considerazioni anche di getto allora dobbiamo essere d'accordo.

intanto caro spear, evita il pluralis maiestatis, se vuoi che te lo dica alla Sordi, ho capito che è la lingua che preferisci.
secondo, sono in trepida attesa delle tue interessantissime considerazioni o 3d
terzo, se il tuo prof di ginnastica fosse stato zappatalpa, ora avresti potuto usare il plurale maiestatis anzi, il tuo nick sarebbe stato double o triple-tackle
quarto: visto che il tuo prof probabilmente è stato talpa e basta, torna al punto uno. buonanotte

zappatalpa ha scritto: intanto caro spear, evita il pluralis maiestatis, se vuoi che te lo dica alla Sordi, ho capito che è la lingua che preferisci.
secondo, sono in trepida attesa delle tue interessantissime considerazioni o 3d
terzo, se il tuo prof di ginnastica fosse stato zappatalpa, ora avresti potuto usare il plurale maiestatis anzi, il tuo nick sarebbe stato double o triple-tackle
quarto: visto che il tuo prof probabilmente è stato talpa e basta, torna al punto uno. buonanotte

caro zappimbo, se ti comporti da troll verrai trattato da troll, se scrivi cose senza senso, come le 4 ore di ginnastica che alzerebbero la produttività nazionale allora tocca chiamare la neuro.

tralasciando il fatto che sono d'accordo pure io nell'aumentare le ore di ginnastica o le ore extracurricolari presso società sportive, il problema è che fai un misiotto (si usa in veneto ) di argomenti buttando temi a caso, a volte proprio senza sapere di cosa stai parlando.

Mi fa piacere che, per l'ennesima volta, trovandoti alle strette, fai attacchi personali, alludendo a cose che sai solo tu. Dalle mie parti si direbbe che te manca un bojo (no non è romanesco )

Certi modi, purtroppo al di là della giustezza dei contenuti, incentivano e legittamano certe reazioni, pur altrettanto opinabili nel senso.
È la vittoria della forma sulla sostanza, è la realtà che si fa verità solo nell'interpretazione estetica, perché a scavare più a fondo troviamo qui mostri che tanta fatica ci costa riseppellire ogni volta.

Però che ogni opinione sia contro informazione, conto cultura o contro qualcosa è un po' troppo.
"Le opinioni dono come le palle, ognuno ha le sue", direbbe un famoso attore abbastanza conservatore e abbastanza reazionario...

Errata corrige:

sandrobandito ha scritto:qui

= quei

sandrobandito ha scritto:dono

= sono

Aggiungo:
"Il re è nudo"
"La terra è piatta, abbiamo le prove"

Ci sono tanti della generazione 20-50 che non hanno voglia di impegnarsi. Guardate nel volontariato, la fascia maggioritaria è quella 50-70, un po' per ovvie ragioni di tempo, un po' perché forse è una generazione più "abituata" all'impegno su vari fronti. Se guardo solo a mio padre c'era un periodo che pur lavorando millemila ore era inserito in ogni genere di cose, dal consiglio di amministrazione dell'asilo, al consiglio per gli affari economici della parrocchia, a x altre cose, e faceva il salumiere, aveva solo grande spirito di impegno con pure 3 figli a carico.
Se guardo a quello che faccio io il confronto è imbarazzante.

Se la generazione degli over 50 non "cede" è forse anche perché la generazione sotto si impegna meno. Poi è vero che per scalfire e superare certo modi abituali e certe dinamiche ci vuole tempo, ed è altresì vero che appena metti insieme più di 2 persone iniziano le invidie e le dinamiche di branco. Però, portando sempre l'esempio del volontariato e dell'associazionismo io ho visto che il giovane che si impegna e mostra come fare in prima persona, "dando l'esempio" (la famosa leadership di esempio di FAvaro...) poi viene stimato e ascoltato anche nelle altre forme di leadership (tecnica, tecnologica, organizzativa).
Forse il segreto è mostrare di aver voglia di fare e di "sacrificarsi", aprirsi un varco in stile "virus positivo" e poi portare anche la propria "freschezza" tecnologica, organizzativa ecc.

speartakle ha scritto:

hmm, più che cacciatore impavido di troll mi sembri un pò confuso.
qui si stava più volte parlando che se il sistema economico-sportivo italiano può permettersi ancora di pagare 4-5 stranieri (anche se part time) in serie inferiori di calcetto vuol dire che i soldi ci sarebbero anche, che il problema va affrontato anche in un ottica diversa da quella fino ad ora. inoltre mi pare di aver letto che l'export di beni "sportivi" (diritti, stipendi, acquisti di giocatori) è la 3 o 4 voce teorica (teorica, perchè gran parte va nei paradisi fiscali) della Spagna. un pensierino si può fare.
ecco, però messo duramente alle strette dal poliglotta spear non mi resta che abbandonare la feconda e interessante discussione

ps: il post di ieri notte è veramente da cafone, me ne vergogno un pò va a finire che divento il rubio del bar. i'm sorry

metabolik ha scritto:Parliamoci chiaro, se parliamo solo di rugby OK, ma se si inseriscono valutazioni, considerazioni, apprezzamenti, deprezzamenti di valenza politica extra tema, io replico e replicherò, perché non farlo equivale ad approvarli.

Non erano in questione le scelte di Ciampi in campo economico. Quelle, se vuole, può trattarle jpr, visto che l'ha tirato in ballo.
La questione è l'intelligenza e la lucidità.
Da animalista posso criticare le sperimentazioni del laboratorio della Levi Montalcini, ma non posso dire che fosse rimbambita...

La storia dello "scontro generazionale" è una grossa str...zata. Ci possono essere idioti di 30, 50, 80 anni e così via.
Dopo una certa età ci sono malattie degenerative che portano a non "esserci più", a scomparire (vi auguro di non averne nessuna in famiglia). Persone di grande valore possono così trovarsi a non valere più nulla, per la società di oggi. Anzi essere di peso.
Gli idioti di 30 anni, però, quando ne avranno 80 non è che fanno il processo opposto e rinsaviscono. Restano sempre idioti.

PS: Non è corretto estrarre una frase dal contesto e ricamarci su. Per me "diversità è ricchezza" si può riferire alla dieta alimentare. Se mangi un po' di tutto fai una vita ricca di salute.

gurda zappa, leggiti il mio primo intervento, l'ho scritto proprio perchè si sta parlando di società, politica e quant'altro, tutte cose interessanti, ma che con Federazione e Nazionale hanno ben poco a che vedere.
Tra l'altro il mio intervento non era rivolto a te in particolare, ma al magma di discussione fuori tema che si stava genetando. Te la sei presa subito in maniera isterica.
Ora io capisco che questo sia un bar, ma almeno non creiamo thread cosí generici, o almeno mettiamoli in sezioni più generali. Il sub forum Federazione e Nazionale sta diventando il subforum "varie ed eventuali".

Poi fate un po' come più vi aggrada, eviterò di leggere.