forum.rugby.it

[quote="Fantasyste
Aggiungerei bonus a chi ha una struttura formativa giovanile che dà risultati nei campionati giovanili.
Poi, togliendo i finanziamenti,li investirei in corsi,aperti per tutti gli allenatori, con formatori stranieri.
[/quote]

Parole sante. Va bene la triade e tutto il resto, ma siamo ancora carenti su reclutamento e formazione, a partire dai formatori stessi

30 min ha scritto:[quote="Fantasyste
Aggiungerei bonus a chi ha una struttura formativa giovanile che dà risultati nei campionati giovanili.
Poi, togliendo i finanziamenti,li investirei in corsi,aperti per tutti gli allenatori, con formatori stranieri.

Parole sante. Va bene la triade e tutto il resto, ma siamo ancora carenti su reclutamento e formazione, a partire dai formatori stessi[/quote]

si è vero.
in tutte le aree tecniche ci sarebbe bisogno di investimenti (umani e monetari) per incrementare le competenze. a certi livelli si vedono ancora cose imbarazzanti.
Ma ben venga una distribuzione più equa dei soldi federali, purchè siano elargiti con senso ed utilizzati con buonsenso

1) Per la prossima stagione (17/18) dovrebbe essere innalzato il contributo fisso a tutte le squadre partecipanti, mentre sarebbe rivisto il bonus per le prime quattro arrivate con contributi differenti a scalare per prima classificata, seconda classificata, terza e quarta. Bonus anche per la vincitrice del trofeo Eccellenza e per la seconda arrivata (finalista sconfitta). Le tranche dei contributi sono già state illustrate, con possibilità di chiedere un anticipo da subito.

2) Capitolo Continental Shield (terza coppa): parteciperanno sempre le prime quattro squadre classificate, con rimborsi spese per le trasferte all’estero e per quelle in Italia, più un bonus per ogni vittoria nel Girone e uno per chi dovesse riuscire a qualificarsi alla Challenge vincendo la propria Poule e il successivo playoff.

3)Per quanto riguarda invece la struttura del campionato, l’intenzione è quella di partire nel 2018/19 con 12 squadre (e forse un nuovo nome): per questo la prossima stagione, 2017/18, potrebbe prevedere retrocessioni bloccate e due promozioni dalla Serie A.

punto 1 mi sembra più onesto di adesso e forse potrà creare competizione vera, per prendere più soldi....
punto 2 anche questo va bene incentiva l'impegno, cosa non scontata
punto 3 anche qui va bene, eviterei il blocco delle retrocessioni, piuttosto salgono le prime due e l'ultima dell'eccellenza spareggia con la terza di serie A

Già immagino lo spettacolo e l emozione di vedere la partita tra l'ultima,la penultima e la terzultima...senza retrocessioni.

Io sarei propenso per una retrocessione e tre dalla A...tanto il livello tra le ultime due dell eccellenza e le prime della A non credo sia poi troppo ampio...

Fantasyste ha scritto:Già immagino lo spettacolo e l emozione di vedere la partita tra l'ultima,la penultima e la terzultima...senza retrocessioni.

Io sarei propenso per una retrocessione e tre dalla A...tanto il livello tra le ultime due dell eccellenza e le prime della A non credo sia poi troppo ampio...

eh no, sta li l'inghippo. Con le premialità economiche ridistribuite, se vuoi avere fondi per la stagione dopo, te la devi giocare! se no retrocedi la stagione successiva.

non è così scontato che convenga non onorare il campionato

Tallonatore, dipende quanto è grande il divario tra il premio che si prende per l'ottavo posto, con quelli del nono e del decimo... se varrà lo sforzo, ti daranno ragione, se sarà una differenza irrisoria daranno ragione a Fantasyste. Io resto dell'idea che l'ultima dovrebbe almeno spareggiare con la terza squadra della A...

E' una cosa nuova.
Vale in tutti e due i sensi.

Non è possibile ne prevedere effetti negativi, ne positivi.

Non si può sempre criticare tutto a priori.
Potrebbe essere anche una buona soluzione per dare respiro a quei club che sono in difficoltà quest'anno.

No, ma quello che interessa tutti è: cosa ci guadagna il Calvisano?

Tallonatore80 ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Questa proposta è stata fatta in tempi non sospetti e sono da poverini i giornali calvini che titolano più soldi a calvisano....

va beh che calvisano caput mundi...
ma di giornali noi non ne abbiamo

pensavo aveste il gazzettino di calvisano, ecco perchè gavazzi va a rovigo a prendere i giornali....

Comunque per i parmigiani che la capiscono, l'ossessione dei giornalai di rovigo verso gavazzi è come quella parmigiana verso il coccodrillo avvistato tra parma e colorno.... giorni r giorni a parlarne, testimoni oculari, nessuna fotografia naturalmente

Squilibrio ha scritto:

Tallonatore80 ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Questa proposta è stata fatta in tempi non sospetti e sono da poverini i giornali calvini che titolano più soldi a calvisano....

va beh che calvisano caput mundi...
ma di giornali noi non ne abbiamo

pensavo aveste il gazzettino di calvisano, ecco perchè gavazzi va a rovigo a prendere i giornali....

Comunque per i parmigiani che la capiscono, l'ossessione dei giornalai di rovigo verso gavazzi è come quella parmigiana verso il coccodrillo avvistato tra parma e colorno.... giorni r giorni a parlarne, testimoni oculari, nessuna fotografia naturalmente

questa la conosco anche io

Tallonatore80 ha scritto: eh no, sta li l'inghippo. Con le premialità economiche ridistribuite, se vuoi avere fondi per la stagione dopo, te la devi giocare! se no retrocedi la stagione successiva.

non è così scontato che convenga non onorare il campionato

condivido. non te la puoi NON giocare.
io cmq vedo male 2 promozioni dirette, quest'anno sarebbe venuta su l'Aquila, che non mi pare abbia anche solo lontanamente i mezzi per competere l'anno prossimo , sportivi e economici. I medicei invece potrebbero calcare le orme di Reggio o Lyons. Se c'è una all'anno così è già molto

Garryowen ha scritto:No, ma quello che interessa tutti è: cosa ci guadagna il Calvisano?

Qualche insulto in più, come al solito.
Tanto, uno più uno meno per noi dell'Isis bassaiola è uguale.

Squilibrio ha scritto: Comunque per i parmigiani che la capiscono, l'ossessione dei giornalai di rovigo verso gavazzi è come quella parmigiana verso il coccodrillo avvistato tra parma e colorno.... giorni r giorni a parlarne, testimoni oculari, nessuna fotografia naturalmente

due anni fa da noi c'era la "pantera del Sebino"...

enrico land ha scritto:

Squilibrio ha scritto: Comunque per i parmigiani che la capiscono, l'ossessione dei giornalai di rovigo verso gavazzi è come quella parmigiana verso il coccodrillo avvistato tra parma e colorno.... giorni r giorni a parlarne, testimoni oculari, nessuna fotografia naturalmente

due anni fa da noi c'era la "pantera del Sebino"...

anno scorso, e non ci scherzerei sopra ... ho ancora le segretarie terrorizzate.

Tallonatore80 ha scritto:

enrico land ha scritto:

Squilibrio ha scritto: Comunque per i parmigiani che la capiscono, l'ossessione dei giornalai di rovigo verso gavazzi è come quella parmigiana verso il coccodrillo avvistato tra parma e colorno.... giorni r giorni a parlarne, testimoni oculari, nessuna fotografia naturalmente

due anni fa da noi c'era la "pantera del Sebino"...

anno scorso, e non ci scherzerei sopra ... ho ancora le segretarie terrorizzate.

Nein, due anni fa. Era il 2015. Se fosse stato nel 2016 si sarebbe creato un bel mix visto che è accaduto tutto negli stessi mesi di The Floating Piers. Ma per fortuna in due anni diversi

Comunque a due anni di distanza mi pare evidente che non ci fosse nessuna pantera, visto che non è più saltata fuori e non se n'è più parlato...