forum.rugby.it

Dan Peterson e il suo mitico Gancio-cielo

Anticipo l'intervento precisino. Lo so che lo skyhook è un marchio di fabbrica di Jabbar, però la traduzione italiana è made in Dan Peterson

giuseppone64 ha scritto:il modello della seconda apertura credo sia un pallino di Corrado Oscia

Anche mio...

speartakle ha scritto:il top sarebbe Morisi Campagnaro

E Morisi, secondo me, avrebbe tutte le caratteristiche e le abilità per fare bene il secondo distributore. Arrivo a dire che O' Sé lo avrebbe inserito stabilmente in quel ruolo se non fosse malauguratamente sempre rotto.
A propò, come sta messo?

Sbaglio o Morisi in under ha giocato anche apertura? Potebbe essere veramente l'uovo di O'Colombo.

Ripeto Morisi e un Grande giocatore ma non e detto che tornerà hai suoi livelli di prima

Ha avuto tanti infortuni. Si spera ma non possiamo assumere niente a fin che si lo veda giocare avendo conquistato la maglia 12 da Sgarbi e giocando bene stabilmente come uomo chiave in quella posizione.

Secondo me sara difficile che lo faccia

oldprussians ha scritto:Ripeto Morisi e un Grande giocatore ma non e detto che tornerà hai suoi livelli di prima

Ha avuto tanti infortuni. Si spera ma non possiamo assumere niente a fin che si lo veda giocare avendo conquistato la maglia 12 da Sgarbi e giocando bene stabilmente come uomo chiave in quella posizione.

Secondo me sara difficile che lo faccia

Concordo... e anche se tornasse ai livelli di prima, cosa che ci auguriamo tutti, sarebbe il target di ogni attacco proprio per la sua facilità all’infortunio anche dal punto di vista psicologico... a meno di farlo giocare 12 in attacco e 13/14 in difesa...


Inviato utilizzando Tapatalk

JosephK. ha scritto:Sbaglio o Morisi in under ha giocato anche apertura? Potebbe essere veramente l'uovo di O'Colombo.

Non ricordo. Però in lui ho sempre visto gli skills che lo renderebbero un'eccellente 12 nel senso che piace a me ...e a O' Sé...

Confermo in under giocò apertura (non ricordo quante volte) e forse pure ai Crociati ma qui i parmensi possono magari essere più precisi.

Rianimo la discussione.

https://www.pro14rugby.org/2017/11/03/o ... acho-brex/

Secondo questo pezzo di Borra per il sito del Pro14, Nacho Brex sarebbe diventato cittadino italiano e avrebbe la possibilità di vestire l'Azzurro, evenienza per niente remota vista la qualità del soggetto.

Ma non si era detto che fosse stato già bloccato dai Pumas?
Nell'articolo c'è questo passaggio che dovrebbe evidenziare il cavillo che ci permetterebbe di farlo nostro ma non l'ho capito. Me la spiegate?

"Brex featured for the Argentina youth teams, has some experience with the Pumas Sevens squad and a couple of seasons with the Pampas and the Jaguares broader group. He was a highly-rated prospect at Under-20 and Senior ‘A’ level and thus must use the Olympic sevens loophole to become eligible for Italy"

Da quanto ricordo è diventato eleggibile perchè ha preso la cittadinanza italiana. La parte da te evidenziata non sembra avere molto senso, mi viene da pensare sia un errore di scrittura.
Tra l'altro, la cosa della cittadinanza è riportata anche più sotto nellarticolo:

He became an Italian citizen 12 months ago, through is Sicily-born father and now, aged 25, he has worked his way through the first four or five centres aspiring to wear the Azzurri shirt (but he will have to wait a bit more to get his chance to reach his first international cap).
Read more at https://www.pro14rugby.org/2017/11/03/o ... gdf2gp7.99

Esatto.
Ma io pensavo che avendo comunque dei caps (non mi ricordo quali) fosse bloccato, cittadinanza o meno. Boh.
Oh, se così fosse tanta roba eh, meglio uno in più tra cui scegliere che uno in meno e poi è cittadino a tutti gli effetti, quindi poche chiacchiere.

io per quel poco che ho visto era un marziano in eccellenza, con il benetton gli vedo fare delle cose belle ma ho come la sensazione che ogni tanto si estranei dal gioco. sicuramente valido ma la concorrenza, per fortuna, è forte...