forum.rugby.it

Allora è quasi certamente una truffa, purtroppo.

Ai miei compagni di squadra ho fatto questa battuta:
"Brunel ai comandi, calci facili sbagliati, enormi rimpianti alla fine. Per quale altra nazionale ho visto questa scena ?"
Hanno riso verde.


Ok la difesa, fare meglio di Novés non era complicato, pero' alla fine, a parte la fiammata di teddy Thomas la Francia ha fatto pochino.
Se avesse vinto sarebbe stato, comunque, un hold up. Il risultato, comunque sia arrivato, é giusto.

danci ha scritto:Un drop da 45 metri all'85esimo dopo 41 fasi giocate contro una difesa asfissiante - la difesa della Francia oggi e' stata fantastica - che dire...

Sexton come Menniti...

Garryowen ha scritto:Allora è quasi certamente una truffa, purtroppo.

Perché scusa? Se è un medico indipendente a stabilire se un giocatore ha bisogno di un HIA, perché si dovrebbe ipotizzare la truffa? Lo capirei se fosse un medico della FFR.

Ad aumentare i sospetti però c'è il fatto che anche Jalibert nel primo tempo è uscito per HIA...

hardhu ha scritto:

Garryowen ha scritto:Allora è quasi certamente una truffa, purtroppo.

Perché scusa? Se è un medico indipendente a stabilire se un giocatore ha bisogno di un HIA, perché si dovrebbe ipotizzare la truffa? Lo capirei se fosse un medico della FFR.

Ho capito, ma quando il "medico indipendente" stabilisce che il giocatore è a posto, la furbata è già stata fatta, la partita è finita eccetera. La truffa non è l'esame del medico, ma, eventualmente (perché rimango garantista) il finto colpo alla testa denunciato dal giocatore.
Il giocatore deve stare fuori come minimo dieci minuti, e basta che dica che gli gira la testa ed è fatta.
Poi gli esami medici diranno se deve sottoporsi a tutto il protocollo, il periodo lontano dal gioco eccetera, ma questo per i francesi è meno importante, perché con l'infortunio al ginocchio il giocatore sarebbe rimasto comunque fuori

Forse ti manca la premessa. A quel punto i francesi non avevano più sostituti e con l'infortunio al ginocchio per il mediano, avrebbero finito in 14. Con la concussion hanno potuti fare rientrare Machenaud

Garryowen ha scritto:Forse ti manca la premessa. A quel punto i francesi non avevano più sostituti e con l'infortunio al ginocchio per il mediano, avrebbero finito in 14. Con la concussion hanno potuti fare rientrare Machenaud

No, fin dall'inizio ho capito dalla telecronaca che appunto senza HIA sarebbero rimasti in 14, e anch'io ho pensato alla truffa, e credevo che il medico tenuto a valutare fosse del team il cui giocatore si infortuna. Poi ho letto che il medico è indipendente, e allora i miei dubbi sono un po' scemati. Poi ancora però ho letto che anche Jalibert nel primo tempo è stato fatto uscire per HIA, e i dubbi sono cresciuti di nuovo.
Certo a questo punto il protocollo sulla HIA è da rivedere...capisco che il giocatore possa dire di aver battuto la testa. ed eventualmente, ma qui ci vuole un po' di malizia che non dovrebbe appartenere a questo sport, fingerne i sintomi, però dovrebbero esserci maggiori contrappesi a questo punto.

Dopo la vittoria dei Dragoni arriva anche questo meraviglioso trionfo dei cugini del trifoglio. Ero abbachiatissimo dopo la meta franzosa e confesso che ho guardato gli ultimi secondi quasi senza speranza. Ma quando il magico piede druidico di Jonny ha fatto partire una traiettoria così magica è sembrata l'arcobaleno al termine della pioggia alla fine del quale c'era il pentolone d'oro della vittoria. Ho urlato come un invasato! Grande Jonny, grande Eire! Che emozione!
La partita fin lì era stata francamente brutta, monotona (una partita tattica come dicono quelli che parlano figo per non dire che si sono annoiati), ma quel drop è stato una gemma preziosa.

ForrestGump ha scritto:

danci ha scritto:Un drop da 45 metri all'85esimo dopo 41 fasi giocate contro una difesa asfissiante - la difesa della Francia oggi e' stata fantastica - che dire...

Sexton come Menniti...

Non sei l'unico che ha subito la suggestione del paragone

http://www.rugby.it/news/2018/02/04/la- ... llenza-12/

Garryowen ha scritto:Forse ti manca la premessa. A quel punto i francesi non avevano più sostituti e con l'infortunio al ginocchio per il mediano, avrebbero finito in 14. Con la concussion hanno potuti fare rientrare Machenaud

No, c'era ancora Benjamin Fall in panchina, sarebbero rimasti in 15 ma senza ma di ruolo

danci ha scritto:

Garryowen ha scritto:Forse ti manca la premessa. A quel punto i francesi non avevano più sostituti e con l'infortunio al ginocchio per il mediano, avrebbero finito in 14. Con la concussion hanno potuti fare rientrare Machenaud

No, c'era ancora Benjamin Fall in panchina, sarebbero rimasti in 15 ma senza ma di ruolo

mm volevo dire, ovviamente

danci ha scritto:

danci ha scritto:

Garryowen ha scritto:Forse ti manca la premessa. A quel punto i francesi non avevano più sostituti e con l'infortunio al ginocchio per il mediano, avrebbero finito in 14. Con la concussion hanno potuti fare rientrare Machenaud

No, c'era ancora Benjamin Fall in panchina, sarebbero rimasti in 15 ma senza ma di ruolo

mm volevo dire, ovviamente

Allora è, se possibile, ancora più grave

Garryowen ha scritto:

danci ha scritto:

danci ha scritto:

Garryowen ha scritto:Forse ti manca la premessa. A quel punto i francesi non avevano più sostituti e con l'infortunio al ginocchio per il mediano, avrebbero finito in 14. Con la concussion hanno potuti fare rientrare Machenaud

No, c'era ancora Benjamin Fall in panchina, sarebbero rimasti in 15 ma senza ma di ruolo

mm volevo dire, ovviamente

Allora è, se possibile, ancora più grave

Già, ma non è la prima volta.
In più le polemiche sulla scorsa semifinale dell'eccellenza dello scorso anno, a confronto, fanno ridere.

Certo, lo avevano già fatto con Atonio che proprio non reggeva più in mischia e non poteva essere sostituito, oppure volevano giocare la no contest, non ricordo. Non mi ricordo nemmeno quale partita fosse...