Inviato: 10 gen 2005, 16:30
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>Non ci sono nè dittatori , nè intoccabili.
<BR>E ciò mi sembra cosa buona e giusta.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>sicuro?
<BR>
<BR>al di là del fatto che penso che il nostro problema non sia (sostanzialmente) un problema di uomini e convocazioni, rimango ancora una volta sconvolto dall\'incapacità di programmare del nostro selezionatore. Convochiamo in preparazione del sei nazioni al primo raduno 29 giocatori (pochi per chi vuole scegliere e valutare le condizioni degli atleti) e penso \"si vorrà puntare su questi\" saranno stati indicativi i test match per scegliere. Se così fosse stato quei 29 giocatori sarebbero stati la nostra nazionale al 6 nazioni (difficilmente giocano più di 30 giocatori in una competizione così breve, se si fa una buona programmazione).
<BR>
<BR>oggi vedo già almeno tre novità. Sgomento. Possibile mai che dobbiamo sempre fare le cose nel modo peggiore?
<BR>
<BR>Convochiamo poche persone ai raduni e poi se si infortunano diciamo \"ah che sfortuna\" come se l\'infortunio non fosse parte del rugby e dello sport.
<BR>
<BR>non riesco a pensare qualcosa di peggio, quasi quasi rivaluto pure johnstone...
<BR>...il cucchiaio di legno è dietro l\'angolo.
<BR>
<BR>Luighi.
<BR>
<BR>Non ci sono nè dittatori , nè intoccabili.
<BR>E ciò mi sembra cosa buona e giusta.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>sicuro?
<BR>
<BR>al di là del fatto che penso che il nostro problema non sia (sostanzialmente) un problema di uomini e convocazioni, rimango ancora una volta sconvolto dall\'incapacità di programmare del nostro selezionatore. Convochiamo in preparazione del sei nazioni al primo raduno 29 giocatori (pochi per chi vuole scegliere e valutare le condizioni degli atleti) e penso \"si vorrà puntare su questi\" saranno stati indicativi i test match per scegliere. Se così fosse stato quei 29 giocatori sarebbero stati la nostra nazionale al 6 nazioni (difficilmente giocano più di 30 giocatori in una competizione così breve, se si fa una buona programmazione).
<BR>
<BR>oggi vedo già almeno tre novità. Sgomento. Possibile mai che dobbiamo sempre fare le cose nel modo peggiore?
<BR>
<BR>Convochiamo poche persone ai raduni e poi se si infortunano diciamo \"ah che sfortuna\" come se l\'infortunio non fosse parte del rugby e dello sport.
<BR>
<BR>non riesco a pensare qualcosa di peggio, quasi quasi rivaluto pure johnstone...
<BR>...il cucchiaio di legno è dietro l\'angolo.
<BR>
<BR>Luighi.