Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
SilverShadow ha scritto: 7 dic 2021, 18:07
Ascione presenterebbe il suo progetto “Italian Qualified Exiles”...
Un progettone che prevede Talent Camp in UK alimentati da un gruppo di Talent Scout
Nota a margine.
Si stanno cercando gli elegibbili e intanto si è equiparato il vocabolario.
Vabbeh, forse sono un rompi... Pero' se capisco benissimo che in italiano (o in francese) ci siano degli "manager" e che, in modo piu' ampio, una lingua incorpori vocaboli oppure espressioni provenienti da un'altra lingua, veramente, leggere in un contesto italiano "il progetto Italian Qualified Exiles”...
che prevede "Talent Camp" in UK alimentati da un gruppo di "Talent Scout" un po' mi (dis)turba.
Anche perché sembra che usando queste espressioni tutto sia molto piu' tecnico, piu' credibile, che dia autorità al discorso (che sia in ambito rugbistico o in TV o nella stampa).
Scusatemi, fine OT.
Che vuoi che ti dica, hai ragione, ma in Italia va di moda così...
Mi pare che ecceda nel portare avanti la propria tesi, come spesso gli accade: non è vero che l'Italia femminile è l'unica nostra nazionale vincente, lo sono più o meno altrettanto -ultimamente- la U20, la U18 e la U17
considerando che negli anni della formazione, le vittorie sono un di più che non devono influenzare l obiettivo. Si può dire che la femminile è l unica nazionale vincente perchè è una squadra alla fine di un percorso che raccoglie quello che ha seminato.
Il Nero poi è sempre esagerato nelle sue analisi...è vero, fa storcere il naso affidare ad Ascione un lavoro che metterebbe ancora di più in evidenza i suoi fallimenti in FIR. Ma in fondo in Italia noi vogliamo gli Ascione, per cui è meglio farsene una ragione
La femminile è l'unica squadra che vince con costanza.
La tanto decantata under 20, al Sei Nazioni di categoria, ha vinto
- 1 partita nel 2021
- 1 partita nel 2020 (su 3 disputate)
- 1 partita nel 2019
- 2 partite nel 2018
- 0 nel 2017
- 0 nel 2016
... e via cantando. Non è una squadra "vincente". La u18, tolti un paio di exploit al 6N Festival, quando ha vinto ha giocato con selezioni di secondo livello. Le ultime partite non sono state giocate contro Francia, Inghilterra e Irlanda, ma contro le rappresentative Marcoussis, Clubs etc.
Anche l'Italia femminile ha vinto una partita nel 2021 e una nel 2020. Solo che le azzurre hanno chiuso con differenza punti di -99 e -63, mentre gli azzurrini pur vincendo una sola partita hanno chiuso nell'ultima edizione a +4. Segno che sono vicini al livello di tutte le altre, mentre le azzurre perdono sempre largamente con l'Inghilterra e di solito (a parte alcuni incredibili exploit) anche con la Francia.
Non vuol essere una gara fratricida fra le varie nazionali; semplicemente in questi ultimi due anni le under maschili sono state molto competitive, secondo me -complessivamente- ancor più della senior femminile
La "tanto decantata" Under20 non esiste.
Quando si fanno questi bilanci c'è una nazionale maggiore, c'è una nazionale femminile, ma non c'è una nazionale under20.
Ci sono, semmai, LE nazionali under20, perché la squadra cambia come minimo per il 50% da un anno all'altro. Allora, rimanere stabilmente fra le prime dieci del mondo pur cambiando tutta la squadra, è una cosa che prima non succedeva.
"Come vorremmo vivere domani? No, non dite di essere scoraggiati, di non volerne più sapere. Pensate che tutto è successo perché non ne avete più voluto sapere!"
(dalla Lettera agli amici di Giacomo Ulivi)
Ilgorgo ha scritto: 10 dic 2021, 11:41
Anche l'Italia femminile ha vinto una partita nel 2021 e una nel 2020. Solo che le azzurre hanno chiuso con differenza punti di -99 e -63, mentre gli azzurrini pur vincendo una sola partita hanno chiuso nell'ultima edizione a +4. Segno che sono vicini al livello di tutte le altre, mentre le azzurre perdono sempre largamente con l'Inghilterra e di solito (a parte alcuni incredibili exploit) anche con la Francia.
Non vuol essere una gara fratricida fra le varie nazionali; semplicemente in questi ultimi due anni le under maschili sono state molto competitive, secondo me -complessivamente- ancor più della senior femminile
Bene, ma allora ti contraddici. La verità è che nessuna nazionale italiana è vincente.
Ps La differenza punti è un valore ancora meno indicativo del numero delle vittorie, specialmente se sei una squadra amatoriale che affronta una semi/full pro. Es. Nel W6N 2021, 64 punti del differenziale sono dovuti alla tranvata con l'Inghilterra.
stilicone ha scritto: 7 dic 2021, 18:19
Articolo ricco unicamente di livore gratuito.
Tra l'altro non si capisce se Innocenti sia d'accordo, o se sono quegli altri (quelli che hanno perso, sic) a volergli imporre questa cosa.
Spazzatura.
Scusa ma questa cosa fa un po' riflettere. Se quelli che hanno perso possono imporre cosa fare a quello che ha vinto allora è meglio che quello che ha vinto si faccia qualche domanda e possibilmente si dia qualche risposta.
stranamente o una gran voglia di rispettare il tema della discussione. cioè Ascione. quello del progetto statura. nato da un'idea di un ex consigliere federale, da qualche anno estromesso da ogni carica, sarà pensionato, che ne so, il quale voleva fregare gli altoni, gente sopra i due metri, alla pallacanestro e alla pallavolo. vent'anni fa c'era questa penuria di seconde e terze oltre i due metri, ma oltre vent'anni fa, non ora. il compito di arrubare gli stangoni ai due sport è riuscito a metà. nel senso che i giocatori interessati a questo progetto non hanno mai superato certe altezze, al massimo sono arrivati alla metà. allora si sono concentrati sul rapporto chilo altezza. cosa riuscita un po' meglio.
ci mancano le seconde da due e dieci, anche l'Uruguay aveva uno stangone oltre i due metri. caspita.
Basterebbero i 2,00 - 2,02; a 2,10, secondo me sei troppo alto per il rugby (d'accordo Toner, che poverino essendo irlandese non aveva molte alternative, e comunque non è che abbia spaccato il mondo).
Peraltro di 2,10 ce n'è pochissimi in assoluto, anche il basket piange.
stilicone ha scritto: 11 dic 2021, 11:10
Favretto non so se è 2,00, o piuttosto 1,96-1,98.
Piantella pure credo sia sui due metri.
Adesso però bisognerebbe metterli all'ingrasso...
