forum.rugby.it

zappatalpa ha scritto: 2 mar 2023, 10:34 Benetton, Bortolami: “Sono sicuro al 100% che possiamo fare i play-off”

quando attacca cosí....

Mr Ian ha scritto: 3 mar 2023, 9:32 Il percorso accademia in franchising, 18 anni in A, 19 in eccellenza e 20 ritorno in franchigia, sarebbe un buo viatico..così stanno facendo voli pindarici che rischiano di non portarti da nessuna parte

speartakle ha scritto: 3 mar 2023, 10:54

Mr Ian ha scritto: 3 mar 2023, 9:32 Il percorso accademia in franchising, 18 anni in A, 19 in eccellenza e 20 ritorno in franchigia, sarebbe un buo viatico..così stanno facendo voli pindarici che rischiano di non portarti da nessuna parte

parli di gioco o di allenamento? perchè poi puoi tornare in franchigia anche a 22 se è quello il tuo tempo, l'importante è che il cuore della tua preparazione (allenamento) rimanga saldamente ancorato/rapportato al livello pro URC.

dantes ha scritto: 3 mar 2023, 13:26 Minozzi è invocato in azzurro come possibile sostituto di Capuozzo, ma purtroppo in realtà stenta a trovare spazio anche a, Treviso. Temo per lui una inesorabile parabola discendente come accadde a Sarto. Anche lui rientrato dopo un brutto infortunio e nn avendo più spazio a Glasgow, ha tentato con Treviso senza però incidere mai.... Ora a Rovigo nn so quanto giochi e con che rendimento

profetacciato ha scritto: 3 mar 2023, 13:12 Benetton Rugby:

15 Rhyno Smith (28)
14 Ignacio Mendy (9)
13 Joaquin Riera (41)
12 Filippo Drago (12)
11 Marcus Watson (8)
10 Jacob Umaga (9)
9 Dewaldt Duvenage (84) (C)
8 Riccardo Favretto (23)
7 Alessandro Izekor (10)
6 Giovanni Pettinelli (70)
5 Carl Wegner (19)
4 Marco Lazzaroni (126)
3 Tiziano Pasquali (114)
2 Bautista Bernasconi (2)
1 Nahuel Tetaz (24)



A disposizione: 16 Lapo Frangini (1), 17 Cherif Traoré (85), 18 Filippo Alongi (25), 19 Henry Time-Stowers (8), 20 Matteo Meggiato (6), 21 Alessandro Garbisi (24), 22 Giacomo Da Re (8), 23 Marco Zanon (62).


SI farà con quelli che ci sono, ma temo che il treno dei play off sia ormai partito dopo le sconfitte con Munster e Cardiff, quest'ultima più dolorosa della precedente. Spero di sbagliarmi.

Soidog ha scritto: 2 mar 2023, 18:52

Garry ha scritto: 2 mar 2023, 17:25

speartakle ha scritto: 2 mar 2023, 16:38

metabolik ha scritto: 2 mar 2023, 16:33 Fra i giovani piloni da far crescere, cioè da far giocare, io sceglierei Genovese che ha una struttura fisica da far fruttare (non lo trovi facilmente un pilone da 1,89 x 126 kg). Vedo invece che preferiscono far crescere più in fretta Rizzoli.
E Pelser, che fece un esordio strepitoso, dov'è sparito ?

Rizzoli è sinistro e Genovese è destro e a destra ha una bella competizione tra Nocera, Neculai e Hasa.

Nocera 1,94 x 128
Neculai 1,89 x 132
Hasa 1,81 x 119

I piloni vanno valutati molto attentamente. Genovese non ha fatto nemmeno il passaggio dal nostro Top10, ha fatto qualche scampolo di partita in URC con esiti altalenanti. Ci vuole pazienza, il pilone ventenne che è subito pronto è un'eccezione. Rizzoli, sia pure a sinistra, è già ai raduni della nazionale maggiore.

Le Zebre, quanto a piloni, sono complessivamente messe meglio a dx ( avrebbe senso che venisse valutato uno scambio di giocatori con Treviso )

Garry ha scritto: 2 mar 2023, 22:12

metabolik ha scritto: 2 mar 2023, 21:08 Ma , mi/vi chiedo, che senso ha avere Genovese come quarto pilone dx ?
Tutti concordano che è stato uno dei pilastri (oltrechè pilone) dell'U20 più forte che abbiamo mai avuto.
Che senso ha non farlo giocare ?
Le Zebre non possono avvalersi di un meccanismo permit ?
Hanno vicino Colorno Reggio e Piacenza, santiddio, fatelo giocare !

Ripeto, pazienza.
Vedendoli in U20 io avrei detto che Alongi e Neculai sarebbero diventati non solo titolari ma sarebbero schizzati in nazionale.
Alongi ha esordito nelle Zebre a 18 anni ben figurando, 18 anni, ripeto, da pilone destro. Non so se mi spiego.
Adesso ha quasi 23 anni, e al Benetton sta iniziando ad avere un po' di spazio

Neculai ha un anno in meno, ma il discorso non cambia. In U20 dava schiaffoni a tutti, come Genovese, però ancora in URC stenta sia in chiusa che come ball carrier. In U20 da ball carrier si faceva delle corse da 20-30 metri...

Rizzoli, al di là delle coincidenze per lui favorevoli, per me era più pronto, e poi da pilone sinistro è un po' meno difficile. Il fatto che lo abbiano chiamato al raduno della nazionale maggiore non è un caso, però vedete anche lì gli preferiscono Zani.

La salita al livello internazionale è difficile, e per un pilone di più

Pazienza

Viz14 ha scritto: 3 mar 2023, 17:33

Garry ha scritto: 2 mar 2023, 22:12

metabolik ha scritto: 2 mar 2023, 21:08 Ma , mi/vi chiedo, che senso ha avere Genovese come quarto pilone dx ?
Tutti concordano che è stato uno dei pilastri (oltrechè pilone) dell'U20 più forte che abbiamo mai avuto.
Che senso ha non farlo giocare ?
Le Zebre non possono avvalersi di un meccanismo permit ?
Hanno vicino Colorno Reggio e Piacenza, santiddio, fatelo giocare !

Ripeto, pazienza.
Vedendoli in U20 io avrei detto che Alongi e Neculai sarebbero diventati non solo titolari ma sarebbero schizzati in nazionale.
Alongi ha esordito nelle Zebre a 18 anni ben figurando, 18 anni, ripeto, da pilone destro. Non so se mi spiego.
Adesso ha quasi 23 anni, e al Benetton sta iniziando ad avere un po' di spazio

Neculai ha un anno in meno, ma il discorso non cambia. In U20 dava schiaffoni a tutti, come Genovese, però ancora in URC stenta sia in chiusa che come ball carrier. In U20 da ball carrier si faceva delle corse da 20-30 metri...

Rizzoli, al di là delle coincidenze per lui favorevoli, per me era più pronto, e poi da pilone sinistro è un po' meno difficile. Il fatto che lo abbiano chiamato al raduno della nazionale maggiore non è un caso, però vedete anche lì gli preferiscono Zani.

La salita al livello internazionale è difficile, e per un pilone di più

Pazienza

Ma solo io Rizzoli lo vedo meglio come flanker o tallonatore?

Garry ha scritto: 3 mar 2023, 17:46 I piloni di livello internazionale sono merce rarissima, teniamoceli stretti.