Inviato: 15 feb 2005, 15:12
wakarua? quando mettono le regole del football americano e lo possiamo far entrare solo x i calci....
Pagina 2 di 2
Inviato: 15 feb 2005, 15:21
orquera secondo me è un\' ottima apertura. il suo unico problema sono i calci piazzati, ma in squadra abbiamo anche de marigny se si riprende e peens, che è un ottimo calciatore e lo metterei titolare con la scozia ad estremo se roland non ce la fa.
Inviato: 15 feb 2005, 15:37
Tutti abbiamo visto gli inlgese domenica?
<BR>6 calci ed un drop facilismo sbagliato!!
<BR>
<BR>ma non stanno cerchando di masachrare Hodgson ò Barkley!
<BR>
<BR>io non posso dire chi è migliore..voi conoscete migliore vostri giocatori...pero
<BR>
<BR>1) dire che i calci sbagliati di Orquera sono la causa della sconfitta contra Irlanda è matematicamente incorretto, ( anche O\' Gara ha sbagliato dei calci) e molto ingiusto sportivamente.
<BR>
<BR>2) io ho sentito che Wakurua è molto fragile nella schemi difensivi?
<BR>
<BR>Guarda la presione che c\'e sui giocatori che devono calciare!
<BR>O\' gara soltanto 67% ???!!
<BR>
<BR>6 calci ed un drop facilismo sbagliato!!
<BR>
<BR>ma non stanno cerchando di masachrare Hodgson ò Barkley!
<BR>
<BR>io non posso dire chi è migliore..voi conoscete migliore vostri giocatori...pero
<BR>
<BR>1) dire che i calci sbagliati di Orquera sono la causa della sconfitta contra Irlanda è matematicamente incorretto, ( anche O\' Gara ha sbagliato dei calci) e molto ingiusto sportivamente.
<BR>
<BR>2) io ho sentito che Wakurua è molto fragile nella schemi difensivi?
<BR>
<BR>Guarda la presione che c\'e sui giocatori che devono calciare!
<BR>O\' gara soltanto 67% ???!!
<BR>
Inviato: 15 feb 2005, 15:51
concordo con te pier, ho solo detto che poteva esserci una speranza di vittoria se Orquera non sbagliava i calci, ma questo non vuol dire che avremmo vinto.
<BR>ribadisco i problemi sono altri.
<BR>ciao
<BR>ribadisco i problemi sono altri.
<BR>ciao
Inviato: 15 feb 2005, 16:31
Joba ..anche io sono con te en questo discorso...
<BR>Immaginivo che cuando altri hanno detto che i calci sbgagliati erano la differencia..io preferisco pensare che intendevano dire che calci sbagliiati..en momenti cruciale della partita ..potrebbero avere un effeto molto negativo.
<BR>
<BR>Chiunque che ha giocato nella mischia capirebbe che dopo tanto sforza e posesso della palla,,,ci vuole qualche ricompenso..3 , 6 , 9 punti..ma cualcosa.
<BR>
<BR>Io direi di non essere troppo\" meditarenneo\"...un giorno cielo..giorno dopo inferno! Un giorno Rima ..una frana..la prossimo...la messiah.
<BR>Immaginivo che cuando altri hanno detto che i calci sbgagliati erano la differencia..io preferisco pensare che intendevano dire che calci sbagliiati..en momenti cruciale della partita ..potrebbero avere un effeto molto negativo.
<BR>
<BR>Chiunque che ha giocato nella mischia capirebbe che dopo tanto sforza e posesso della palla,,,ci vuole qualche ricompenso..3 , 6 , 9 punti..ma cualcosa.
<BR>
<BR>Io direi di non essere troppo\" meditarenneo\"...un giorno cielo..giorno dopo inferno! Un giorno Rima ..una frana..la prossimo...la messiah.
Inviato: 15 feb 2005, 16:38
Proviamo Scannavacca ! A me sembra completo !