<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 10-03-2005 alle ore 09:47, dan75 wrote:
<BR>Perchè J.K. dice che a Londra avrà l\'opportunità di schierare la migliore formazione di quest\'anno?
<BR>A parte Peens non sono gli stessi delle altre partite?
<BR>E chi gli ha impedito di schirare la stessa formazione anche negli altri incontri?
<BR>J.K. prima di parlare e di fare proclami bisogna riflettere, che i tifosi, affezionati alla nazionale, ecc. ecc. non dormono!!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>Mi trovo un po\' a disagio in questa difesa d\'ufficio di Kirwan, comunque... ecco la frase in lingua originale e virgolettato: \'\'This is the best side I\'ve ever had going to Twickenham - it\'s the most complete we\'ve ever been,\" Kirwan told BBC Sport.
<BR>Io la tradurrei come: \"Questa è la migliore squadra che abbia mai portato a Twickenham...\" eccetera... che è qualcosa di diverso da dire: \"questa è la migliore formazione di quest\'anno.\"
<BR>
<BR>Ci sono varie scelte che, probabilmente, al posto di Kirwan non avrei fatto (sia per quanto riguarda la squadra che per quanto riguarda i rapporti/dichiarazioni con i media, ma la realtà è che non sono al suo posto e non conosco a sufficienza la sua situazione, e comunque vediamo di non metterlo in croce anche per quello che NON ha detto, che è già così in una situazione sufficientemente difficile...
<BR>
<BR>Soprattutto speriamo che queste polemiche non portino spaccature all\'interno della squadra: non è raro che, nel rugby, pur sbagliando qualche scelta, se si segue tutti compatti e convinti quella scelta, si ottiene di più che se ognuno decide per conto suo cosa è meglio e agisce da solo...
<BR>Io a queste cose ci credo.