forum.rugby.it

Ho appena visto la formazione degli Stormers e sono preoccupato.

cupo ha scritto: 17 ott 2025, 15:48 Ho appena visto la formazione degli Stormers e sono preoccupato.

Ero preoccupato a prescindere: solo 10 punti subiti in 3 partite, rifilando un 35 a 0 a Leinster e senza i giocatori impegnati con i Boks

cupo ha scritto: 17 ott 2025, 15:48 Ho appena visto la formazione degli Stormers e sono preoccupato.

Stormers: la formazione per le Zebre

15 Warrick Gelant
14 Seabelo Senatla
13 Ruhan Nel (c)
12 Damian Willemse
11 Leolin Zas
10 Sacha Feinberg-Mngomezulu
9 Stefan Ungerer
8 Evan Roos
7 Ben-Jason Dixon
6 Paul de Villiers
5 Ruben van Heerden
4 Adré Smith
3 Zachary Porthen
2 JJ Kotze
1 Ali Vermaak

A disposizione
16 André-Hugo Venter
17 Vernon Matongo
18 Hencus van Wyk
19 JD Schickerling
20 Ruan Ackermann
21 Marcel Theunissen
22 Imad Khan
23 Wandisile Simelane

baobab ha scritto: 17 ott 2025, 16:21

cupo ha scritto: 17 ott 2025, 15:48 Ho appena visto la formazione degli Stormers e sono preoccupato.

Ero preoccupato a prescindere: solo 10 punti subiti in 3 partite, rifilando un 35 a 0 a Leinster e senza i giocatori impegnati con i Boks

Uno sperava la prendessero sottogamba. Non mi sembra questo il caso.

Tutte verso fine primo tempo:
Connacht 7 - Bulls 12
Dragons 7 - Cardiff 17
Edinburgh 21 - Benetton 0

Pessima partita da parte di Treviso stasera.
Pochissimi giocatori all'altezza della situazione e confusione in attacco nel primo tempo... perché nel secondo di opportunità proprio non ne sono state create.
Come prestazione è stata del tutto deludente e bisognerebbe capire perché in trasferta spesso capiti...

Peggio di una sconfitta, un'umiliazione.
Non ricordo un Benetton peggiore di questo.

Risultati finali:
Connacht 27 - Bulls 28
Dragons 17 - Cardiff 24
Edinburgh 43 - Benetton 0
quasi tutte partite molto combattute, con risultati in bilico fino al fischio finale...

metabolik ha scritto: 17 ott 2025, 22:39 Peggio di una sconfitta, un'umiliazione.
Non ricordo un Benetton peggiore di questo.

così velocemente basta tornare all'anno scorso, 43-0 contro gli Ospreys.

Nulla da salvare oggi, touche male, disciplina male, placcaggi tendenzialmente non chiusi e comunque poco efficaci, handling terribile, scelte di gioco pure, reattività un terzo rispetto a quella degli avversari. Colpa di Bortolami e Troncon, ah no non ci sono più.

A leggere la formazione si poteva anche annusare, a posteriori son bravi tutti, ma aveva senso fare turnover? I punti in trasferta dove li vogliono fare, a Glasgow e Pretoria? Galway e Edimburgo mi parevano più alla portata...

In generale, rispettata la mia teoria che il Benetton gioca bene con sole e caldo, male con freddo e pioggia, purtroppo comuni nei Paesi celtici. Una squadra meteoropatica.

nella nostra dimensione l'allenatore conta fino ad un certo punto. il cambio di gioco non nasconde il peso specifico della squadra. povero bortolami subissato di critiche dagli you tuber. e poveri you tuber che dovranno trovare nuovi argomenti oltre il piano di gioco e l'allenatore. credo sia consigliabile or ora prendersela con i singoli giocatori, direi che è arrivato il momentone.

l'arbitraggio inguardabile, in ogni dove a partire dalle mischie, è niente. inguardabile è questa prestazione della squadra e dell'allenatore. via subito! via subito anche l'assistente e tutti quanti fan c.ulo massa di perdenti. e bla bla bla. qua qua qua.

Nell'arco di un campionato (lungo e difficile, come l'URC) sono cose che possono capitare... ma non troppo spesso.

argh proposito, un punto con gli stormer, nel caso treviso ,vi fosse Albornoz in giornata, sarebbe più probabile. è l'obbiettivo del regbi italiano. perdere di poco, questo serve contro alcuni lanciati nella sicumeraggine.

il meteo buono e il terreno del monigo quando fa sole; il terreno, non l'erba sintetica traslucente su cui non sappiamo giocare, sono stati un elemento di favore della gestione bortolami. nella gestione smith, il primo vero successo internazionale, si ottenne con perpignan, campione di francia, in una giornata di pioggia e terreno pesante.

e poi terreno e non terreno, mollarla con le menate individualistiche e narcisistiche nel descrivere le vittorie e le sconfitte aiuterebbe, e non poco, a capire di più il reale valore di ciò che si vede e che si vive.
creare hype ( su questo tornerò ) non sempre è utile nella creazione - repetita- di una squadra con mentalità vincente. spesso l'hype è una strunzata.

Non è Treviso a giocare meglio con sole e caldo. Sono le altre squadre a giocare peggio perché non sono abituate agli sciami di moscerini

in effetti lo sciame agisce bene, ma bisogna aspettare la primavera al tramonto.

SilverShadow ha scritto: 17 ott 2025, 23:04

metabolik ha scritto: 17 ott 2025, 22:39 Peggio di una sconfitta, un'umiliazione.
Non ricordo un Benetton peggiore di questo.

così velocemente basta tornare all'anno scorso, 43-0 contro gli Ospreys.

Nulla da salvare oggi, touche male, disciplina male, placcaggi tendenzialmente non chiusi e comunque poco efficaci, handling terribile, scelte di gioco pure, reattività un terzo rispetto a quella degli avversari.
.......

Accidenti, un 43-0 esatto appena un anno fa. Bè, allora è meno preoccupante.
Rimane il fatto che, come scrivi anche tu, non ho mai visto il Treviso perdere tanti palloni in possesso, placcare così poco e male.
Gli Scozzesi hanno potuto dare spettacolo. Non capisco come alcuni ns. giocatori (non tutti) potevano sorridere nei saluti e abbracci finali.
L'Edinburgo ha perso di soli 3 punti con le Zebre, ma durante i saluti finali erano cupi e incazzati.