forum.rugby.it

sul sito federugby è ufficiale, niente rugby7...
 
 cavolo, se non è passato il rugby a londra è triste! chissà se in francia...
 
 ci consoleremo col badminton! (ma che roba è?)

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-07-2005 alle ore 11:58, marcofk wrote:
 Mah... il rugby a 7 alle olimpiadi (e non il normale rugby union) è un po\' come dire sì al beach volley e no alla pallavolo... almeno per il cricket esiste un formato collaudato (one day international).
 
 Ma, in pratica, non sarebbe una cattiva idea ridurre il numero di sport olimpici (via soprattutto il calcio a cui delle olimpiadi non frega niente) e ripristinare eventi tradizionali, come il fioretto femminile a squadre. Non ha senso avere alle olimpiadi sport per cui l\'olimpiade non sia il massimo traguardo.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 marco, purtroppo il prolema dal calcio alle olimpiadi è che è stato il primo sport di squadra (insieme alla pallanuoto) ad essere stato inserito nelle olimpiadi dell\'era moderna, ad atene nel 1896.
 A parte questo piccolo punto sulla \"tradizione\" olimpica credo che siano sempre i soldi a non far cancellare il calcio dalle olimpiadi...
 
 PS: azz, dobbiamo ancora tenerci gli Stati Uniti come campioni olimpici di rugby per molti altri anni????

RUGBY SEVEN ALLE OLIMPIADI: IL CIO RIFIUTA LA CANDIDATURA
 8/7/2005, Singapore – I membri del Comitato Olimpico Internazionale, riuniti a Singapore nella 117° Assemblea, hanno a larga maggioranza rifiutato di inserire nuove discipline nel programma olimpico.
 
 La decisione del CIO, contemporaneamente all’esclusione dal programma di baseball e softball, riduce a 26 discipline il programma dei Giochi di Londra 2012.
 
 L’Assemblea ha rifiutato le candidature del rugby seven, dei rollers sports, del golf, dello squash e del karate.
 
 RUGBY ALLE OLIMPIADI: L\'AMAREZZA DEL PRESIDENTE DONDI
 
 /7/2005, Singapore – Giancarlo Dondi, Presidente della Federazione Italiana Rugby, non nasconde la propria amarezza per la mancata inclusione del rugby nel programma olimpico dei Giochi di Londra 2012:
 
 “Credo che il CIO abbia gettato al vento una grande occasione per rilanciare il movimento olimpico, sempre più schiacciato dai Campionati del Mondo delle varie discipline”.
 
 “Mi riesce difficile comprendere – prosegue il numero 1 della palla ovale italiana - come uno sport in cui più si esaltano quei valori che sono propri dell’Olimpismo e che è praticato in tutti i cinque Continenti da milioni di giocatori - con un Campionato Mondiale capace di piazzarsi al terzo posto negli indici d’ascolto televisivi mondiali dietro alle Olimpiadi ed alla Coppa del Mondo di calcio - non possa trovare spazio, pur nella sua versione a sette, nel programma dei Giochi”.

Comunque anche se avessero deciso di far entrare due nuovi sport il rugby non sarebbe entrato... Ecco cosa riporta la Gazzetta dello Sport:
 
 SINGAPORE, 8 luglio 2005 - Depennati dal programma olimpico baseball e softball, nessuno sport per sostituirli. Questa la sintesi delle decisioni prese oggi dal Comitato Olimpico Internazionale. Così il cartellone dei Giochi di Londra 2012 conterà 26 discipline, contro le 28 di Atene 2004 e Pechino 2008.
 Erano cinque gli sport in corsa per entrare nel programma dell\'Olimpiade: golf (primo ad essere escluso), roller, squash, rugby a sette e karate. Squash e karate hanno ottenuto il 51% dei voti, soglia per essere ritenuti \"eleggibili\", ma poi non ce l\'hanno fatta a issarsi fino ai due terzi, quorum necessario per l\'ammissione ufficiale nel programma.
 E\' dal novembre 2002 che la lista degli sport dell\'Olimpiade estiva non è più fissa e viene rimessa in discussione dopo ogni edizione, restando fermi i numeri di competizioni (301) e atleti (10500). I 26 sport di Londra 2012 saranno: atletica, canottaggio, badminton, basket, boxe, canoa, ciclismo, equitazione, scherma, calcio, ginnastica, sollevamento pesi, pallamano, hockey, judo, lotta, nuoto, pentathlon, taekwondo, tennis, tennistavolo, tiro, tiro con l\'arco, triathlon, vela, pallavolo.
 L\'altra decisione di giornata è la destizione ad Hong Kong dell\'equitazione nell\'ambito di Pechino 2008, dopo lunghe discussioni tra organizzatori (favorevoli per \"problemi sanitari\") e la Federazione degli sport equestri, contraria per l\'eccessiva lontananza che avrebbe avuto la disciplina dal resto dei Giochi. \"Ringrazio le parti per essersi adoperate nel trovare una soluzione, faremo di tutto perché l\'evento sia un grande successo\", ha detto il presidente del Cio Rogge.

Copio e incollo da ansa:
 
 Londra 2012: bocciati nuovi sport
 Baseball e softball non saranno rimpiazzati
 (ANSA) - SINGAPORE, 8 LUG - Nessun nuovo sport fara\' parte del programma olimpico di Londra 2012. Lo ha deciso il Cio durante la 117/ma sessione. Due discipline, karate e squash, avevano superato il ballottaggio, senza pero\' raccogliere i due terzi dei voti. Bocciati subito rugby a sette, golf e rotelle. Quindi a Londra 2012 si svolgeranno gare in 26 discipline, come ad Atlanta 1996.

non avevo poi capito così male allora.....

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-07-2005 alle ore 12:09, Ivan_il_Terrone wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-07-2005 alle ore 11:58, marcofk wrote:
 Mah... il rugby a 7 alle olimpiadi (e non il normale rugby union) è un po\' come dire sì al beach volley e no alla pallavolo... almeno per il cricket esiste un formato collaudato (one day international).
 
 Ma, in pratica, non sarebbe una cattiva idea ridurre il numero di sport olimpici (via soprattutto il calcio a cui delle olimpiadi non frega niente) e ripristinare eventi tradizionali, come il fioretto femminile a squadre. Non ha senso avere alle olimpiadi sport per cui l\'olimpiade non sia il massimo traguardo.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 marco, purtroppo il prolema dal calcio alle olimpiadi è che è stato il primo sport di squadra (insieme alla pallanuoto) ad essere stato inserito nelle olimpiadi dell\'era moderna, ad atene nel 1896.
 A parte questo piccolo punto sulla \"tradizione\" olimpica credo che siano sempre i soldi a non far cancellare il calcio dalle olimpiadi...
 
 PS: azz, dobbiamo ancora tenerci gli Stati Uniti come campioni olimpici di rugby per molti altri anni????

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Come direbbe Totò: sono un uomo di mondo... tre anni di militare a Cuneo...ok, solo due fra Viareggio, Firenze, Roma e Ghedi nel mio caso, comunque capisco la tua considerazione \"economica\".
 
 Quanto alla \"tradizione\" del calcio resta la mia perplessità: se a qualcuno (atleti e federazoni, intendo) fregasse davvero qualcosa del calcio olimpico, non avremmo avuto l\'Iraq in semifinale, con tutto il rispetto per gli iracheni, forse gli unici ad averlo preso davvero sul serio. Nella maggior parte degli sport olimpici vincere l\'olimpiade è il sogno di una vita, nel calcio, tennis, ciclismo su strada (almeno da quando è aperto ai proessionisti) e qualcosaltro ancora è molto in basso nella lista degli obbiettivi primari. Alle olimpiadi non dovrebbero esserci sport i cui protagonisti non considerino una medaglia olimpica come il massimo traguardo della loro carriera sportiva. Poi, il mondo reale funziona in maniera diversa, lo so, ma sarebbe bene non dimenticarci degli ideali sportivi: quando il calcio fu introdotto alle olimpiadi non esisteva un campionato del mondo, e per un po\' di tempo olimpiadi e mondiali hanno coesistito come tornei equivalenti, ma oggi non è più così. Se l\'hanno capito nel baseball, si spera che lo capiscano anche nel calcio.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-07-2005 alle ore 12:31, bobo67 wrote:
 Facciamo un po\' di chiarezza ufficialmente il CIO dice questo, almeno per ora:
 
 \"Nouveau programme olympique en 2012
 
 8 juillet 2005
 
 La 117e Session du CIO à Singapour s’est prononcée aujourd’hui en faveur de l’admission de 26 des 28 sports olympiques actuels au programme des Jeux de la XXXe Olympiade en 2012. La Session a décidé que le baseball et le softball resteraient sur la liste des sports olympiques figurant dans la Charte oIympique, Règle 46, mais ne seraient pas inscrits au programme de 2012. Ces deux sports sont toutefois admissibles au programme des Jeux de 2016.
 
 La commission exécutive du CIO se réunira plus tard dans la journée et décidera si l’un des cinq sports candidats (roller, squash, golf, karaté ou rugby) doit être proposé à la Session, laquelle votera ensuite pour l’ajout du ou des sports proposés sur la liste des sports olympiques puis éventuellement pour son ou leur admission au programme des Jeux de 2012.\"
 
 Visto il resoconto dettagliato di Megaspin presumo che non abbiano ancora aggiornato il sito, ma tant\'è.

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 il sito della FIR, notoriamente lento, dice:
 
 RUGBY SEVEN ALLE OLIMPIADI: IL CIO RIFIUTA LA CANDIDATURA
 autore foto: Andrea Gabrielli
 8/7/2005, Singapore – I membri del Comitato Olimpico Internazionale, riuniti a Singapore nella 117° Assemblea, hanno a larga maggioranza rifiutato di inserire nuove discipline nel programma olimpico.
 
 La decisione del CIO, contemporaneamente all’esclusione dal programma di baseball e softball, riduce a 26 discipline il programma dei Giochi di Londra 2012.
 
 L’Assemblea ha rifiutato le candidature del rugby seven, dei rollers sports, del golf, dello squash e del karate

Lo scuosc ha preso più voti del rugby... fa più male questo che tre cucchiai di legno di fila :-[

mi sembra veramente una vergogna che il rugby non sia presente alle olimpiadi, mentre invece altri sport \"sconosciuti\" continuano ad essere presenti!
 
 Questo è un altro segnale che le persone non capiscono il valore e l\'importanza di uno sport come questo, fatto con passione e dedizione, con vero spirito di squadra!!!

\"Lo scuosc ha preso più voti del rugby... fa più male questo che tre cucchiai di legno di fila\"
 
 Caro aquilante...dipende dove vanno a finire quei tre cukkiai....

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-07-2005 alle ore 13:16, stelletta wrote:
 mi sembra veramente una vergogna che il rugby non sia presente alle olimpiadi, mentre invece altri sport \"sconosciuti\" continuano ad essere presenti!
 
 Questo è un altro segnale che le persone non capiscono il valore e l\'importanza di uno sport come questo, fatto con passione e dedizione, con vero spirito di squadra!!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 forse il fatto ke metti tra virgolette sconosciuti dovrebbe darti una spiegazione..... se gli sport meno noti nn si ritagliano uno spazio alle olimpiadi dove lo fanno?(pensa ke qualche ultima medaglia d oro italiana è tornato a fare il contadino e non il testimonial Kappa) ... e poi visto la natura dilettantistica dell evento ke schieriamo le giovanili?

forum.rugby.it

mi sa che è andata male.....