forum.rugby.it

macmac Inserito 04-08-2005 alle ore 08:37
 
 
 
 Registrato dal:
 08-03-2004
 
 Da:spopletum
 
 Messaggi : 165
 
 OFF-Line
 
 PER L\'AQUILA E\' UN PROBLEMA,
 dell\'Argentina \"UNO\" E \"DUE\" CHISSENEFOT....
 
 MAC
 
 
 Quote:
 --------------------------------------------------------------------------------
 
 
 04-08-2005 alle ore 08:33, Petolo wrote:
 Scusate, ma da quando in qua questa storia rappresenta un problema? L\'argentina e\' grande, in Francia molti giocatori hanno un nonno italiano...
 
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
 
 
 la vedo male per l\'aquila state perdendo anche l\'ironia!
 ormai manco la capite più!
 dai ragazzi reagite!
 non fate gli scontrosi!!!!!

ciaooo

No, ma era l\'alternativa a Zullo, non certo a Peens... potrà anche calciare a L\'Aquila e li lo vedremo per la Nazionale, nel ruolo di apertura. Resta cmq da coprire l\'estremo, ma vista la convocazione di Pace resto sempre più convinto che proveranno Robertosn e Gonzalo Canale, spero più il secondo.

Con di Bernardo..Aquila non soffrira tanto per la mancanza di Peens.
 
 adesso, se io fosse aquila..farei tutto per strappare Burton del Serie A ..e metterelo giocare no.15 con Aquila.
 
 se Burton e cosi bravo come si dice..dovrebbe giocare nel Top10.
 
 ( una domanda..perche marigny non e piu convocabile per la nazionale..Billingham?? Italia non ha la normativa come en tanti altri paese che se un giocaotre andare per giocare fuori,,non si puo giocare nel nazionale)

dove hai letto che io ho detto di non rispettare il ITER Corretto per ingaggiare il giocatore?
 
 seconde ti allora Kris ha gia FIRMATO con Leonnesa???
 se lui ha gia FIRMATO...nulla di fare.
 
 la sua cartellino non e la proprieta di Leonnessa ..questo ti posso dire con molto probabilita.
 
 se lui ha gia firmato un accordo con Leonnessa..nulla di fare.
 pero se lui non ha firmato....Molto di fare!

beh...peens grande gamba ma non ci perdiamo un granchè come estremo.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-08-2005 alle ore 10:57, pier12345 wrote:
 ( una domanda..perche marigny non e piu convocabile per la nazionale..Billingham?? Italia non ha la normativa come en tanti altri paese che se un giocaotre andare per giocare fuori,,non si puo giocare nel nazionale)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 avevo fatto confusione leggendo il regolamento, devo essermi sbagliato, hai ragione pier!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-08-2005 alle ore 10:30, L3gs wrote:
 Per la nazionale rilancio Pepe Scanavacca a numero 15, che è spesso stato considerato meglio - da ogni allenatore che ha avuto - come estremo che come apertura, dato il suo senso tattico, il piedone e soprattutto l\'inesistente paura di tuffarsi alle caviglie di chi gli si pari davanti.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 pienamente daccordo peppe è un giocatore completo, cagnoni va provato assolutamente nei test......

Cmq billi, fino certo punto hai ragione..perche non vedo di marigny giocando ne una partita con Leeds ...cosi ha forse gia chiuso le porte al nazionale.
 ( parere mio , ovviamente!)

Spero che proveranno anche marcato all\'apertura...

ma va\' a razzolare patate và
 
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-08-2005 alle ore 11:21, ercinghiale wrote:
 beh...peens grande gamba ma non ci perdiamo un granchè come estremo.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-08-2005 alle ore 11:39, pier12345 wrote:
 Cmq billi, fino certo punto hai ragione..perche non vedo di marigny giocando ne una partita con Leeds ...cosi ha forse gia chiuso le porte al nazionale.
 ( parere mio , ovviamente!)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 beh, d\'altronde non è tra i convocati al Nevegal, e già la cosa dovrebbe far capire che Berbizier non sia così interessato a lui forse...
 certo, gli auguro di giocare a Leeds e di giocare anche in nazionale (a patto che giochi bene

) però è vero che mi sa tanto sia stato messo da parte

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-08-2005 alle ore 08:42, bobo67 wrote:
 Sia per L\'aquila ed eventualmente anche per la nazionale, c\'è la soluzione Di Bernardo che non è di certo un ripiego.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Sono d\'accordo su Di Bernardo: per L\'Aquila si tratta di un acquisto con perfetto tempismo.
 
 Per la nazionale sarebbe veramente una bella storia sotto il punto di vista umano se si potesse rivedere Pilat al 110%, e lo spero di cuore, anche se le storie con lieto fine spesso restano confinate nel mondo dei sogni...

la nazionale sara\' un sogno \"a lieto fine\" quando sarà composta dal 100% di italiani di nascita, provenienza, scuola e CUORE,
 
 MAC
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-08-2005 alle ore 11:57, alessandroviola wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-08-2005 alle ore 08:42, bobo67 wrote:
 Sia per L\'aquila ed eventualmente anche per la nazionale, c\'è la soluzione Di Bernardo che non è di certo un ripiego.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Sono d\'accordo su Di Bernardo: per L\'Aquila si tratta di un acquisto con perfetto tempismo.
 
 Per la nazionale sarebbe veramente una bella storia sotto il punto di vista umano se si potesse rivedere Pilat al 110%, e lo spero di cuore, anche se le storie con lieto fine spesso restano confinate nel mondo dei sogni...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

forum.rugby.it

Senza Gert Peens L\'Aquila e Italia quale futuro?