7\' giornata Super 10: I tabellini ed i commenti

PECE · Messaggio da **PECE** » 9 ott 2005, 8:22

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 09-10-2005 alle ore 07:38, THAKER wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 p.s. la cosa più divertente/deprimente era vedere Fouroux dalla tribuna che chiamava delle sostituzioni e il coach in panchina che fingeva di non capire.....

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Mmmm.... non è certo un bel segnale, e se coi cambi di Fouroux al momento giusto aveste vinto? ... si lo so che è un pò come giocare al \"Facciamo che...\", ma credo non sia un bel segnale da parte aquilana: giocatori che non sostengono il mister? Crisi latente?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Non credo, dalla tribuna , quando si è infortunato DiBernardo, Fouroux chiamava il cambio con Zullo, fortunatamente Lorenzetti attendeva e DiBernardo si rialzava e rischiava di farci vincere la partita....era solo un fatto di \"comunicazioni\" tra la tribuna e il campo

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 9 ott 2005, 9:13

Ripeto le mie domande che non hanno avuto risposta:
 
 MI domando e domando a chi ha visto i matches:
 
 - Chi ha lanciato le touches a L\'Aquila (Alfonsetti ha giocato tallonatore fino al 74\', poi Comperti) e come è cambiata questa fase di gioco con la nuova seconda linea.
 
 - Come ha giocato Di Bernardo? Come hanno giocato i Sud Africani di Calvisano? Kruger vale Fraser o no?
 
 - Il pilone Scozzese \"portato dalla MRC\" come è andato?
 
 - Capitolo \"osannati da MacMac\": Mariani come ha giocato? Hostiè e Ciancarella? Erano in panca?
 
 
 
 - Come hanno giocato i 3/4 di Parma? In particolare Arbizu, Mannato ala ed il novello Tiatia che è andato in meta?
 
 - La prestazione di Wakarua?
 
 - Marcato apertura? Kingi? X\' Benetton non è riuscito ad andare a meta? Dallan è uscito per scelta tecnica, stanchezza o infortunio?
 
 
 
 - Cosa manca a Venezia? Ed in che ruoli?
 
 - X\' è uscito Dejardin? Paura di vincere?
 
 - Ma allora Dejardin non è poi così brocco?
 
 
 Spulciando la rosa di Rovigo ho notato questo:
 BALDO Stefano 2a linea 206cm 106 Kg nato il 01/09/84 a Rovigo (It). Ex Nazionale Under21, ma, soprattutto, UNA SECONDA LINEA CHE SUPERA AMPIAMENTE I DUE METRI!!!!! X\' nn gioca? E qual\'è il livello del giocatore? E\' un pò troppo leggero?

aladestra · Messaggio da **aladestra** » 9 ott 2005, 9:17

Si è giocata la partita Adriatic LNG Rovigo - Carrera Petrarca, finita 14 a 8 per il Rovigo.
 Primo tempo guardabile, secondo tempo da dimenticare.
 Complessivamente la partita non mi è piaciuta.
 Entrambe le squadre non mai giocato oltre la quarta fase, segno non solo di un terreno pesante ma anche di scarsa tecnica.
 Tutto il gioco si è sviluppato attorno al PACK, con i mediani d\'apertura che spesso hanno giocato dietro il pack invece di schierarsi a lato del pack per giocare al largo.
 Sulle tribune si sono sentiti incitamenti da stadio di calcio, e sul campo i giocatori, alla prima scintilla, non si sono risparmiati pugni a calci. Placcaggi al limite del regolamento hanno coronato una prestazione da dimenticare per entrambe le squadre.
 E\' vero che era un derby molto sentito, che il terreno era pesante, ma che c\'entra prendersi a pugni per dei falli stupidi ?
 Con la diretta SKY, questi atleti non ci hanno fatto una bella figura.
 In alcuni momenti sembrava che erano più orgogliosi per i pugni che davano piuttosto che per il rugby che giocavano.
 Certo è, che come promozione del nostro sport siamo messi \"un pò male\".
 Non voglio additare nessuno, ma penso che tutti nel rugby italiano dovrebbero onorare le partite che giocano, con impegno e serietà, lasciando certi atteggiamenti ad altri sport.
 Cordiali saluti.

PECE · Messaggio da **PECE** » 9 ott 2005, 9:25

Alcune risposte...per quel che ne posso capire

Le touches le ha lanciate regolarmente il tallonatore , è andata un pò meglio del solito ma il 6 (?) di Calvisano ce ne ha rubate un pò!
 
 Di Bernardo buono al piede,ottimo sui piazzati, peccato per un drop uscito di un pelo; nel gioco aperto non era giornata (campo pesante, pressione.. al limite) per cui aspettiamo le prossime partite. Comunque ci piace!!
 
 Il 6 di Calvisano è S.A.? Una bestia...
 
 IL pilone , Quigley , mi pare abbia fatto una onesta partita, il 2° , Lombaaard, più che buona!
 
 Mariani ha visto pochi palloni e ha avuto buoni e coraggiosi spunti, ma mi sembra che in difesa abbia un pò sofferto troppo.
 
 Hostiè e Ciancarella? Forse il primo era in panca, il tall. di riserva era Comperti.
 
 OK?

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 9 ott 2005, 9:50

Fantastico, L\'Apertura e L\'Estremo di Calvisano? (gli altri due Sud Africani). Credo che N6 abbia giocato Milton Ngauamo (Nazionale Tongano, seconda/terza linea), il Sud Africano Brosnihan dovrebbe aver giocato N.8.
 
 <IMG SRC="http://www.rugbycalvisano.it/giocatori/img/milto.jpg">
 Ruolo seconda, terza linea
 Nato a Auckland (Nuova Zelanda)
 il 25 maggio 1976
 Altezza/Peso 1.98 m - 110 Kg
 Squadre Wellington, Auckland
 Selezioni Hurricanes Wellington super 12 (NZ) Auckland Blues super 12 (NZ)
 Presenze Nazionale 36 caps con Tonga
 
 Milton è un giocatore di livello internazionale. A Calvisano è approdato tre anni fa dopo aver disputato la Coppa del Mondo in Australia con la rappresentativa delle isole Tonga,. Vanta grande esperienza nel campionato Super 12 dove ha giocato con Wellington e Auckland. Le sue doti principali sono la combattività, l’elevazione e la gestualità. Lo scorso anno è stato uno dei principali artefici per la conquista dello scudetto. Le sue passioni sono il golf e il tennis.

L3gs · Messaggio da **L3gs** » 9 ott 2005, 10:37

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 09-10-2005 alle ore 09:17, aladestra wrote:
 Si è giocata la partita Adriatic LNG Rovigo - Carrera Petrarca, finita 14 a 8 per il Rovigo.
 Primo tempo guardabile, secondo tempo da dimenticare.
 Complessivamente la partita non mi è piaciuta.
 Entrambe le squadre non mai giocato oltre la quarta fase, segno non solo di un terreno pesante ma anche di scarsa tecnica.
 Tutto il gioco si è sviluppato attorno al PACK, con i mediani d\'apertura che spesso hanno giocato dietro il pack invece di schierarsi a lato del pack per giocare al largo.
 Sulle tribune si sono sentiti incitamenti da stadio di calcio, e sul campo i giocatori, alla prima scintilla, non si sono risparmiati pugni a calci. Placcaggi al limite del regolamento hanno coronato una prestazione da dimenticare per entrambe le squadre.
 E\' vero che era un derby molto sentito, che il terreno era pesante, ma che c\'entra prendersi a pugni per dei falli stupidi ?
 Con la diretta SKY, questi atleti non ci hanno fatto una bella figura.
 In alcuni momenti sembrava che erano più orgogliosi per i pugni che davano piuttosto che per il rugby che giocavano.
 Certo è, che come promozione del nostro sport siamo messi \"un pò male\".
 Non voglio additare nessuno, ma penso che tutti nel rugby italiano dovrebbero onorare le partite che giocano, con impegno e serietà, lasciando certi atteggiamenti ad altri sport.
 Cordiali saluti.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Questo mi sembra un commento di chi non capisce che ROVIGO-PETRARCA non è una normale partita di rugby e non tiene conto della mole di storia, rispetto, rivalità ed episodi mitici contenuti nei 133 derby finora disputati. Nei miei 20 anni di \"militanza\" sugli spalti del Battaglini, raramente ho visto debry giocati bene da entrambe le squadre e la bellezza di tale match è sempre stata e sempre sarà nell\'essere una partita chiusa, vissuta più sui nervi che sulla propria abilità di gioco, e che viene vinta quasi sempre da chi getta il proprio cuore e l\'orgoglio della propria maglia oltre l\'ostacolo. Quello di ieri è stato un derby vecchissimo stampo, da fine anni \'80, con le squadre quasi mai oltre la terza fase, col pallone viscido, campo ridotto ad una saponetta (specie nel primo tempo), con molti rossoblu non al meglio (Sclosa, Repetto, Ayala, Motu, Scanavacca) ed altri fuori per infortuni non ancora assorbiti (Queirolo su tutti), con una prima ed una seconda linea totalmente inedite. Contrariamente a quanto scritto erroneamente da più parti, ieri non Ho visto un grande Scanavacca, tale da trascinare alla vittoria i rossoblu; ho piuttosto visto una grande prova di sacrificio della mischia che, nettamente inferiore per peso ed esperienza, ha letteralmente eretto uno sbarramento ed una presenza che è poi diventata la piattaforma su cui è stata costruita la vittoria rossoblu. In questo immensi AYALA e MOTU in terza, usciti distrutti, BADOCCHI (ex under21) e BARION in seconda, che hanno colmato le carenze emerse in touche durante le ultime partite. Tra questi segnalo l\'ottima prova di DI MAURA, spesso sottovalutato. Ieri partita di grande sostanza al largo in copertura (salvataggio a pochi metri con SCANAVACCA e CANALE su LLANOS) ed in attacco, dove con una fuga e rientro sull\'out sinistro e sostegno per DOLCETTO ha creato l\'azione più pericolosa di tutto il primo tempo, prima della meta di LEAEGA. Sulle botte e le risse, esse ci sono sempre state e credo siano un ingrediente di questa partita. Significativo il fatto che la prima sia scaturita per una reazione di MARTIN (guarda caso, ex-rossoblu, come molti in campo ieri per i neri) su un intervento in ritardo involontario (erba scivolosa) di DI MAURA. Su questo argomento, soposo in pieno quanto riportato da ALGU sul sitoignorante:
 ------
 \"Ricordo bene il derby di due anni fa quando pur perdendo senza storia e con trenta punti sul groppone, i petrarchini legnarono senza remore i bersaglieri, che reagirono con compostezza.
 In quel frangente fecero bene, però ricordo anche il commento di un grande ex giocatore a proposito dei pugni inutili e fracassoni di Covi: \"ai miei tempi se nessuno reagiva veniva fuori una bufera in spogliatoio\", come dire che se non ci pensava l\'arbitro a chiarire i rapporti di forza in campo, ci dobbiamo pensare noi giocatori alla prima ruck o rimessa laterale... ci sono momenti in cui bisogna farsi rispettare e anche se in generale sono contrario alle risse, oggi i nostri hanno fatto bene a menare..con un arbitro più sereno avremmo visto un paio di gialli in più per parte e un rosso per il rossoblu che ha steso da tergo Matteralia e forse la partita prendeva un altro corso... però oggi il petrarca era inguardabile e ha strameritato di perderee il rovigo ha strameritato di vincere.\"

julupe · Messaggio da **julupe** » 9 ott 2005, 11:49

Thaker perchè invece di parlare di numeretti non affronti i problemi per quello che sono.I buonismi di Pece che fa il neutrale e che non conosce nulla della storia del rugby della sua città.Non producete campioni ma li rubate ai vivai storici per due soldi perchè dettare le regole in fir.Perchè Pece non ti ricordi di De Santis ieri che si scusava a braccia larghe con i giocatori del Calvisano quando fischiava pochi sparuti calci di punizione contro e compiaceva così l\"elite \"del rugby italiano.Quando comincerete a pagare onestamente le società che costruiscono i campioni? Certamente De Santis fa il neutrale quando c\'è il Rovigo e non il Calvisano o il Benetton.Comunque rispetto molto di più i rodigini che gli altri due.

megan · Messaggio da **megan** » 9 ott 2005, 12:39

il n.9 del rovigo Canale è lo stesso che giocava nel cus Padova ai C.N.U di catania quest\'anno??mi son fatto una bella chiaccherata a bordo campo con il mediano del cus pd e mi disse che giocava in prima squadra a rovigo x questo lo chiedo.
 Perchè a L\'Aquila si sdegnano tanto di una partita rubata all\'ultimo minuto quando hanno fatto altrettanto con l\'amatori???

razzo · Messaggio da **razzo** » 9 ott 2005, 12:44

Perchè a L\'Aquila si sdegnano tanto di una partita rubata all\'ultimo minuto quando hanno fatto altrettanto con l\'amatori???
 
 Caro Megan, ma a L\'Aquila gliela abbiamo regalata noi la partita con la palla in mano al 4°minuto di recupero. L\'Aquila non ha rubato; abbiamo fattu tutto noi: stravincerla ed alla fine...straperderla.

scanna · Messaggio da **scanna** » 9 ott 2005, 16:21

megan, s. canale mediano di mischia del rovigo, è fratello di gonzalo, e l\"anno scorso giocava nella benetton u.21 lo so di sicuro, perchè è amico di mio figlio e compagno di nazionaleu.21
 non credo sia lo stesso, perchè non mi risulta abbia mai giocato, nel padova.
 ciao.

Piri · Messaggio da **Piri** » 9 ott 2005, 17:13

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 
 
 - Chi ha lanciato le touches a L\'Aquila (Alfonsetti ha giocato tallonatore fino al 74\', poi Comperti) e come è cambiata questa fase di gioco con la nuova seconda linea.
 
 è sempre il punto debole, perse alcune touches nelle fasi decisive
 l\'impressione è che avere un solo saltatore di ruolo sia penalizzante, perché non hai alternative. Ha lanciato il tallonatore e nemmeno male. Nei momenti migliori siamo andati vicino anche a qualche rubata (mi sembra senza riuscirci)
 
 
 - Come ha giocato Di Bernardo? Come hanno giocato i Sud Africani di Calvisano? Kruger vale Fraser o no?
 
 l\'apertura AQ monumentale, non ha sbagliato calci e anche nel gioco si è fatto valere. Tatticamente la partita era impostata molto chiusa ma i calci di spostamento di DB sono stati eccellenti.
 Ha fatto il possibile per mettere in fase i tre quarti.
 Secondo me va in nazionale diritto come un fuso.
 Un paio di omoni di mischia di Calvisano fanno veramente impressione, anche se non si sono divertiti affatto.
 Kruger ha fatto cose ottime nel finale (il calcio e un break di venti metri) ma non sembra all\'altezza del suo predecessore.
 
 - Il pilone Scozzese \"portato dalla MRC\" come è andato?
 leggerotto ma combattivo. Con gli ultimi assestamenti (Quigley e sopratuttto Lombaard) la mischia balla molto meno. Nei punti d\'incontro Calvisano non si è affatto divertita. All\'inizio del secondo tempo la mischia AQ si portava a spasso quella di Calvisano, sembrava che si fossero cambiati le magliette....
 
 - Capitolo \"osannati da MacMac\": Mariani come ha giocato? Hostiè e Ciancarella? Erano in panca?
 
 Hostié e Ciancarella non pervenuti. Mariani: partita un po\' da isolato, data la chiave tattica. Il calcio di liberazione finale andava giocato ad uscire, si sarebbe impedito il contrattacco del Calvisano che ha portato al fuorigioco punito da De Santis.
 
 
 In conclusione, una partita molto intensa, con molti errori da un lato e dall\'altro. AQ ha concesso due mete stupide su tre, dominato la mischia per almeno metà partita, subito ancora troppo in touche. Forse sul 25-18 si poteva osare un po\', non solo subire la pressione di Calvisano.
 Sugli errori arbitrali non saprei. finché AQ ha attaccato De Santis non ha fatto passare nemmeno un fallo professionale (e Di Bernardo ha timbrato ogni volta). Resta il dubbio sui minuti di recupero.

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 10 ott 2005, 9:18

Beh ..a chi conosce il piu minimo di rugby..non potrebbe negare che lo hanno RUBATO Aquila..con un arbitragio di shcerzo!!
 
 detto questo..Aquila esce del campo adesso convincenti dei loro capacita.
 
 Con Lombaard.un vero seconda linea che fa la diferencia..ed con la prima linea piu stabile e solido..( tranquilo con Quigley.e giovane ..pero valido..nessun monstruo..pero cmq molto valido....se la mischia non balla come prima e 90% perche la prima linea funziona)...poi una unita del terza linea molto forte e ostico...vedo un aquila molto molto dificile di battere adesso.
 
 Poi aggiunge Gentile, Monteguado e Peens!!
 
 
 PRONOSTICO: AQUILA NEI PROSSIME 2 PARTITE ,VINCE CONTRA PADOVA E CONTRA GRAN PARMA

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 10 ott 2005, 9:21

SOLTANTO SI DEVE VEDERE COME LA MISCHIA DI AQUILANO SPACAVA QUELLA DI CALVISANO , MOLTI VOLTE ..E LA MISCHIA DI CALVISANO NON E NULLA DI SCHERZO.

Punto · Messaggio da **Punto** » 10 ott 2005, 10:30

Posso capire che alcuni toni usati da amici aquilani sembrino più da Processo del Lunedi che commenti su di uno sport lontano da certe esasperazioni; detto questo bisogna assolutamente puntualizzare alcuni aspetti e bisogna farlo soprattutto per il bene di questo sprot. L\'arbitro De Santis non era in giornata (non oso pensare alla malafede) e ha condotto l\'intera partita a propria esclusiva discrezione. I fuorigioco erano plateali e ne a fischiato UNO solo; l\'antigioco del placcatore non è stato adeguatamente punito all\'inizio e quindi tutti hanno fatto di testa loro; i guardalinee segnavano il punto d\'uscita del pallone a caso in spregio delle regole elementari della fisica; infine, ciliegina sulla torta l\'arbitro indica chiaramente i minuti di recupero e non ripetta le sue proprie indicazioni, RIDICOLO.
 Non mi piace chi sostiene che le nostre critiche vengano mosse solo e soltanto per giustificare un risultato; non è così l\'arbitraggio ci ha privato di un risultato raggiunto sul campo, e purtroppo non è la prima volta.
 Infine aspetto tecnico il 10 di Calvisano ha fatto il passa palla e non ha messo i calci con percentuali accettabili; il 15 di Calvisano non ha mai attaccato la linea palla in mano pur avendo metri a disposizione, ha sempre calciato.
 Il pilone scozzese rende la mischia finalmente stabile ed è anche un discreto torello; il 4 è grande e grosso prende le proprie rimesse e contende le avversarie è comunque da rivedere.
 Gentile è infortunato e lo aspettiamo con ansia perchè convinti che in un ambiente motivato come L\'Aquila sarà una vera sorpresa per molti.
 Buon rugby a tutti.
 Ciao

mamobello · Messaggio da **mamobello** » 10 ott 2005, 11:45

Rovigo-Petrarca, 133° Gran Derby d\'Italia????
 Alle ore 13:43 nella tribuna principale del Battaglini, con ingresso gratuito, ho contato ben 32 ( trentadue ) tifosi, tant\'è che ho dovuto chiedere conferma dell\'orario del calcio d\'inizio ( ore 14,00) a un\'operatore televisivo.
 Dello spirito dei derby andati: un paio di scazzottate per i petrarchini(!), un pò di grinta in più per i rovigotti.
 La fede nel rugby incomincia a vacillare.....Fatemi forza, orsù.... :-[ :-[ :-[ :-[