forum.rugby.it

Admichiam, ma perché tanto astio? Belin, ciascuno fa le proprie scelte nella più completa libertà, cosa diavolo c\'entri tu con L\'Aquila?
 Tutto questo livore... rilassati!

Forse il problema è che noi \"italiani\" guardiamo sempre all\'erba del vicino come sempreverde !!!
 Un nome anglofono o francofono sembrano essere garanzia di qualità tecnica ed invece.......guarda caso è il secondo francese esonerato, ed il terzo che vive in quel di Padova non risulta molto quotato al borsino dei tecnici tanto da rischiare di mangiare il panettone in Francia !!!
 Avete notizie di intemperanze ed ingerenze del Barone la passata stagione a L\'Aquila ?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 13:25, Kuzbik wrote:
 Admichiam, ma perché tanto astio? Belin, ciascuno fa le proprie scelte nella più completa libertà, cosa diavolo c\'entri tu con L\'Aquila?
 Tutto questo livore... rilassati!

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Kuzbik, il tuo belin mi suona famigliare....come diceva Dante \"là, dove il belin suona\".
 
 G.

1) fouroux ha sorte che non lo hanno cacciato via prima
 2) seconde varie giocatori..fouroux e stato totalmente FOURI DI CONTROL sia a livello tecnico sia a livello di tratamiento personali
 
 3) lo cicero.. tanto facile per cretini NASCOSTI DI CRITICARE, e stato a ) un vero capitano..dando lo faccia per i giocatori b) ci sono stati vari episodi che fouroux ha insultato , en modo globale..il livello \" tecnico\" dei italinai..e Lo cicero, con alktri hja detto Basta!! QUASI ,, E PER POCO..NON SONO ARRIVATI AI MANI!
 
 
 io, da mesi ho detto , quoi.. SCEGLIERE UN UOMO DEL CASA..PER BENE O PER MALE..AL MENO IL UOMO DEL CASA CAPISCE IL RUBGY AQUILIANO.
 
 NON SI CONFUNDE QUESTO CON IL CASO DI VENEZIA...ALTRA PIANETA , ALTRA STORIA.
 
 IO DICO A AQUILA..\" chapeua\"...WELL DONE

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 13:25, Kuzbik wrote:
 Admichiam, ma perché tanto astio? Belin, ciascuno fa le proprie scelte nella più completa libertà, cosa diavolo c\'entri tu con L\'Aquila?
 Tutto questo livore... rilassati!

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Non vedo dove leggi \"astio\": non ce n\'è e non ce n\'è bisogno. Ho solo riportato quanto pubblicato dalla società e quello che si racconta al bar a prendere l\'aperitivo in piazza Duomo tra giocatori, addetti e tifosi.
 Son d\'accordo con te, ognuno è libero di fare quello che \"più gli aggrada\": l\'importante è, anche, che dopo paghi il ... conto

Non so cosa sia successo negli spogliatoi e negli uffici dell\'aquila rugby. Io penso pero\' che Fouroux non godesse piu\' della fiducia dei giocatori e degli altri componenti dello staff tecnico-dirigenziale aquilano.
 
 A livello di gioco, l\'Aquila ha avuto problemi, soprattutto ad inizio campionato, nelle fasi statiche (sia in mischia che, soprattutto, in touche), nella gestione del gioco e nella difesa al largo. Molti di questi problemi sono stati imputati alla impostazione data da Fouroux, che, a volte, (vedi il caso emblematico delle touche lanciate dal mediano di mischia) e\' risultata non comprensibile.
 E\' anche vero, pero\', che si cominciavano a vedere miglioramenti.
 Secondo me era abbastanza palpabile la insoddisfazione da parte di alcuni giocatori.

Pier.............domanda al \"vero capitano\" se si ricorda del capitano che aveva a Roma..............
 
 Poi non capisco perchè sti due pesi e due misure Pier............
 
 Veneziani = Claciatori
 Aquila = Well done
 
 E\' tutto poco chiaro.................
 
 Cmq spesso tu sai per vie traverse più risvolti di noi quindi non discuto sulle tue fonti...............
 
 Ma l\'esonero dell\'allenatore resta una cosa un po\' antirugbystica............

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 13:50, pier12345 wrote:
 3) lo cicero.. tanto facile per cretini NASCOSTI DI CRITICARE, e stato a ) un vero capitano..dando lo faccia per i giocatori
 
 ...TANTO CAPITANO, VOLUTO DA FOUROUX, CHE SUBITO I GIOCATORI HANNO ELETTO \"CAPITANO DEL TEAM\" COMPERTI, COME MAI?!?!?!
 
 Comunicato ufficiale della società e non chiacchiere da bar: per cui, Pier, non sarei così sicuro che il Barone avesse tutta la stima dei suoi compagni di squadra o che ci mettesse \"così tanto la faccia\" da essere costretti a nominarne un secondo :-W :-W :-W

Per essere precisi Comperti e\' stato nominato capitano del team PRIMA che arrivasse Fouroux. Poi e\' arrivato Fouroux che ha nominato Lo Cicero capitano

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 14:21, Trottola wrote:
 Per essere precisi Comperti e\' stato nominato capitano del team PRIMA che arrivasse Fouroux. Poi e\' arrivato Fouroux che ha nominato Lo Cicero capitano
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Grazie per la precisazione, ma non essendo de L\'Aquila devo rifarmi solo ai comunicati ufficiali (e lì non ci sono date).
 Però, se poi tutti i giocatori si fossero riconosciuti in Lo Cicero, che bisogno c\'era che Comperti restasse \"capitano del team\" o ... :-[ :-[ :-[ :-[

Concordo con Pier (sigliamo un armistizio, va là) su tutta la linea.
 Adminchiam, vedo che le tue fonti e chiacchere da bar iniziano a fare acqua, è evidente che non vivi L\'Aquila ma qualcuno ti spiffera un po\' di pettegolezzo da spogliatoio.
 E poi ci risiamo: \"che paghino il conto\". Ma a te, cosa cavolo ti frega ?!

Alvi...sui cuestioni personali..non entro
 
 dico solo che A) lo cicero ha dato la faccia per i giocaotri , dopo varie interventi propio fuori di luogho di Berbizier ( siete tecnicamente ritardi..sapete chi sono io, non valete ne i soldi ne i tempo ecc ecc)
 
 cmq...e stato , dal principio un grave errore , sia di soldi sia di rugby..di non avere dato la fiducia a un uomo di casa ....

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 14:29, Kuzbik wrote:
 Concordo con Pier (sigliamo un armistizio, va là) su tutta la linea.
 Adminchiam, vedo che le tue fonti e chiacchere da bar iniziano a fare acqua, è evidente che non vivi L\'Aquila ma qualcuno ti spiffera un po\' di pettegolezzo da spogliatoio.
 E poi ci risiamo: \"che paghino il conto\". Ma a te, cosa cavolo ti frega ?!

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Hai ragione: le mie fonti sono i comunicati stampa emessi dalle società.
 \"che paghino il conto\": me ne frega quanto a te che non lo paghino

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 14:34, pier12345 wrote:
 Alvi...sui cuestioni personali..non entro
 
 dico solo che A) lo cicero ha dato la faccia per i giocaotri , dopo varie interventi propio fuori di luogho di Berbizier ( siete tecnicamente ritardi..sapete chi sono io, non valete ne i soldi ne i tempo ecc ecc)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Anche quando se ne è andato a Trapani, su Luna Rossa, la vigilia della partita con il Calvisano per poi tornare poche ore prima della partita e, guarda sarà stato un caso, ma il fallo dell\'ultimo C.P. l\'ha proprio commesso lui?!?!??!!
 
 Se tu fossi stato un suo compagno di squadra cosa avresti pensato: tu ad allenarti e lui in \"gita premio\" :-Y :-Y :-Y

il caso di venezia e proprio altra cosa...( total soberbio ed arroganze e incompetenze! perdere contra gran parma..che orrore!! perdere contra overmach...un vero crimine!!)
 
 credo..pernon posso essere 100% sicuro..che il caso berbizier e piu per il rapporto con i giocatori..( dopo un allenamiento ci sono stato quasi un total rebellione e quasi un epsisodi dei mani con fouroux.. PERCHE FOUROUX DICEVO CHE A) GLI ITALIANI NON ADESSO E MAI CAPIREBBERO RUGBY B) TUTTI I GIOCATORI NON POSSONO NEANCHE GIOCARE SERIE 4 EN FRANCIA ECC ECC...
 
 nessun mete en dubbio il rugby ed il storia di fouroux...pero 85 non e 2006!!

forum.rugby.it

La Conad L\'Aquila sospende Fouroux