forum.rugby.it

La formazione di PB mi pare corretta in funzione dell'obiettivo che ha esplicitamente dichiarato essere di testare i giocatori.
<BR>A me piacerebbe di più la squadra per vincere , ma sono certo che i prescelti non abbiano nessuna voglia di fare gli agnelli sacrificali e che anzi sfrutteranno quest'occasione al massimo.
<BR>Pertanto, non leggo nel turnover delle bocciature, ma solo un alternarsi proprio per meglio conoscere le potenzialità di ognuno.
<BR>Dopotutto se qualcuno ha puntato il dito sulla mancanza di Stoica, allora va interpretata allo stesso modo anche l'assenza di Persico? Credo proprio, quindi, che definire i promossi e i bocciati in base alla formazione per quest'incontro sia a dir poco...ardito.
<BR>pam
<BR>
<BR>P.S. Giusto per non ingenerare fraintendimenti, il 3d su "Italia-Argentina: i promossi e i bocciati", aveva, secondo il mio punto di vista e credo quello di chi lo aveva aperto, il solo scopo di fare una valutazione sulla partita testè conclusa.

problema: fuori abbiamo 3 che non placcano:pez,mirco e pace... e quelli se passano la linea del vantaggio vanno fino in fondo.
<BR>o riusciamo anascondergliela o sono 'azzi

<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.imagefactory.it/nazionaleita ... entina.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR>Bellissima foto di MUDMAD... chi è il 14?

la foto è proprio bella.
<BR>per quanto riguarda la formazione apprezzo le scelte di bbz, anche se non le condivido tutte, galon non mi è affatto piaciuto però è corretto che venga "testato", altrimenti cosa serve fare i tests?
<BR>io spero solo che qualcuno si decida a placcare, solo così l'estremo può stare un pò più "tranquillo", o no!?!?
<BR>comunque vada speriamo di vedere un pò più di gioco alla mano.
<BR>

Faccio parte di quelli che hanno sempre poco apprezzato Mirco Bergamasco... era da parecchio che non lo vedevo e per il poco che le partite della nazionale hanno mostrato devo dire che (nella mia personale opinione) è molto migliorato... forse i mezzi già c'erano, la sicurezza e la convinzione sono giunte lavorando ad un certo livello.
<BR>Per intendersi.... non mi capita più quel brivido lungo la schiena quando gli sta arrivando la palla, o quando un avversario gli va incontro.
<BR>Vedremo contro le Fiji..... e se sbaglia sarò il primo ad offenderlo e a pretendere la sua testa e la conseguente eliminazione dagli archivi del rugby... ...... così.... tanto per essere coerente con l'umore generale del sito

Speriamo di divertirci...certo che se come dice il CT la sconfitta con l'Argentina è stata soprattutto questione di testa...c'è da chiedersi se si ripetesse...a chi andrebbero i gradi di capitano?
<BR>Puoi cambiare chi vuoi...ma se il problema è solo la testa...allora è giusto confermare tutti e dare un'altra chance a tutti. Così sono state fatte prevalentemente queste scelte mi pare di vedere!
<BR>Bgo

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 24-11-2005 alle ore 16:13, pam wrote:
<BR>La formazione di PB mi pare corretta in funzione dell'obiettivo che ha esplicitamente dichiarato essere di testare i giocatori.
<BR>A me piacerebbe di più la squadra per vincere , ma sono certo che i prescelti non abbiano nessuna voglia di fare gli agnelli sacrificali e che anzi sfrutteranno quest'occasione al massimo.
<BR>Pertanto, non leggo nel turnover delle bocciature, ma solo un alternarsi proprio per meglio conoscere le potenzialità di ognuno.
<BR>Dopotutto se qualcuno ha puntato il dito sulla mancanza di Stoica, allora va interpretata allo stesso modo anche l'assenza di Persico? Credo proprio, quindi, che definire i promossi e i bocciati in base alla formazione per quest'incontro sia a dir poco...ardito.
<BR>pam
<BR>
<BR>P.S. Giusto per non ingenerare fraintendimenti, il 3d su "Italia-Argentina: i promossi e i bocciati", aveva, secondo il mio punto di vista e credo quello di chi lo aveva aperto, il solo scopo di fare una valutazione sulla partita testè conclusa.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Pam: ma se su 30 convocati 5 sono rimasti in tribuna TUTTE E TRE LE PARTITE ...cosa vorrà dire provarli tutti prima del 6 nazioni?????

Ero convinto che Galon non avrebbe visto l'alba del terzo test match . Comunque i figiani saranno un buon banco di riscontro ancher per lui. Questa estate era bastato molto meno a BBZ per definire Mannato un giocatore inadeguato ai livelli internazionali. Che sia diventato più buono? Nel complesso la squadra mi piace e Parisse ha tutte le possibilità di diventare uno dei primi 4-5 numeri 8 della scena mondiale. Non mi convince la storia dell'età. E' da almeno 3 anni che abbiamo la squadra più giovane del 6N. Se l'età media è ancora bassa vuol dire che stiamo ancora a fare un sacco di esperimenti. Guardate l'età di molti giocatori dell'Argentina che ci battuto. I trentenni non stavano lì perché gli mancano i ricambi......

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 24-11-2005 alle ore 17:23, ursula wrote:
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 24-11-2005 alle ore 16:13, pam wrote:
<BR>La formazione di PB mi pare corretta in funzione dell'obiettivo che ha esplicitamente dichiarato essere di testare i giocatori.
<BR>A me piacerebbe di più la squadra per vincere , ma sono certo che i prescelti non abbiano nessuna voglia di fare gli agnelli sacrificali e che anzi sfrutteranno quest'occasione al massimo.
<BR>Pertanto, non leggo nel turnover delle bocciature, ma solo un alternarsi proprio per meglio conoscere le potenzialità di ognuno.
<BR>Dopotutto se qualcuno ha puntato il dito sulla mancanza di Stoica, allora va interpretata allo stesso modo anche l'assenza di Persico? Credo proprio, quindi, che definire i promossi e i bocciati in base alla formazione per quest'incontro sia a dir poco...ardito.
<BR>pam
<BR>
<BR>P.S. Giusto per non ingenerare fraintendimenti, il 3d su "Italia-Argentina: i promossi e i bocciati", aveva, secondo il mio punto di vista e credo quello di chi lo aveva aperto, il solo scopo di fare una valutazione sulla partita testè conclusa.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Pam: ma se su 30 convocati 5 sono rimasti in tribuna TUTTE E TRE LE PARTITE ...cosa vorrà dire provarli tutti prima del 6 nazioni?????
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Dearest Ursula,
<BR>mi sono limitato a dire che la formazione è in linea con quanto da PB dichiarato...e sono sicuro avrai letto le sue dichiarazioni pubblicate sul sito FIR oltre che puntualmete riportate da Egon...
<BR>Inoltre avrà fatto le sue valtazioni nelgi allenamenti...
<BR>e poi...ogni scarrafone è bello a mamma suja... e vedrai che ne proverà ancora tanti altri...
<BR>pam

In effetti lo scarrafone di ursula oltre che essere bravo è anche bello!!! Comunque il terzo scaraffone sarà il più forte dei tre....ne riparliamo fra dieci anni!!!
<BR>Bgo

Sui giornali figiani viene come sempre dato massimo spazio al rugby. Nell'ultima edizione il titolone d'apertura annuncia l'esclusione di Sireli Bobo dal XV titolare di Monza.
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.sun.com.fj/Pages%20PDF/FijiSun2411BP.pdf" TARGET="_blank">Fiji Sun (.pdf)</A><!-- BBCode End -->

Finalmente una novità: nei 3d ke precedevano Italia-Tonga e Italia-Argentina vedevo pessimismo e polemiche dilaganti. Ora invece c'è addirittura qualke commento positivo... E peraltro dopo una partita giocata abbastanza male a detta dello stesso BBZ!!

sono contento x galon ha sbagliato 2 palloni alti (gravissimo)ma placca in modo robusto ed e' molto presente in attacco
<BR>
<BR>sono contento di vedere pace ma avrei provato anche pratichetti come centro
<BR>
<BR>bene la conferma in mediana
<BR>
<BR>ottima la terza linea
<BR>
<BR>meglio ongaro che festuccia(forse)x le maule
<BR>
<BR>io ci saro' e spero che pez convinca definitivamente tutti

Forse quando placca... x me Galon è un'ottima ala. Non un'estremo. O almeno non un estremo a livello internazionale.

se galon fallisse come estremo spero che resti nel giro dei 3/4 e che PB continui a cercare un estremo di movimento