forum.rugby.it

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 22-01-2006 alle ore 13:20, marcofk wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 22-01-2006 alle ore 13:15, Turch wrote:
 Inglesi, se li conosci li eviti.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Magari potessi...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Vabbè ragazzi,
 uno sfotto' ci sta bene,
 due anche,
 trè pure,
 ma quando si esagera si esagera,
 Ulisse che aveva sconfitto e bruciato Troia con l'inganno, nascosto vilmente dentro un cavallo di legno, non era inglese che io sappia,
 
 è vero che io anche ieri ho sbagliato riportando in altro trd la frase "infelice" coniata dal Duce contro gli inglesi,
 poi mi sono accorta che fosse un po' fortina quando una persona squisitissima quale è Jeppo ci è rimasta davvero male...
 
 la mia intenzione era di fare una battuta spiritosa,
 ma non possiamo generalizzare,

Sono daccordo, infatti non tutti gli Inglesi sono così.... solo la maggioranza e comunque tutti quelli dell'ERC

d'altronde il Northanmpton era sicuro di perdere....

Ma cosa volete, poveri inglesi: arrivano da Albione abituati a gioacre in cittadine della Premiership che hanno lameno 50.000 abitanti, già diceva che Brive era un buco e si ritrovano in paesini come Calvisano e Viadana, dove se va bene ci sono quattro gatti allo stadio.....
 
 Comprendiamo la loro spocchia: magari li facessimo giocare se non a san Siro almeno al Rogamonti o al Tardini e in città più grandi...
 
 Sapete che oltre che spaghetti rugby ci chiamano "village-rugby" ?

Mai sentita in otto anni nè l'una nè l'altra espressione... non è che per caso stai tramandoper portare una squadra di super10 a Torino?

Ma Calvisano e Viadana vi danno così fastidio?
 L'invidia nasce dal fatto che grandi città non riescano a fare quanto sono stati in grado di realizzare dei paesotti della bassa?
 
 Queste sono tra le città più grandi non rappresentate nel Super10, ma cambierebbe di molto il numero di spettatori? Non sono troppo otimista a riguardo, almeno con l'attuale promozione.
 
 ROMA - SerieA 3 squadre
 MILANO - Serie B 3 squadre
 VENEZIA - Super10 sta retrocedendo
 PALERMO - Serie C
 CAGLIARI - Lasciata morire
 TORINO - SerieC
 VERONA - SerieA
 UDINE - SerieA
 TRIESTE - esiste?
 BARI - SerieC
 ANCONA - esiste?
 PESCARA - SerieC
 BOLOGNA - Serie A
 BRESCIA - Serie A
 BERGAMO- SerieC
 REGGIOCALABRIA- SerieC

Ti sbagli Tacchero, Viadana ai molti è simpatica,
 è il Calvisano che a qualcuno sta sul gozzo, chissà perché?

ciao,
 io penso che nelle grandi città dove non c'è una tradizione rugbystica molto affermata, sia difficile fare questo sport, soprattutto perchè non si riesce ad avere un impianto dignitoso dove giocare. Per fare qualcosa in una grande città bisogna avere anche qualche quattrino. Io sono di Torino e per molti anni quando esisteva il Torino rugby si giocava in un buon impianto vicino ad un canile, dove addirittura c'erano due campi. Peccato però che il campo sia stato sempre di proprietà del comune e non della società. La cosa grave è che quel impianto dopo essere stato concesso per un breve periodo al comitato piemontese è stato totalmente abbandonato, per mancanza di società che avessero i quattrini per rimetterlo in sesto, e alla fine il comune ha tolto i pali e ci ha fatto addirittura un campo nomadi. Detto questo, sempre nel periodo del Torino Rugby si giocava in un impianto che era omologato appena appena per la serie C, e comunque per giocare e allenarsi la società pagava l'affitto. Purtroppo a Torino c'è solo il calcio, e tanti sport oltre al rugby sono in condizioni pietose. Ritornando al rugby, il Cus Torino per avere un suo campo è dovuto andare a Grugliasco, che è nella cintura di Torino. Il vecchio torino rugby, ormai scomparso, è diventato Settimo Rugby, e per avere un impianto molto buono ha dovuto andare a giocare a Settimo Torinese. Questo dimostra come il rugby forse si sviluppa meglio nei "paesini".

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 23-01-2006 alle ore 00:40, THAKER wrote:
 
 ...
 ANCONA - esiste?
 ...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Al momento no, se non allo stadio di progetto. C'è un gruppo di appassionati che sta lavorando su questa cosa. Mi avevano contattato verso settembre in qualità di "noto appassionato" ma poi non ne ho saputo più nulla.
 
 È dura ammetterlo, ma purtroppo qua c'è la squadra di football americano che (mi dicono) va piuttosto bene e ho la sensazione che dreni parecchio interesse dal potenziale del rugby.

Pensate che io ritenevo gli Inglesi maestri di sportività, mi sarebbe piaciuto tantissimo andare a Viadana per fare una foto a Carlos assieme a mia figlia di 16 mesi (sarà patetico ma è così) ed ora .... che schifo.
 Aiuto la brina, ma sono checche o rugbisti ??
 
 Volevo segnalare in oltre agli sportivi Inglesi che alle olimpiadi di Torino è prevista Neve, se volete potete rimanere direttamente a casa. Penserà poi la ERC a farvi avere la medaglia e il punto di bonus.

Beh, la situazione di Viadana è ben diversa da quella di Calvisano: a Viadana l'arbitro ha detto che il campo non era praticabile e visto che era l'ultima giornata e non si poteva posticipare di molto la partita è stato chiesto al club giallonero di giocare il giorno successivo a Livorno, ma il Viadana, già da tempo fuori dalla lotta per la qualificazione, ha scelto di risparmiarsi il viaggio e di cedere la partita a tavolino agli inglesi. Nessuna macchinazione e nessun complotto, insomma.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 23-01-2006 alle ore 14:05, Ilgorgo wrote:
 Beh, la situazione di Viadana è ben diversa da quella di Calvisano: a Viadana l'arbitro ha detto che il campo non era praticabile e visto che era l'ultima giornata e non si poteva posticipare di molto la partita è stato chiesto al club giallonero di giocare il giorno successivo a Livorno, ma il Viadana, già da tempo fuori dalla lotta per la qualificazione, ha scelto di risparmiarsi il viaggio e di cedere la partita a tavolino agli inglesi. Nessuna macchinazione e nessun complotto, insomma.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Quindi a volte l'ERC ci tratta a pesci in faccia e a volte sono le nostre squadre che vanno a cercarsi le figure da cioccolatino.

Scusa "IlGorgo" ma quello che hai scritto è diverso da quello che abbiamo letto prima sul Forum e anche sul giornale...(ognisport)
 Cioè l'arbitro riteneva il campo praticabile o no?
 
 Cmq è scandaloso come questa notizia sia girata pochissimo,anche in squadra mia quasi nessuno lo sapeva...inoltre,il Calvisano ha ricevuto anche una multa?

Io mi sono rifatto alla versione dell' ERC
 
 "...The fixture was postponed on Friday evening as the pitch was deemed unplayable and was again postponed this morning following another pitch inspection when it was again deemed unplayable.
 Viadana chose to forfeit the game rather than travel to an alternative venue in Livorno, Italy, for a rescheduled match..."

per carità all'ERC saranno anche l'Euro Rugby Cojons ma pure noialtri..beh che tristezza.... ma come si fa ad organizzare la partita alle 1930 (a gennaio! PAZZI!!!) quando già hai un precedente...quella è una zona così, LO SAI, e ti comporti di conseguenza! bah...
 
 che poi politicamente contiamo come il due di coppe a briscola questo è noto...ma certi episodi non ci fanno certo salire di credibilità

forum.rugby.it

Viadana-Northampton ennesimo scandalo