forum.rugby.it

effettivamente metti un Persico o un Ongaro,oltre ai rugbisti,chi li conosce??? (tanto di cappello che sono due giocatori con i controcazz!!!)

b dai la fantasia non è proprio dei piloni...
 comunque il fato che l'immagine del rugby sia affidata locicero è lo specchi di dei problemi strutturali del rugby anche in fatto di media.
 ci sono giocatori piu forti, esteticamente dal potenziale piu sfruttabile, che dovrebbero portare l'immagine sana del rugby.
 penso a troncon e alla sua vita dedicata al rugby
 checchinato idem con grande equilibrio
 i fratelli bergamasco
 parisse odello perche no?
 Dominguez su tutti
 Ma nessuno investe su questo, allora il barone furbacchione, che certo è un buon giocatore ma che comunque in mezzo a molte polemiche e polveroni,si fa avanti e raccoglie i frutti, anche per carità per le qualità sociali per far public relations
 chissà che succede negli altri paesi?
 sarebbe interessante fare un paragone e vedere quanto conta la visibilità dei giocatori-simbolo per il movimento
 ma credo che,tranne in rare eccezioni, piova già sul bagnato... :-W :-W :-W

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-01-2006 alle ore 19:18, PiazzaVescovio wrote:
 Un giocatore di rugby, che fa audience a livello nazionale è solo un fatto positivo, e anche per tutto il movimento penso.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Concordo!
 
 Io non trovo nulla di male nel fatto che un giocatore appaia in tv o sui giornali fintanto che fa il suo dovere in campo!
 Avrei qualcosa da ridire solo nel caso in cui un giocatore fosse più interessato alla promozione della sua immagine che al rugby.
 Ma non mi pare sia il caso di Lo Cicero e non penso che qualcuno abbia nulla da ridire sulle sue qualità come giocatore.
 
 Parramatta, che intendi con?
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> ci sono giocatori piu forti, esteticamente dal potenziale piu sfruttabile, che dovrebbero portare l'immagine sana del rugby. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Secondo te Lo Cicero non porta un’ “immagine sana del rugby”?
 Per te i rugbisti sono solo quelli alti, belli e fighi e solo loro meritano di andare in tv e sui giornali?

Comunque, tornando a parlare della trasmissione di ieri...
 
 Fiorello presentando Lo Cicero:" Andrea Lo Cicero pilone della nazionale di rugby...ma il pilone nel rugby è quello che salta?"
 E Lo Cicero: "no, il pilone è quello che alza i giocatori che saltano"
 
 Miiiiiii Fiore, ma lo hai visto Lo Cicero?
 Per far saltare lui ci vuole una gru

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-01-2006 alle ore 10:46, MT wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-01-2006 alle ore 19:18, PiazzaVescovio wrote:
 Un giocatore di rugby, che fa audience a livello nazionale è solo un fatto positivo, e anche per tutto il movimento penso.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Concordo!
 
 Io non trovo nulla di male nel fatto che un giocatore appaia in tv o sui giornali fintanto che fa il suo dovere in campo!
 Avrei qualcosa da ridire solo nel caso in cui un giocatore fosse più interessato alla promozione della sua immagine che al rugby.
 Ma non mi pare sia il caso di Lo Cicero e non penso che qualcuno abbia nulla da ridire sulle sue qualità come giocatore.
 
 Parramatta, che intendi con?
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> ci sono giocatori piu forti, esteticamente dal potenziale piu sfruttabile, che dovrebbero portare l'immagine sana del rugby. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Secondo te Lo Cicero non porta un’ “immagine sana del rugby”?
 Per te i rugbisti sono solo quelli alti, belli e fighi e solo loro meritano di andare in tv e sui giornali?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 no certo che no, ma intendevo dal punto di vista morale.
 e aggiungerei comunque ricordandomi di aver visto visto Van der Vestuizen, dallaglio, will carling, ecc su publicita e giornali, credo che la presenza potrebbe dare un valore aggiunto....vedi l'indagine di gradimento su parisse che risulto il piu bello ai mondiali!
 locicciom pr quanto si reputi il pilone piu forte e soprattutto piu bello del mondo...da una immagine un po gofa secondo me...e poco internazionale...un po chiusa, arretrata ahhhhhhhhhmiiiiiiiiiiih

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-01-2006 alle ore 17:38, CICCIODON wrote:
 CHE PALLE , PURE FIORELLO LO INVITA ......E CHE DIAMINE NEPPURE TRONCON O CHECCHINATO O DOMINGUEZ SONO STATI COSI' PUBBLICIZZATI.....MAH .....ALMENO ERANO VERI GIOCATORI
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 ma quanta supponenza....
 ti vorrei vedere a dirglielo muso a muso che non è un giocatore!
 bha... :-Y

cmq meglio un pilone, che si fà un culo così come tutti i piloni (che raccolgono sempre poca gloria) e parla un buon italiano, di tanti altri più fighetti che (per quanto italiani) la lingua al parlano un pò male (ancora), chissà perchè...
 sarà che neanche la fed. ci tiene a far vedere quanti oriundi giocano in azzurro

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-01-2006 alle ore 10:53, MT wrote:
 Comunque, tornando a parlare della trasmissione di ieri...
 
 Fiorello presentando Lo Cicero:" Andrea Lo Cicero pilone della nazionale di rugby...ma il pilone nel rugby è quello che salta?"
 E Lo Cicero: "no, il pilone è quello che alza i giocatori che saltano"
 
 Miiiiiii Fiore, ma lo hai visto Lo Cicero?
 Per far saltare lui ci vuole una gru

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 probabilmente era già strafatto di coca

forum.rugby.it

Lo Cicero su Radio2