Perché Pier ha ragione

[i-ching]

certo che la "francia peggiore degli ultimi anni" si esibisce davvero spesso, è forse una nuova forma di selezione nazionale o semplicemente battono i loro record partita dopo partita?

[tatanka]

per I-ching: sì, scusa, mi correggo, ieri abbiamo visto tutti un'ottima Francia, una delle migliori di sempre. Non ha sbagliato quasi niente: handling perfetto, nessun avanti, sincronismi invidiabili. Lo hanno riconosciuto tutti i mezzi d'informazione. Va bene così I-ching?
<BR>
<BR>per tutti: ecco un frammento del dispaccio dell'agenzia sovietica Tass (sito federugby) sulla partita di ieri da cui si evince che se non fosse stata per l' espulsione della nostra seconda linea gliele avremmo fatta vedere noi a queli boriosi francesi.
<BR>
<BR>"Al 63’ l’arbitro inglese Tony Spreadbury allontanava dal campo per dieci minuti il seconda linea Carlo Del Fava, reo di un presunto anti-gioco. Era la svolta del match. L’Italia perdeva concentrazione e tre minuti dopo il pilone franco-sudafricano De Villiers la puniva, concretizzando in meta un drive transalpino contro cui poco potevano gli avanti italiani, in inferiorità numerica.
<BR>Gli Azzurri tentavano di risollevare la testa, lottando in difesa e riproponendosi saltuariamente nella metà campo avversaria, ma l’incontro era ormai compromesso e, nei cinque minuti finali, arrivavano le mete di Rougerie e Michalak a rendere la sconfitta della squadra di Pierre Berbizier troppo pesante."
<BR>

[scanna]

pier è, a differenza di quasi tutti i partecipanti al forum un intenditore di rugby internazionale oltre che un" addetto ai lavori, le sue analisi sono sempre distaccate da qualsiasi tipo di patriottismo o parentela o amicizia ( e qui mi ci metto dentro anch"io anche se cerco di essere il più obbiettivo possibile) la sua previsione sulla scozia prima del 6 nazioni mi aveva lasciato un po perplesso, ma ero anche sicuro che pier era l"unico in grado di fare queste previsioni dopo i test mach autunnali ed è per questo che non sono mai intervenuto in merito( anche se penso che la scozia a roma dovra sudare 7 camice x portare via la vittoria) x quanto riguarda il giudizio su certi giocatori, se gli errori si ripetono (senza crocefiggere nessuno) penso che siano inevitabili.
<BR>nitoglia e canavosio che tra l"altro giocano nella squadra x cui sono tifoso non stanno facendo un buon 6 nazioni e forse qualche nome suggerito da pier non sarebbe male provarlo.su questo sito ho letto che canavosio è meglio di griffen e che nitoglia è un fuoriclasse. thaker capisci che se qualcuno scrive queste cose qualcun"altro può non essere d"accordo poi se nitoglia è la migliore ala che abbiamo ok cerchiamo di farlo migliorare e di sfruttare al massimo l"unica qualità in più che ha
<BR>(la velocità)

[pier12345]

scanna grazie per i paroli pero la veirtia e che mi sento un po scomodo.
<BR>
<BR>ci saimo en MOLTI quoi che contribuisciamo..quelli del rugby Francese, Del italiano, poi emisfero sud ecc ecc e tutti facciamo i nostri pronostichi.
<BR>
<BR>Forse perche ho troppo tempo per sprechare che mi permette leggere un po piu!
<BR>
<BR>Ma che vita dificle avete , essendo tifosi degli Azzurri!!
<BR>
<BR>pochi altri nazioni potrebbero affrotnare le partite con tanto ottimismo e sportivita.
<BR>
<BR>e si credo che la partita Italia-Scozia sara DURISSIMO!
<BR>Ieri un giornalista scozzese ha detto che Italia fa piu paura che Irlanda..forse ha ragione.-

[Bigio]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>e si credo che la partita Italia-Scozia sara DURISSIMO!
<BR>Ieri un giornalista scozzese ha detto che Italia fa piu paura che Irlanda..forse ha ragione.-
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Meno male pier..ho speso 160 euro per due biglietti per vedere quella partita!
<BR>Bgo

[bear8]

a me l'errore più grosso mi pare l'abbia fatto berbizier a non togliere dal fava almeno dal secondo tempo.
<BR>si vedeva benissimo che la botta alla spalla era stata dura e che non si è giocato con un'uomo in meno soltanto per 10 minuti e poi la prima linea era da cambiare tutta almeno dopo la prima meta,difatti diopo che lo è stata nelle mischie è ritornato l'equilibrio.
<BR>poi,secondo me,il primo tempo abbiamo commesso un sacco di errori in difesa dove cerano buchi da tutte le parti,ma effettivamente la francia vista in questo 6n è veramente molto "rintronata" e per noi è stato un bene così!
<BR>per la francia:
<BR>da noi jk lo hanno trombato perchè con i pochi uomini che si ha a disposizione in italia,sempre secondo me,ha fatto miracoli e l'italia attuale ne stà mettendo in campo i meriti,l'unica cosa che berbizier ha dato è un "vento di novità" a livello mentale e spero che con la partita di ieri non venga a mancare,ma tornado alla francia non riesco a capire come possano non aver ancora cambiato la porte,che con il materiale che ha a disposizione anche un'allenatore di una squadra di s10 riuscirebbe a dare più incisività e sopratutto,costanza!mah!
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>ciaooo

[bear8]

ostia mi stavo dimenticando!
<BR>in touche,che era il nostro gioiello e sempre con gli stessi uomini di quest'anno,è una cosa inguardabile e da insicurezza ogni volta che si effettua!
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>ciaooo

[ellis]

Convengo sulla notevole competenza rugbistica di Pier.
<BR>
<BR>Il fatto che sia stato il primo a pronosticare la Scozia vincente lo denota.
<BR>
<BR>Però anche lui è un po' fazioso.
<BR>
<BR>La sua descrzione del caso(?)-Perugini ne è un esempio.
<BR>
<BR>D'altronde tutti siamo un po' faziosi, l'importante però è parlare di rugby diversamente da come parlano di calcio i "biscardiani".

[paga]

io ho solo detto che preferirei(gusto personale) un mm che prende piu' iniziative di griffen questo non vuol dire che lo reputo inferiore a canavosio quanto a nitoglia vista la scarsita' di ali che abbiamo avere un ragazzo di 22 anni con il pepe al culo e' solo un gran bene (nel S10 fa' tante mete ed e' spesso il migliore in campo)e per farlo crescere bisogna farlo giocare ad alto livello.
<BR>

[pulici]

secondo me una delle cause della sconfitta con la francia e che loro a differenza di irl e eng hanno difeso molto meglio molto piu' alti, piu' aggressivi alla linea e cosi i nostri si sono fatti troppo timorosi e hanno sviluppato poco il gioco. Manca l'abitudine a giocare la palla sotto pressione.
<BR>La mia analisi ha del fondamento?

[paga]

io dico che PB ha ereditato delle macerie e ora sta' costruendo il fatto che non riusciamo piu' a fare una maul e siamo scarsissimi in touche deriva anche dal fatto che gli avanti non possono piu' giocare per loro conto ma bisogna giocare in 15 sono cambiati i meccanismi e sicuramente ci vuole piu' tempo per digerirli bene sta' di fatto che quest'anno giochiamo a rugby e facciamo vedere cose di qualita' anche ai tifosi avversari(2 mete pregevoli)e stiamo in partita in modo piu' che dignitoso nonostante un nr di praticanti nettamente inferiore e un campionato di serie b(rispetto agli altri)

[fantaleo]

quoto paga e rilancio: quanto giova passare da allenatori di stampo anglosassone a quelli francesi (latini) e viceversa alternando come stiamo facendo da un po' di anni?
<BR>quale è la vera identità del nostro gioco? (lasciando perdere il movimento in crescita)

[THAKER]

I neozelandesi che ci vorrebbero come gli All Blacks non ci giovano.
<BR>Inglesi, Irlandesi e Gallesi non ne abbiamo provati.

[jattaforasteka]

hai ragione, pier ha ragione... ma non esagerare, neppure noi abbiamo tutti questi difetti!

[BixBeiderbecke]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 27-02-2006 alle ore 21:27, THAKER wrote:
<BR>I neozelandesi che ci vorrebbero come gli All Blacks non ci giovano.
<BR>Inglesi, Irlandesi e Gallesi non ne abbiamo provati.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>e Roy Bish?