Inviato: 11 mar 2006, 19:48
ok wirl..quante birre mi offri? ![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green")
Pagina 2 di 4
Inviato: 11 mar 2006, 19:51
Non so, quante ne bevi? Io vado di Guinnes e tu?
Inviato: 11 mar 2006, 19:58
mi accontento!
Inviato: 11 mar 2006, 19:58
IL CUCCHIAIO DI LEGNO NON HA UNA CODIFICA PRECISA ED UFFICIALE (d'altrolde la classifcia del sei nazioni è ufficiale solo dal 1993, prima non esisteva)
<BR>
<BR>Dunque prefersico arrivare ultimi con una stagione onorevole come questa e un pareggio come questo che penultimi ma con una botta di culo come 2 anni fa.
<BR>
<BR>A proposito: anche allora ci fu una meta fantasma : secondo voi la meta di GAlon era valida ?
<BR>
<BR>Dunque prefersico arrivare ultimi con una stagione onorevole come questa e un pareggio come questo che penultimi ma con una botta di culo come 2 anni fa.
<BR>
<BR>A proposito: anche allora ci fu una meta fantasma : secondo voi la meta di GAlon era valida ?
Inviato: 11 mar 2006, 19:59
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 11-03-2006 alle ore 19:58, Willimoski wrote:
<BR>A proposito: anche allora ci fu una meta fantasma : secondo voi la meta di GAlon era valida ?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>e la prima gallese?
<BR>
<BR>l'arbitro l'ha data. quindi c'era.
<BR>
<BR> 11-03-2006 alle ore 19:58, Willimoski wrote:
<BR>A proposito: anche allora ci fu una meta fantasma : secondo voi la meta di GAlon era valida ?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>e la prima gallese?
<BR>
<BR>l'arbitro l'ha data. quindi c'era.
<BR>
Inviato: 11 mar 2006, 20:05
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 11-03-2006 alle ore 19:58, Willimoski wrote:
<BR>A proposito: anche allora ci fu una meta fantasma : secondo voi la meta di GAlon era valida ?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>no, cioe', sinceramente, a parte l'aggressivita' (causata dal fatto che sono ANCORA in ufficio :-Y ) ed il fatto che l'ho gia' letto 50 volte oggi del dubbio sulla meta di galon, non riesco a chiedermi che senso ha continuare a stare a sindacare su una cosa che ha deciso l'arbitro usando la moviola in campo.
<BR>vogliamo tentare di dire che ha sbagliato il TMO, ovvero che e' cieco? oppure che e' un fesso, oppure che c'e' l'ha data perche' gli stiamo simpatici?
<BR>
<BR>l'ha data. punto.
<BR>come quella gallese.
<BR>
<BR> 11-03-2006 alle ore 19:58, Willimoski wrote:
<BR>A proposito: anche allora ci fu una meta fantasma : secondo voi la meta di GAlon era valida ?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>no, cioe', sinceramente, a parte l'aggressivita' (causata dal fatto che sono ANCORA in ufficio :-Y ) ed il fatto che l'ho gia' letto 50 volte oggi del dubbio sulla meta di galon, non riesco a chiedermi che senso ha continuare a stare a sindacare su una cosa che ha deciso l'arbitro usando la moviola in campo.
<BR>vogliamo tentare di dire che ha sbagliato il TMO, ovvero che e' cieco? oppure che e' un fesso, oppure che c'e' l'ha data perche' gli stiamo simpatici?
<BR>
<BR>l'ha data. punto.
<BR>come quella gallese.
<BR>
Inviato: 11 mar 2006, 20:13
DEVASTIAMO la scozia e non ci sarà nessun cucchiaio di legno, a prescindere dal modo in cui lo si considera.
<BR>E' chiaro che se dovessimo vincere con la scozia anche senza devastarla va bene uguale...
<BR>E' chiaro che se dovessimo vincere con la scozia anche senza devastarla va bene uguale...
Inviato: 11 mar 2006, 20:22
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 11-03-2006 alle ore 18:36, JerryCollins wrote:
<BR>sul sito della f.i.r. si dice che con questo punto si esclude la possibilità del cucchiaio di legno.. credo che quest ultimo lo si assegni alla squadra che perde tutte le partite. l'italia almeno fino a questo punto non le ha perse tutte.. quindi cucchiaio evitato
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>mi sa proprio che è come dici tu jerry, o almeno anche io sapevo che il chiucchiaio si assegna a chi perde tutte le partite
<BR> 11-03-2006 alle ore 18:36, JerryCollins wrote:
<BR>sul sito della f.i.r. si dice che con questo punto si esclude la possibilità del cucchiaio di legno.. credo che quest ultimo lo si assegni alla squadra che perde tutte le partite. l'italia almeno fino a questo punto non le ha perse tutte.. quindi cucchiaio evitato
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>mi sa proprio che è come dici tu jerry, o almeno anche io sapevo che il chiucchiaio si assegna a chi perde tutte le partite
Inviato: 11 mar 2006, 20:27
Il cucchiaio di legno si da alla squadra che perde tutte le partite perchè come la storia ci insegna fu regalato da un ala inglese, agli inizi del 900, al capitano irlandese poichè durante il 4 nazioni l'uirlanda perdeva sempre... Quindi non è chi arriva ultima o non vince una partita.
Inviato: 11 mar 2006, 20:28
Ma quale cucchiaio e forchetta, a noi quest anno dovrebbero darci il set completo di posate d'argento per quanto siamo stati grandi, sfortunati e anche un po danneggiati da arbitraggi spocchiosi.
<BR>Sento comunque messaggi di rassegnazione cucchiaio si, cucchiaio no ....forse qui sul sito tutti pensano che sabato al Flaminio gioca Italia New Zeland invece di Italia Scozia, dimenticano che in questo 6 nazioni siamo stati alla pari di tutte le altre squadre e lo saremo anche della Scozia.Speriamo piuttosto che gli infortunati possano recuperare e poi dopo il match......se vinciamo........ integratori al luppolo a volonta' se perdiamo ???? Pure
<BR>Tranquilli comunque la Scozia ha solo una gran difesa difficile da bucare e patterson che calcia nei pali anche da casa mia ( e tisembra poco ) ma non ha molto da chiedere poiu a questo 6 nations.... non vedo l'ora .....................
<BR>
<BR>Sento comunque messaggi di rassegnazione cucchiaio si, cucchiaio no ....forse qui sul sito tutti pensano che sabato al Flaminio gioca Italia New Zeland invece di Italia Scozia, dimenticano che in questo 6 nazioni siamo stati alla pari di tutte le altre squadre e lo saremo anche della Scozia.Speriamo piuttosto che gli infortunati possano recuperare e poi dopo il match......se vinciamo........ integratori al luppolo a volonta' se perdiamo ???? Pure
<BR>Tranquilli comunque la Scozia ha solo una gran difesa difficile da bucare e patterson che calcia nei pali anche da casa mia ( e tisembra poco ) ma non ha molto da chiedere poiu a questo 6 nations.... non vedo l'ora .....................
<BR>
Inviato: 11 mar 2006, 23:16
ça tradizione stroica assegna il wooden spoon a chi perde tute le aprtite. La confusione l'hanno creata i bookmakers che da qualche anno pagano la scommessa wooden spoon a chi arriva ultima.
Inviato: 11 mar 2006, 23:30
La meta di Galon c'era!
<BR>
<BR>
Inviato: 12 mar 2006, 2:18
La tradizione del cucchiaio di legno esiste da molto più tempo del gioco del rugby ed era dato in qualche college dell'università di Cambridge allo studente che aveva i voti più bassi del suo anno. Non esiste un cucchiaio di legno vero e proprio nel rugby, ma è solo un modo di dire. Se pure c'è stato quell'episodio non si è ripetuto. Per alcuni resta legato alle tutte sconfitte, per altri per l'ultima in classifica. Quando non c'era una classifica ufficiale era forse più facile attribuirlo solo alla squadra che perdeva tutte le partite. Da quando la classifica esiste è più comune attribuirlo all'ultima in classifica. Per favore, basta coi dogmi, però.
Inviato: 12 mar 2006, 2:24
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 11-03-2006 alle ore 23:30, Dawnlight wrote:
<BR>La meta di Galon c'era!
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>La meta di Galon è stata assegnata nel dubbio perchè dalle immagini televisive era impossibile stabilire se il suo piede fosse a terra entro le linee del campo quando il pallone è stato schiacciato appena dentro l'area di meta (questo si era visto da un altro angolo): non c'era nessun filmato che mostrasse chiaramente i due eventi in contemporanea. Detto questo, se avesse schiacciato il pallone a terra appena entrato nell'area di meta, il problema non si sarebbe posto. E comunque, fa il pari con la meta dell'Irlanda, con la differenza che quella partita l'avremmo persa comunque, quindi meglio così.
<BR> 11-03-2006 alle ore 23:30, Dawnlight wrote:
<BR>La meta di Galon c'era!
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>La meta di Galon è stata assegnata nel dubbio perchè dalle immagini televisive era impossibile stabilire se il suo piede fosse a terra entro le linee del campo quando il pallone è stato schiacciato appena dentro l'area di meta (questo si era visto da un altro angolo): non c'era nessun filmato che mostrasse chiaramente i due eventi in contemporanea. Detto questo, se avesse schiacciato il pallone a terra appena entrato nell'area di meta, il problema non si sarebbe posto. E comunque, fa il pari con la meta dell'Irlanda, con la differenza che quella partita l'avremmo persa comunque, quindi meglio così.
Inviato: 12 mar 2006, 9:01
scusate..pero e inultie reinventare i " regolamenti culturalre " del Torneo!
<BR>ci sono due "premi" storcihe ..
<BR>
<BR>1) WHITE WASH
<BR>
<BR>
<BR>2) WOODEN SPOON
<BR>
<BR>CI SONO 2 PREMI PERCHE UNA RAGIONE...
<BR>
<BR>A) WoodenSpoon..per la squadra che finisce ULTIMA..sia francia, sia galles , sia irlanda sia italia
<BR>
<BR>b) Poi c'e il WHITEWASH.... il premio aggiunto per chi anche perde TUTTE le partita.
<BR>
<BR>punto..
<BR>
<BR>Per esempio..adesso Galles puo essere la favorita di Vincere il Ccchiaio di legno..perche non vedo come possono battere Francia..pero Italia ne ha dei possibilta di vincere contra scozia..
<BR>
<BR>Se Italia vince contra Scozia ..e Francia fa abbastanza punti contra Galles..( cosa molto probabile)..Galles da vincitore del Grand Slam..sara vincitore del Cucchiao di Legno!
<BR>ci sono due "premi" storcihe ..
<BR>
<BR>1) WHITE WASH
<BR>
<BR>
<BR>2) WOODEN SPOON
<BR>
<BR>CI SONO 2 PREMI PERCHE UNA RAGIONE...
<BR>
<BR>A) WoodenSpoon..per la squadra che finisce ULTIMA..sia francia, sia galles , sia irlanda sia italia
<BR>
<BR>b) Poi c'e il WHITEWASH.... il premio aggiunto per chi anche perde TUTTE le partita.
<BR>
<BR>punto..
<BR>
<BR>Per esempio..adesso Galles puo essere la favorita di Vincere il Ccchiaio di legno..perche non vedo come possono battere Francia..pero Italia ne ha dei possibilta di vincere contra scozia..
<BR>
<BR>Se Italia vince contra Scozia ..e Francia fa abbastanza punti contra Galles..( cosa molto probabile)..Galles da vincitore del Grand Slam..sara vincitore del Cucchiao di Legno!