Masi, De Rossi, Scanavacca, Mazzariol, Bezzi...
Moderatore: Emy77
-
BixBeiderbecke
- Messaggi: 3312
- Iscritto il: 18 giu 2005, 0:00
-
billingham
- Site Moderator

- Messaggi: 7646
- Iscritto il: 14 feb 2004, 0:00
- Località: Como - Bucure?ti
- Contatta:
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 16-03-2006 alle ore 21:18, ellis wrote:
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 16-03-2006 alle ore 20:32, joyce wrote:
<BR>con il rientro di masi e considerando le prestazioni di canale e bergamirco chi dei tre secondo voi si adatta meglio al ruolo di ala o estremo? escludere uno dei tre a mio pareresarebbe criminale
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Bergamirco all'ala.
<BR>
<BR>Pro: giocano tutti e tre essendo tre fenomeni (quindi concordo con te); Bergamirco si stanca meno e se gli capitano gli ovali giusti può sfruttarli meglio.
<BR>
<BR>Contro: Bergamirco tocca meno palle e questo non è l'ideale per come sta giocando.
<BR>
<BR>Ma siceramente nè Canale nè Masi hanno il passo dell'ala.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>masi estremo?
<BR> 16-03-2006 alle ore 21:18, ellis wrote:
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 16-03-2006 alle ore 20:32, joyce wrote:
<BR>con il rientro di masi e considerando le prestazioni di canale e bergamirco chi dei tre secondo voi si adatta meglio al ruolo di ala o estremo? escludere uno dei tre a mio pareresarebbe criminale
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Bergamirco all'ala.
<BR>
<BR>Pro: giocano tutti e tre essendo tre fenomeni (quindi concordo con te); Bergamirco si stanca meno e se gli capitano gli ovali giusti può sfruttarli meglio.
<BR>
<BR>Contro: Bergamirco tocca meno palle e questo non è l'ideale per come sta giocando.
<BR>
<BR>Ma siceramente nè Canale nè Masi hanno il passo dell'ala.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>masi estremo?
Segui ovunque i Cariparmi azzurri!!! - Ich bin ein Orqueriaren
Invece di farmi un busto ed esporlo a Murrayfield, mi impaglieranno e mi appenderanno in una taverna (Roy Laidlaw)
Er tacce è robbba da froci (Jimmy Er Fregna)
Invece di farmi un busto ed esporlo a Murrayfield, mi impaglieranno e mi appenderanno in una taverna (Roy Laidlaw)
Er tacce è robbba da froci (Jimmy Er Fregna)
-
Luighi
- Messaggi: 1398
- Iscritto il: 6 mar 2003, 0:00
- Località: rRoma
- Contatta:
Per me Bergamirko è e deve giocare centro.
<BR>Masi è l'unico italiano che da legiuste garanzie offensive e difensive per giocare estremo.
<BR>Al limite comunque Canale può giocare ala.
<BR>
<BR>L.
<BR>Masi è l'unico italiano che da legiuste garanzie offensive e difensive per giocare estremo.
<BR>Al limite comunque Canale può giocare ala.
<BR>
<BR>L.
THINK GLOBALLY BYKE LOCALLY
THE REVOLUTION WILL NOT BE MOTORIZED.
NO OIL PLAY RUGBY
(pensa globalmente,pedala localmente; La rivoluzione non sarà motorizzata;Stai Senza Benza: Gioca a Rugby).
THE REVOLUTION WILL NOT BE MOTORIZED.
NO OIL PLAY RUGBY
(pensa globalmente,pedala localmente; La rivoluzione non sarà motorizzata;Stai Senza Benza: Gioca a Rugby).
-
Manitou
- Messaggi: 277
- Iscritto il: 18 feb 2003, 0:00
- Località: Alessandria
-
THAKER
- Messaggi: 5983
- Iscritto il: 24 ott 2004, 0:00
- Località: Costorio
- Contatta:
Canale nasce come Ala/estremo, o sbaglio?
<BR>
<BR>Bergamasco - Canale mi pare cmq una coppia che ha dimostrato di dare un'affidabilità non indifferente!
<BR>Dei due sicuramente quello con il rendimento più elevato è Bergamasco, al limite si potrebbe provare a schierare Masi estremo in un test match non troppo ostico e vedere come si comporta (peggio di Galon con l'Argentina cmq dubito possa esserlo), e provarlo poi secondo centro con Canale all'ala.
<BR>
<BR>Diciamo che su entrambi l'unico dubbio che può nascere è relativo ai calci di spostamento, alla precisione e, soprattutto, la capacità di un calcio da 50/60 metri.
<BR>
<BR>Certo è che Nitoglia - Bergamasco - Masi - Canale, con Stoica estremo non sarebbe male.
<BR>Certo avrei però convocato almeno un centro Italiano di scorta, che per età e presenze in campionato (oltre che esperienza internazionale) attualmente individuerei in Barbini.
<BR>
<BR>Mazzariol e Scanavacca, invece, possono essere delle soluzioni temporanee come vice Pez, a quel punto forse è meglio puntare su di un giovane. OK allora per Orquera (gioca in Francia, ogni volta ne chiedo notizie ma nessuno dice nulla) che ha 24 anni e può ancora crescere, Marcato non trova spazio a Treviso, Patelli ne ha poco a Calvisano e pare orientato verso il ruolo di N9 (un possibile N9 alla francese, che si può tranquillamente proporre come apertura in alcune fasi di gioco).
<BR>Una giovane apertura di livello, che trovi spazio e possa crescere manca, forse è il caso di "coltivare" Ceccato, Buso e Rubini...
<BR>
<BR>Bezzi gioca invece seconda linea, ruolo in cui Bortolami, Dellapè e Dal Fava non si discutono, e Bernabò (22 anni) si stà imponendo.
<BR>Può sicuramente essere un'opzione, ma in qualità di sostituto, così come Pavanello (che Berbizier pare preferire).
<BR>
<BR>Resta da risolvere il problema estremo, Peens non è una carta da sottovalutare se sta bene, ma resta l'incognita per il futuro.
<BR>Sperando che Cagnoni non si perda per strada...
<BR>
<BR>Bergamasco - Canale mi pare cmq una coppia che ha dimostrato di dare un'affidabilità non indifferente!
<BR>Dei due sicuramente quello con il rendimento più elevato è Bergamasco, al limite si potrebbe provare a schierare Masi estremo in un test match non troppo ostico e vedere come si comporta (peggio di Galon con l'Argentina cmq dubito possa esserlo), e provarlo poi secondo centro con Canale all'ala.
<BR>
<BR>Diciamo che su entrambi l'unico dubbio che può nascere è relativo ai calci di spostamento, alla precisione e, soprattutto, la capacità di un calcio da 50/60 metri.
<BR>
<BR>Certo è che Nitoglia - Bergamasco - Masi - Canale, con Stoica estremo non sarebbe male.
<BR>Certo avrei però convocato almeno un centro Italiano di scorta, che per età e presenze in campionato (oltre che esperienza internazionale) attualmente individuerei in Barbini.
<BR>
<BR>Mazzariol e Scanavacca, invece, possono essere delle soluzioni temporanee come vice Pez, a quel punto forse è meglio puntare su di un giovane. OK allora per Orquera (gioca in Francia, ogni volta ne chiedo notizie ma nessuno dice nulla) che ha 24 anni e può ancora crescere, Marcato non trova spazio a Treviso, Patelli ne ha poco a Calvisano e pare orientato verso il ruolo di N9 (un possibile N9 alla francese, che si può tranquillamente proporre come apertura in alcune fasi di gioco).
<BR>Una giovane apertura di livello, che trovi spazio e possa crescere manca, forse è il caso di "coltivare" Ceccato, Buso e Rubini...
<BR>
<BR>Bezzi gioca invece seconda linea, ruolo in cui Bortolami, Dellapè e Dal Fava non si discutono, e Bernabò (22 anni) si stà imponendo.
<BR>Può sicuramente essere un'opzione, ma in qualità di sostituto, così come Pavanello (che Berbizier pare preferire).
<BR>
<BR>Resta da risolvere il problema estremo, Peens non è una carta da sottovalutare se sta bene, ma resta l'incognita per il futuro.
<BR>Sperando che Cagnoni non si perda per strada...
-
travis
- Messaggi: 218
- Iscritto il: 31 ott 2005, 0:00
-
benettonfc
- Messaggi: 78
- Iscritto il: 20 lug 2005, 0:00
- Località: treviso
- Contatta:
-
THAKER
- Messaggi: 5983
- Iscritto il: 24 ott 2004, 0:00
- Località: Costorio
- Contatta:
Il problema era garantirsi delle alternativi di pari valore, il prossimo anno è decisivo alla luce dei trasferimenti all'estero dei titolari: il Super10 sarà ancor più una vetrina per i giovani (speriamo non gli oriundi) dove mettersi in luce.
N9 GRIFFEN (resta a Calvisano o se ne va?)
Canavosio a Calvisano, Picone a Treviso e Travagli al Bath: 3 uomini per 3 posti!
N10 PEZ (sperando che trovi una squadra dove lo impieghino con continuità!)
Mazzariol e Scanavacca alternative esperte e poco considerate, necessitiamo di lavorare in prospettiva: dobbiamo garantirci un futuro. Orquera in Francia, Marcato troverà posto a Treviso? Ceccato resterà in SerieA? Rubini passerà dal Frascati a qualche "grande". Buso? Burton?
N11 - 14 NITOGLIA e PACE.
Nitoglia è l'unica ala di valore in grado di giocare il 6Nazioni visti gli infortuni, alternative sono l'esperienza di Denis Dallan qualora vada all'estero potrebbbe ancora migliorare e, personalmente, proverei Galon. Tra i giovani di sicuro interesse è Pratichetti, poi vi sono tanti nomi che potrebbero affermarsi, a L'Aquila Mariani, nell'URC Sepe e, soprattutto, Santillo che avremo modo di vedere se e quando saranno promossi. A Roma c'è anche l'Under21 Varani. E provare l'italo-jugoslavo e ItaliaSeven del Bristoll, Stanojevic??
N12 - 13 BERGAMASCO e CANALE
Sono quasi inamovibili, con STOICA e MASI il reparto è una garanzia, soprattutto se continueranno a crescere. Masi stesso parrebbe indirizzato verso un'esperienza oltr'alpe. Masi e Stoica poi possono essere, all'occorrenza schiarati da estremo, con un Bergamasco od un Canale all'ala, sebbene non andrei a toccare la coppia. In questo caso vi sarebbe "spazio" per qualche altro giovane italiano che, a breve, dovrebbe prendere il posto di Stoica. Chi gioca con continuità è il solo BARBINI, alla Benetton. Altri nomi in prospettiva potrebbero essere Chillon e Assandri, ma è tutto da vedere. Certo le partenze di Manuel Dallan e Masi potrebbero liberare degli spazi. Da non sottovalutare altri due trevigiani, Pozzebon e Pizzarro.
N15 STOICA (?)
E' il ruolo più problematico, Galon pare non dare troppe garanzie a livello internazionale. Il rientro di PEENS può dare stabilità alla squadra, garantendo fisicità, placcaggio e gioco al piede. Con Stoica come uomo d'esperienza da avere sempre in panchina. Wakarua è un'arma d'attacco formidabile, io aspetterei a metterlo da parte, può sempre risultare utile averlo in gruppo. Per il futuro però proverei MASI in quel ruolo dove i suoi 24 anni potrebbero garantirci sonni tranquilli per un pò, se saprà adattarsi. Da tenere d'occhio degli attuali Under21 non tanto Robuschi, quanto Cagnoni.
N9 GRIFFEN (resta a Calvisano o se ne va?)
Canavosio a Calvisano, Picone a Treviso e Travagli al Bath: 3 uomini per 3 posti!
N10 PEZ (sperando che trovi una squadra dove lo impieghino con continuità!)
Mazzariol e Scanavacca alternative esperte e poco considerate, necessitiamo di lavorare in prospettiva: dobbiamo garantirci un futuro. Orquera in Francia, Marcato troverà posto a Treviso? Ceccato resterà in SerieA? Rubini passerà dal Frascati a qualche "grande". Buso? Burton?
N11 - 14 NITOGLIA e PACE.
Nitoglia è l'unica ala di valore in grado di giocare il 6Nazioni visti gli infortuni, alternative sono l'esperienza di Denis Dallan qualora vada all'estero potrebbbe ancora migliorare e, personalmente, proverei Galon. Tra i giovani di sicuro interesse è Pratichetti, poi vi sono tanti nomi che potrebbero affermarsi, a L'Aquila Mariani, nell'URC Sepe e, soprattutto, Santillo che avremo modo di vedere se e quando saranno promossi. A Roma c'è anche l'Under21 Varani. E provare l'italo-jugoslavo e ItaliaSeven del Bristoll, Stanojevic??
N12 - 13 BERGAMASCO e CANALE
Sono quasi inamovibili, con STOICA e MASI il reparto è una garanzia, soprattutto se continueranno a crescere. Masi stesso parrebbe indirizzato verso un'esperienza oltr'alpe. Masi e Stoica poi possono essere, all'occorrenza schiarati da estremo, con un Bergamasco od un Canale all'ala, sebbene non andrei a toccare la coppia. In questo caso vi sarebbe "spazio" per qualche altro giovane italiano che, a breve, dovrebbe prendere il posto di Stoica. Chi gioca con continuità è il solo BARBINI, alla Benetton. Altri nomi in prospettiva potrebbero essere Chillon e Assandri, ma è tutto da vedere. Certo le partenze di Manuel Dallan e Masi potrebbero liberare degli spazi. Da non sottovalutare altri due trevigiani, Pozzebon e Pizzarro.
N15 STOICA (?)
E' il ruolo più problematico, Galon pare non dare troppe garanzie a livello internazionale. Il rientro di PEENS può dare stabilità alla squadra, garantendo fisicità, placcaggio e gioco al piede. Con Stoica come uomo d'esperienza da avere sempre in panchina. Wakarua è un'arma d'attacco formidabile, io aspetterei a metterlo da parte, può sempre risultare utile averlo in gruppo. Per il futuro però proverei MASI in quel ruolo dove i suoi 24 anni potrebbero garantirci sonni tranquilli per un pò, se saprà adattarsi. Da tenere d'occhio degli attuali Under21 non tanto Robuschi, quanto Cagnoni.
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
Io invece Robuschi lo terrei d'occhio...THAKER ha scritto:Il problema era garantirsi delle alternativi di pari valore, il prossimo anno è decisivo alla luce dei trasferimenti all'estero dei titolari: il Super10 sarà ancor più una vetrina per i giovani (speriamo non gli oriundi) dove mettersi in luce.
N9 GRIFFEN (resta a Calvisano o se ne va?)
Canavosio a Calvisano, Picone a Treviso e Travagli al Bath: 3 uomini per 3 posti!
N10 PEZ (sperando che trovi una squadra dove lo impieghino con continuità!)
Mazzariol e Scanavacca alternative esperte e poco considerate, necessitiamo di lavorare in prospettiva: dobbiamo garantirci un futuro. Orquera in Francia, Marcato troverà posto a Treviso? Ceccato resterà in SerieA? Rubini passerà dal Frascati a qualche "grande". Buso? Burton?
N11 - 14 NITOGLIA e PACE.
Nitoglia è l'unica ala di valore in grado di giocare il 6Nazioni visti gli infortuni, alternative sono l'esperienza di Denis Dallan qualora vada all'estero potrebbbe ancora migliorare e, personalmente, proverei Galon. Tra i giovani di sicuro interesse è Pratichetti, poi vi sono tanti nomi che potrebbero affermarsi, a L'Aquila Mariani, nell'URC Sepe e, soprattutto, Santillo che avremo modo di vedere se e quando saranno promossi. A Roma c'è anche l'Under21 Varani. E provare l'italo-jugoslavo e ItaliaSeven del Bristoll, Stanojevic??
N12 - 13 BERGAMASCO e CANALE
Sono quasi inamovibili, con STOICA e MASI il reparto è una garanzia, soprattutto se continueranno a crescere. Masi stesso parrebbe indirizzato verso un'esperienza oltr'alpe. Masi e Stoica poi possono essere, all'occorrenza schiarati da estremo, con un Bergamasco od un Canale all'ala, sebbene non andrei a toccare la coppia. In questo caso vi sarebbe "spazio" per qualche altro giovane italiano che, a breve, dovrebbe prendere il posto di Stoica. Chi gioca con continuità è il solo BARBINI, alla Benetton. Altri nomi in prospettiva potrebbero essere Chillon e Assandri, ma è tutto da vedere. Certo le partenze di Manuel Dallan e Masi potrebbero liberare degli spazi. Da non sottovalutare altri due trevigiani, Pozzebon e Pizzarro.
N15 STOICA (?)
E' il ruolo più problematico, Galon pare non dare troppe garanzie a livello internazionale. Il rientro di PEENS può dare stabilità alla squadra, garantendo fisicità, placcaggio e gioco al piede. Con Stoica come uomo d'esperienza da avere sempre in panchina. Wakarua è un'arma d'attacco formidabile, io aspetterei a metterlo da parte, può sempre risultare utile averlo in gruppo. Per il futuro però proverei MASI in quel ruolo dove i suoi 24 anni potrebbero garantirci sonni tranquilli per un pò, se saprà adattarsi. Da tenere d'occhio degli attuali Under21 non tanto Robuschi, quanto Cagnoni.
-
ellis
- Messaggi: 1709
- Iscritto il: 19 feb 2006, 0:00
Peens placcatore? Sì, certo con la stessa mobilità di Martin Johnson......
Peens ci garantirebbe "solo" un estremo cun buonissimo gioco al piede ed un piazzatore aggiunto.
Ma il problema piede dell'Italia non è nè il secondo piazzatore dopo l'apertura (chiunque essa sia) nè il gioco al piede dell'estremo: infatti come secondo piazzatore (che serve raramente) c'è Griffen e come estremi Galon e Stoica hanno un piede non malvagio.
Il problema è che usano il piede poco e male tutti e 4 gli altri nostri 3/4 titolari: Bergamirco pure gioca pochissimo al piede (se avesse un piede eccellente sarebbe inarrivabile per gli altri centri), Canale ha un buon calcetto a scavalcare per se stesso ma se gli chiedi di trovare una buona touche è una faticaccia; Canavosio non ha abbastanza forza anche se avrebbe l'intuizione e la precisione, a Nitoglia potresti tagliarglieli i piedi, se non gli servissero per correre......
Peens ci garantirebbe "solo" un estremo cun buonissimo gioco al piede ed un piazzatore aggiunto.
Ma il problema piede dell'Italia non è nè il secondo piazzatore dopo l'apertura (chiunque essa sia) nè il gioco al piede dell'estremo: infatti come secondo piazzatore (che serve raramente) c'è Griffen e come estremi Galon e Stoica hanno un piede non malvagio.
Il problema è che usano il piede poco e male tutti e 4 gli altri nostri 3/4 titolari: Bergamirco pure gioca pochissimo al piede (se avesse un piede eccellente sarebbe inarrivabile per gli altri centri), Canale ha un buon calcetto a scavalcare per se stesso ma se gli chiedi di trovare una buona touche è una faticaccia; Canavosio non ha abbastanza forza anche se avrebbe l'intuizione e la precisione, a Nitoglia potresti tagliarglieli i piedi, se non gli servissero per correre......
-
marcofk
- Messaggi: 1210
- Iscritto il: 16 feb 2005, 0:00
Proprio per la scarsa attitudine al piede degli altri 3/4 Peens estremo é una soluzione realistica. Poi, visto che Stoica non si é comportato male come estremo, non credo che Gert sia meno dinamico di Christian, e certamente non gli é inferiore nel placcaggio. Se la difesa difende (come ha fatto quest'anno) Peens estremo ha il suo perché. Certo, con le difese colabrodo degli anni passati i suoi limiti di mobilitá venivano messi alla berlina (anche se contro la Francia nel 2005 fu l'unico dei nostri 3/4 a non essere ridicolizzato e a fare placcaggi determinanti...).
Peraltro, anche guardando al lungo termine: é importante avere gente come Peens e Scanavacca a fare da "chioccia" ai 3/4 presenti e futuri per quanto riguarda sia il placcaggio (Peens ha un'ottima tecnica di placcaggio... magari non si muove, ma quando placca ferma l'uomo) che il gioco al piede, anche se magari in campo non vanno, proprio per far sí che le loro conoscenze possano essere trasmesse agli altri giocatori azzurri, e non solo ai rodigini e gli aquilani...
Peraltro, anche guardando al lungo termine: é importante avere gente come Peens e Scanavacca a fare da "chioccia" ai 3/4 presenti e futuri per quanto riguarda sia il placcaggio (Peens ha un'ottima tecnica di placcaggio... magari non si muove, ma quando placca ferma l'uomo) che il gioco al piede, anche se magari in campo non vanno, proprio per far sí che le loro conoscenze possano essere trasmesse agli altri giocatori azzurri, e non solo ai rodigini e gli aquilani...
"It ain't over till the fat man spins!" - David Gower, 2005
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
-
ursula
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 10 mar 2004, 0:00
- Località: padova
- Contatta: