Pagina 2 di 7

Inviato: 10 set 2006, 5:33
da cookie83
però bisogna dire che quando erano 15 contro 13 non sono riusciti ad organizzarsi... due uomini sono una bella differenza...

Inviato: 10 set 2006, 8:14
da scanna
issor ha fatto una cronaca precisa, il gioco alla mano (nel primo tempo) è stato a tratti spumeggiante ottimo x lo spettacolo, piacevole x chi si avvicina al rugby. alla fine la telecamera di sky ha beccato 6/7 irriducibili tifosi del calvisano con a capo BENNY utente di questo sito con la sua bella faccia sorridente.

Almaviva-Cammi

Inviato: 10 set 2006, 9:32
da regi
la partita l'ha persa il sign. Mascioletti con i suoi cambi veramente poco azzeccati.......
ha in panchina ragazzi che hanno già fatto Super 10 e fa giocare i 18enni...
ma dove crede di andare??????????????????????

Re: Capitolina - Calvisano

Inviato: 10 set 2006, 10:27
da RobertoD
issor ha scritto:Il colpo d'occhio del Flaminio non è il solito, la tribuna coperta non è neache tutta piena, il resto degli spalti desolatamente vuoto. Ad occhio e croce non più 3/4000 persone...
Ma voglio dire, è proprio il caso di giocare il S10 in uno stadio da 30000 posti?
Ieri a Parma ci saranno state sì e no 700 persone.

RE: Almaviva-Cammi

Inviato: 10 set 2006, 10:50
da scanna
dare la colpa a mascioletti mi sembra ingiusto, troppa la differenza di organico l"individualita e l"esperienza del calvisano hanno surclassato la roma dopo 25 minuti avevano già acquisito i 5 punti e la roma non aveva ancora effettuato cambi, tra l"altro l"unica meta è arrivata da un ragazzo dell"86.

Inviato: 10 set 2006, 11:57
da pier12345
come avevo pronosticato!
cmq..URC dovrebbe sencillamente pesnare ne la SALVEZZA....lascia perdere dichiarazioni di " vogliamo finire nei primi 6 ecc ecc "!!

questo e il Top10, e prevedo una inizia MOLTO duro per URC ..visto il calendario....
pero un neopromossa perdendo contr Calvisano..DOV'E LA PROBLEMA EN QUESTA?

Inviato: 10 set 2006, 12:03
da jattaforasteka
David, saresti così gentile da dirci nel motto originale (cioè nella tua lingua) che cosa significhi per te "SENCILLAMENTE" che poi noi ce lo traduciamo da soli :) :D ...
grazie anticipate kisses

Inviato: 10 set 2006, 12:16
da pier12345
scusate ..semplicimente!!! :wink:

Inviato: 10 set 2006, 12:55
da sanzen
La Capitolina paga il pedaggio di entrare nel Top10 contro una squadra, Calvisano, che sembra aver ritrovato la voglia di giocare.....
I ragazzi di Macioletti, nessuna colpa per i cambi, avranno modo di esprimersi meglio con squadre meno quotate del Calvisano che ieri sera finalmente ha dimostrato il suo valore.
Speriamo soprattutto che il Top10 sia equilibrato e ogni partita sia combattuta ed incerta, qualche spettatore in più sarà invogliato se il clima agonostico darà emozioni.
Stò seriamente pensando di ritornare dopo anni a Rovigo per il prossimo scontro veneto: paoreti contro siori......

Inviato: 10 set 2006, 13:10
da Ewa
issor ha scritto:Il Calvisano ha mostrato alla Capitolina come è difficile il super 10.
I lombardi hanno dimostrato un' ottima organizzazione delle maul: devastanti alcuni carrettini che mangiavano terreno sotto i piedi. La Capitolina dopo un po' ci ha provato anch' essa ma, con risultati deprimenti...la "cassaforte" si disuniva,si divideva, non sapeva dove andare.
Il gioco alla mano del Calvisano nel primo tempo è stato financo piacevole: orchestrati sapientemente da Griffen i gialloneri hanno saputo trasmettere la palla in velocità con dei tourbillon che hanno subito creato larghi vuoti nel lento schieramento romano. Dal canto loro, i capitolini nel gioco alla mano sono apparsi sempre lenti ed impacciati: partivano da fermi ed indietreggiavano continuamente, sbagliando dei passaggi elementari. Unica cosa decente è stato l'intercetto di Sepe con relativa veronica e accellerazione imperiosa, la stessa messa in mostra da Spragg...
Altro giovane da segnalare: Pratichetti, non male veramente
Una cronaca quasi perfetta direi.... :wink:
Ma vogliamo parlare dell'estremo della Capitolina? :? Partita difficile, verissimo, ma c'era anche un evidente spiazzamento del 15, non trovate? A questi livelli non penso ci sia tempo e modo di fare certi errori... :roll:

Re: Capitolina - Calvisano

Inviato: 10 set 2006, 13:14
da bibaslr
RobertoD ha scritto:
issor ha scritto:Il colpo d'occhio del Flaminio non è il solito, la tribuna coperta non è neache tutta piena, il resto degli spalti desolatamente vuoto. Ad occhio e croce non più 3/4000 persone...
Ma voglio dire, è proprio il caso di giocare il S10 in uno stadio da 30000 posti?
Ieri a Parma ci saranno state sì e no 700 persone.
secondo me, roberto, per la crescita del nostro sport o comunque sia per una maggior visione, non credo sia utile giocare in stadi piccolissimi ma pieni, ovvio è desolante vedere il flaminio così vuoto, ma benvenga giocare nei stadi del calcio, pian piano si riempiranno. non chiudiamoci in noi stessi.
per quanto riguarda la partita, il secondo tempo quasi da sbadiglio.
l'unica cosa che tutti hanno notato, è stata la supremazia di calvisano, maanche lì ce da lavorare parecchio ancora!

RE: Re: Capitolina - Calvisano

Inviato: 10 set 2006, 14:29
da hank
primo tempo spettacolare, di gran lunga la piu bella partita di campionato italiano viasta su Sky, secondo tempo inguardabile e caotico.
ho avuto la sensazione che le dimensioni del Flaminio, piu ampio e piu lungo rispetto alla media dei terreni di gioco in "super"10, abbia favorito la squadra con maggior talento e maggiormente portata all'attacco

RE: Re: Capitolina - Calvisano

Inviato: 10 set 2006, 17:02
da THAKER
Uno stadio grande e vuoto non fa la sua figura in TV cmq, meglio uno piccolo e strapieno in questi casi non credete?

Un appunto anche per il Monigo.. se le telecamere fossero puntate sulla tribuna con il pubblico e non su quella deserta...

RE: Re: Capitolina - Calvisano

Inviato: 10 set 2006, 17:46
da fabione64
A malincuore concordo con Thaker, lo stadio da 30.000 con 3.000 presenti (benchè molti come valore assoluto) non è il massimo..C'è da dire anche della concomitanza della partita della Roma, che qui (purtroppo) fagocita il resto, e la concorrenza della notte bianca che, con tutte le offerte proposte, secondo me non ha aiutato..Decisamente fortissimo, secondo me, il gap nella velocità di esecuzione di alcune situazioni di gioco (come le mischie aperte nella prima parte del 1°tempo), sembravano due cilindrate diverse..Anche nel piazzarsi sul gioco al largo la squadra di Roma all'inizio sembrava imbambolata..Colpa dell'esordio?Poi la differenza nelle maul..Calvisano direi buona ma forse da rivedere con tests più probanti..Concordo con hank cmq secondo tempo inguardabile...Staremo a vedere...

Re: RE: Re: Capitolina - Calvisano

Inviato: 10 set 2006, 17:49
da GiorgioXT
THAKER ha scritto: Un appunto anche per il Monigo.. se le telecamere fossero puntate sulla tribuna con il pubblico e non su quella deserta...
I cameraman vogliono stare all'ombra ....
:lol:

tornando a Capitolina-Calvisano mi ha impressionato la poca lucidità dei Romani , ci sono stati dei momenti dove letteralmente non avevano la più pallida idea di cosa fare! temo che la partita con il Gran abbia fatto loro male...
Bello il primo tempo e bravo Spragg ... anche se non aveva certo di fronte una difesa efficiente , bella anche la meta di Sepe.