forum.rugby.it

Soluzione?
Barca & Mazzariol/De Carli per i match dell'Italia e Cecinelli per i macth del Torneo Topolino di Treviso ...come del resto faceva tanti anni fa quando io ero un Under 11 (...purtroppo quello è il suo livello).
W Munari

diddi ha scritto:....Per onore di giustizia, ti segnalo che La7 diffonde le immagini in Italia, ma non le produce. Sono responsabili dei commenti, ma non di quello che si vede. Se la regia (BBC, credo) si è soffermata su Troncon in campo che arringa i giocatori, è perché ha valutato tale circostanza più significativa di un replay dell'azione precedente.
Io sono d'accordo con questa scelta, tu no. Ma non dare la colpa al "gruppo redazionale che segue il rugby" di La7 o a Cecinelli, che lo dirige. Hanno altre colpe, non questa.

Volenterosasecondalinea e Jerry, vale anche per voi!

per onore di correttezza bisogna dire che le riprese di troncon erano della telecamera dedicata de La7!!!

infatti tra tutte le critiche sulla partita a me quello che ha dato veramente fastidio era quel seguire il tronky con la borraccia!!
e che diamine con una tlc dedicata poi seguire azioni da punti di vista particolari, spettacolari o tecnici
ma usarla per fare l'apologia di troncon mi è sembrata una cosa veramente da parrocchia!!
sopporto perfino il cecio più di quella telecamera..e non parliamo della "simpatica" siacquetta a bordo campo! chi sei crede di essere ?pam oliver?!??!

Munari è un vulcano....di competenza, simpatia e ottimo commentatore. Sa quando intervenire e sa alternare la verve umoristica al commento tecnico o tattico, per di + sempre azzeccato. Cecio non sa nemmeno le regole. Bollesan gli fornì un bignami, ma all'epoca la meta valeva ancora 4 punti....

Drumhammer ha scritto: spero che non passeranno neanche a sky,perchè mi rifiuto di pagare tutti quei soldi quando adesso me le vedo gratis,per di più con un commento che non mi piace neanche un po',visto che le continue battutine di munari le trovo antipatiche

adoro munari.. non solo è competente ma è una persona intelligente e colta..hai una dialettica che persino il bravo raimondi si sogna..spazia dai rustici proverbi veneti (e da buon veneto sono di parte e quindi apprezzo) a metafore letterarie, cinefile e filosofiche..se non ne capisci l'ironia..beh forse allora cecinelli è quello che fa per te..

TommyHowlett ha scritto:Non si potrebbe mettere Scanavacca? Perché l'hanno escluso?

Sarà per la bestemmia nelle interviste del Sei nazioni dell'anno scorso.
In fascia protetta meglio evtare

Scriviamo tutti su programmi@la7.it,
dovrà leggere qualche commento il cecio!!!!

Panfilo ha scritto:Scriviamo tutti su programmi@la7.it,
dovrà leggere qualche commento il cecio!!!!

GIA' SCRITTO

Ribadisco utto quello che ho scritto precedentemente:
Ringraziamo la7 certamente.....
Dopo 5 anni di 6N non è riuscita ancora a formare una credibile gruppo redazionale che segua con competenza il rugby.
Di Cecinelli posiamo dire tutto, meno che sia un commentatore di rugby.
Mazzariol ha fatto la sua parte bene anche se lo sproloquio del commentatore principale copre i commenti tecnici.
Quello che ho trovato insopportabile è stato il focus su Troncon durante la partita e l'inviata a bordo campo.
Dobbiamo sopportare le telecamere su Alessaandro mentre vorremmo vedere il replay di quello che era accaduto?
Bogliamo conoscere cosa succede sulla panchina azzurra: "le emozioni", "gli sguardi" e via con le banalità.
E' mai possibile che il giornalista in studio apra il servizio sul 6N dicendo che nel rugby "i giocatori se le danno di santa ragione in campo"?
E' un vero tripudio del "pallonaro" applicato al rugby.
E' forse questo che la7 è riuscita a mettere in piedi dopo 5 anni di esclusiva supportata da sponsorissazioni massicce e ricche.
Vedere Troncon portare le borracce e dare consigli potrà anche essere, per qualcuno interessante, ma non è quello che mi aspetto da una TV con l'esclusiva.
Dilettanti allo sbaraglio al peggio delle loro possibilità.

Bravo Sazen, la cosa incredibile è l'approssimazione di La7.
Ma vi ricordate quando commentava Dominguez il tipo a bordo capo che ad ogni touche italiana interveniva dicendo "hanno chiamato la 3 - 7 - 5!!"
Ma visto che il questo tipo, essendo ignorante in materia rugbystica non lo sapeva, nessuno si è preso la briga di spiegare a questo che le chiamate in touche sono codici ad uso dei giocatori, e che si cerca di mantenerli il più possibile segreti. Che ad esempio una volta il Sud Africa si è messo a chiamarle in Afrikans e gli australiani hanno messo uno che parlava l'afrikans a bordo campo prorpio per cerdare di decodificarle, che i top team le cambiano tra un tempo e l'altro e così via...

PiVi1962 ha scritto:

TommyHowlett ha scritto:Non si potrebbe mettere Scanavacca? Perché l'hanno escluso?

Sarà per la bestemmia nelle interviste del Sei nazioni dell'anno scorso.
In fascia protetta meglio evtare

ma dai? me la sono persa

rapa ha scritto:

rapa ha scritto:qualcuno sa' chi fara coppia con Cecinelli nel commento delle partite ?
a me piacerebbe che ritorni Rich Greenwood !!!!! grandissimo commentetore per capirsi quello della frase " Caligiuri ? aveva un gggrande canooooneee !!!"

nessuno si ricorda di lui ??? per me un mito !!!!!

Si si si!!!!! Rich Grenwood!!!! Lo voglio, lo voglio, lo voglio, anche se vedo le partite sul satellite irlandese. Ma lo voglio per principio e a prescindere!!!! Lo dico per voi, eh, quanto sono altruista!!??

G.

naikol ha scritto:Il migliore resta in assoluto Paolo Rosi seguito da Munari.
Poi il vuoto.

Aaaah, i commenti di Paolo Rosi sulle gare di atletica e la sua straordinaria spalla, Attilio Monetti (se la memoria non mi inganna): come Dean Martin e Jerry Lewis. Mi ricordo ai campionati indoor di Atene di una ventina di anni fa, Rosi lancia la pubblicità, poi pensando di essere fuori circuito, si rivolge a Monetti e gli dice "Ma va' un po' a vedere se quei figli di p*** ti danno i risultati!!!". Leggendario!!

G.

Nell'altra discussione, ormai stanno perdonando Bortolussi.
Ancora un paio di giorni ed avrete perdonato persino Cecinelli...

Emy77 ha scritto:

MarcantonioFranceschini ha scritto: Eppure, ti assicuro, che il telecronista in questione ha ricevuto anche tanti complimenti per il ritmo della cronaca e per la competenza generale. Che gli viene riconosciuta universalmente quando scrive i suoi pezzi su Rugby! o sul settimanale La Meta...

Allora urge visita da bravo neurologo: è universalmente competente e non riconosce il mark?????????

A proposito di Mark, ne era successa una bellissima in una partita del Forbach (VII-VIII divisione francese, dove mi permettono di giocare e qualche volta addirittura di toccare la palla) due o tre anni fa. Azione alla mano a centro campo e si sente urlare un "Maaark". Uno dei nostri si gira verso di noi in panchina con gli occhi sbarrati e ci dice qualcosa del tipo "ma che c4$$o è? Chiamano il mark a centrocampo?". Un avversario che stava corricchiando da quelle parti gli si volta e gli fa "Guarda che Mark sono io".

G.

E se mettessimo Paolini a commentare?se commenta come recita si prospetta un fantasticoco 6 nazioni:-0