forum.rugby.it

Probabilmente il triangolo allargato sarà il nostro punto debole anche in questa partita, perchè c'è un fuori ruolo e un quasi esordiente.
Ma bisogna dare fiducia, secondo me Sgarbi e Galon potranno benissimo supportare le deficienze di Marcato a 15, ma lì davanti almeno, ci sarà sempre un muro.

Ma avete analizzato questa cosa?
Prima linea di difesa: MASI BERGAMASCO CANALE
Seconda linea di difesa: PICONE + LE NOSTRE TERZE
Ditemi chi non placca fra questi giocatori

Ragazzi chiunque dovrà sudare per bucare lì in mezzo... l'unica alternativa sarà il piede, ma credo che i suddetti giocatori sappiano come arginare il problema.

Per quanto riguarda poi l'attacco, basta avere il pack in giornata, garantire la totalità delle touche e delle mischie, e il risultato verrà.

Lucidissima analisi di Nohome, io purtroppo nutro qualche dubbio sulla ns preparazione in touch... non so voi...

è da qualche giorno che discuto con la mia signora se convenga avere mezzo Bortolami in campo per organizzare meglio la gestione del touch ma finire a soffrire in mischia, oppure il contrario, distruggere i cimbrici in mezzo al campo e soffrire ai lati...

sinceramente delle polemiche sui 3/4 ho deciso di non curarmi: NM ha messo in campo due mediani, 4 back e un estremo, e sono i 7 giocatori migliori fuori dall'infermeria in questo momento!

Oppure pretendiamo anche che resusciti i morti???

mah... avremo pure le prime linee e le seconde linee di difesa, ma secondo me i gallesi ci massacreranno di calcetti in profondita' e le nostre linee tenderanno a sorvolarle allegramente per andare a farci male direttamente dove siamo piu' deboli. cioe' la' dietro...

ROG l'ha fatto nella prima partita e diverse volte ci siamo salvati per il classico pelo, percui non nascondiamoci troppo dietro il minimo scarto della sconfitta. NM stesso ha ammesso che la sconfitta avrebbe potuto essere molto piu' ampia.

io sono d'accordissimo nel dare a NM tutto il tempo che vuole per farci fare il salto di qualita', percui andiamo avanti cosi'. dico solo di preparaci a vedere veramente tantissimi calci in profondita' dalla loro apertura, e ci faranno male ho paura...

Quoto pinghial e braian Inoltre:
I giovani che giocano bene nei campionati senior (Chiesa, Magri, Quartaroli e Majstorovic) mi sembrano una razza da proteggere come i panda!
Forza azzurri!
pilonegrosso

DOMANDINA PER I CRITICONI:
(per la serie: "in Italia siamo tutti cittì della Nazionale")

- Visto che nell'era Mallet l'Italia ha perso con IRL e ING, con le quali dal 2000 ad oggi (cioè da entrata nel 6N) aveva sempre e cmq perso, ma con differenze punti ben superiori, siete veramente convinti che la fomazione di BBZ dell'anno scorso avrebbe invece vinto le prime due partite di quest'anno?

Se si, riflettete almeno sul fatto che rispetto all'anno scorso, Troncon non gioca più e dei due n. 10 (i due innominabili R.P. e A.S.) sono stati scritti migliaia di posts di critiche più che di elogi...


Morale: come ha detto ieri NM:"in Italia non ci sono superstar..."

cheppalle con sta storia che se uno non e' CT della nazionale non ha diritto di parola...

oh, e' un forum eh?? si parla, si confrontano idee... chissa' che alle volte uno ne ricavi anche qualcosa di buono, a meno che non si consideri il depositario della verita' assoluta...

Temo che quelli che già rimpiangono Berbizier quest'anno siano gli stessi che lo criticavano l'anno scorso...

BixBeiderbecke ha scritto:Temo che quelli che già rimpiangono Berbizier quest'anno siano gli stessi che lo criticavano l'anno scorso...

Come non quotarti... e sono gli stessi che bestemmiavano perché l'Italia giocava solo al piede...

grande mallet che ha confermato picone alla mediano
l' unica cosa che secondo me sara necessaria sarà spostare marcato all' apertura
in fondo da più garanzie di masi
che è un novellino in quel ruolo

Tora7 ha scritto:grande mallet che ha confermato picone alla mediano
l' unica cosa che secondo me sara necessaria sarà spostare marcato all' apertura
in fondo da più garanzie di masi
che è un novellino in quel ruolo

ma in difesa, nella fase di placcaggio chi da piu garanzie..Masi o Marcato!?...marcato non sarebbe stato differente da Pez o da qualsiasi nostro 10...no credete che sia per questo che NM schiera masi apertura.!?
MA il mio commento sarebbe di non fare ancora troppe analisi da CT come fanno le persone da Bar dello Sport (Calcio...) ma lasciamolo lavorare in pace

Cheers!!

D

allblue ha scritto: ROG l'ha fatto nella prima partita e diverse volte ci siamo salvati per il classico pelo, percui non nascondiamoci troppo dietro il minimo scarto della sconfitta. NM stesso ha ammesso che la sconfitta avrebbe potuto essere molto piu' ampia.

Con Galon in campo al posto di Canavosio e la difesa riorganizzata, ROG ha preoccupato molto molto meno.

Il problema è che il Galles è molto più in forma dell'Irlanda, soprattutto coi tre quarti. Ho paura per Sgarbi e Marcato, la loro poca esperienza potrebbe esserci letale.
Ma bisogna pur rischiare....

DVD ha scritto: MA il mio commento sarebbe di non fare ancora troppe analisi da CT come fanno le persone da Bar dello Sport (Calcio...) ma lasciamolo lavorare in pace

Cheers!!

D

Le analisi da CT, forse, servono a chi come me non capisce ancora molto di rugby, ma adora sentire parlare di rugby. Per imparare.
Non credo che il lavoro di Mallett sia disturbato dalle analisi da CT sui forum di rugby. Mentre a me, e forse a qualche altro, mancherebbero moltissimo (anche se non scrivo mai sui topic "seri" ma solo su "off topic".. ).

Cheers!!

Fiducia a masi anche come pilone, ricordiamoci come ha fatto uscire dal campo ROG (irriconoscibile nell'incontro successivo con la francia) ed il baronetto, il fatto che abbiamo praticamente una terza linea all'apertura nelle prime due partite e' dovuto solo ed esclusivamente agli ordini di scuderia imposti da nm, mi sembra di aver letto in tempi non sospetti che era previsto che masi non calciasse un pallone nelle prime due partite, mentre dalla terza avrebbe dovuto alternare piu' soluzioni, in questa ottica marcato estremo POTREBBE avere un senso, fermo restando che esperimenti di questo tipo li farei piu' in TM ad agosto che in un 6 nazioni, aver l'ennesimo giocatore fuori ruolo non mi sembra una genialata. Avrei preferito in questo senso buso estremo o galon. Spero che le nuove soluzioni tattiche per l'apertura alleggeriscano un po marcato dalla pressione, in mille film nella mia zuccaccia circa un possibile esordio di Marcato dal1minuto mai avrei immaginato una situazione di questo tipo....

"allblue" dice
mah... avremo pure le prime linee e le seconde linee di difesa, ma secondo me i gallesi ci massacreranno di calcetti in profondita' e le nostre linee tenderanno a sorvolarle allegramente per andare a farci male direttamente dove siamo piu' deboli. cioe' la' dietro...

salve a tutti, mio primo post con una domanda da spettatore:
se così fosse, magari è meglio avere una apertura di ruolo in posizione da estremo, o no?

flic ha scritto:"allblue" dice
mah... avremo pure le prime linee e le seconde linee di difesa, ma secondo me i gallesi ci massacreranno di calcetti in profondita' e le nostre linee tenderanno a sorvolarle allegramente per andare a farci male direttamente dove siamo piu' deboli. cioe' la' dietro...

salve a tutti, mio primo post con una domanda da spettatore:
se così fosse, magari è meglio avere una apertura di ruolo in posizione da estremo, o no?

la mia paura sono i placcaggi. marcato non lo vedo cosi' forte, e soprattutto non ha alcuna esperienza nel ruolo e pure mi da' l'idea di stare temendo un pochettino questo esordio.

visto che l'estremo e' appunto l'ultimo baluardo, e dopo di lui c'e' solo la meta, io privilegerei questo aspetto nella scelta.

ma visto che marcato comunque doveva giocare per via dei calci, e visto che a quanto pare masi 10 non si tocca, non c'era che questa soluzione...

flic ha scritto:"allblue" dice
mah... avremo pure le prime linee e le seconde linee di difesa, ma secondo me i gallesi ci massacreranno di calcetti in profondita' e le nostre linee tenderanno a sorvolarle allegramente per andare a farci male direttamente dove siamo piu' deboli. cioe' la' dietro...

salve a tutti, mio primo post con una domanda da spettatore:
se così fosse, magari è meglio avere una apertura di ruolo in posizione da estremo, o no?

l'estremo è un ruolo abbastanza difficile e soprattutto diverso da quello dell'apertura.
Non è detto che una buona apertura possa essere un buon estremo e viceversa..

In questo caso specifico le caratteristiche di Marcato non aiutano tantissimo il ragazzo in questo ruolo così delicato..

Galon sarebbe molto più adatto.. per velocità, potenza nei calci di spostamento, abitudine a coprire una certa fetta di campo (cosa che Marcato non è abituato a fare), ricezione del pallone, placcaggi..
Però Marcato in campo serviva e Mallet ha giustamente optato per utilizzarlo come estremo perché:
1. deve continuare a far giocar Masi apertura;
2. Non poteva sacrificare nessuno dei 2 centri che forniscono una difesa ottima;
3. All'ala sarebbe stato anche peggio. Non ha la velocità di Galon o Sgarbi ma soprattutto rispetto ai due è più lacunoso sui placcaggi..

insomma.. pressione sul ragazzo.. e speriamo che se la cavi..