forum.rugby.it

Adesso gioca apertura. Fino a ieri l'altro giocava estremo.

gialula ha scritto:Perché Mallet lo preferisce a Marcato? Perché come estremo è nettamente migliore di Marcato, ecco perché.

Non discuto del valore di Mc Lean, perchè in effetti non si possono dare sentenze definitive sul valore di un giocatore solo per una partita storta. Però questo continuo sottostimare Marcato da parte di molti del forum un pò mi dà da pensare. L'anno scorso per una partita giocata male in S10 ha perso il posto per tutto il finale di campionato a favore di Goosen. E questo dopo aver fatto un più che buono 6N. Poi sono arrivate le dichiarazioni di Mallett che in pratica afferma che gioca in nazionale per mancanza di alternative e che se potesse ne metterebbe uno che pesa almeno 10 chili in più. Sabato scorso ha giocato più che dignitosamente ed è stato sostituito da Goosen, mentre la logica di come erano andate le cose fin lì poteva vederlo almeno spostato estremo con Williams al posto di una qualsiasi delle ali del Benetton. Mah. Continuo a chiedermi se più che di chili non abbia bisogno di un buon procuratore che ne curi l'immagine, magari levandogli la faccia da chierichetto.....

Non fraintendermi, non sto sottostimando Marcato, anzi… A me piace moltissimo, è uno dei 2 giocatori che porterei via seduta stante alla Benetton! Però per il ruolo di estremo della nazionale italiana McLean è il giocatore ideale, e una partita andata male non cambia certo le cose...

supermax ha scritto:

gialula ha scritto:Perché Mallet lo preferisce a Marcato? Perché come estremo è nettamente migliore di Marcato, ecco perché.

Non discuto del valore di Mc Lean, perchè in effetti non si possono dare sentenze definitive sul valore di un giocatore solo per una partita storta. Però questo continuo sottostimare Marcato da parte di molti del forum un pò mi dà da pensare. L'anno scorso per una partita giocata male in S10 ha perso il posto per tutto il finale di campionato a favore di Goosen. E questo dopo aver fatto un più che buono 6N. Poi sono arrivate le dichiarazioni di Mallett che in pratica afferma che gioca in nazionale per mancanza di alternative e che se potesse ne metterebbe uno che pesa almeno 10 chili in più. Sabato scorso ha giocato più che dignitosamente ed è stato sostituito da Goosen, mentre la logica di come erano andate le cose fin lì poteva vederlo almeno spostato estremo con Williams al posto di una qualsiasi delle ali del Benetton. Mah. Continuo a chiedermi se più che di chili non abbia bisogno di un buon procuratore che ne curi l'immagine, magari levandogli la faccia da chierichetto.....

Io penso che fra i difetti da limare il procuratore e il look siano le ultime cose di cui si debba preoccupare.
Sullo spostamento in partita concordo con te ma c'è da considerare che:
-è difficile cambiare tipo di gioco al volo e la benetton non può permettersi di tenere williams largo per poi non fargli arrivare un ovale.
- goosen va verso la 'pensione' e credo stiano cercando di ri-testare marcato come alternativa all'apertura nelle partite di alto livello in HC (se avranno davvero fiducia lo vedremo nelle partite che contano a fine stagione campionato italiano) senza 'distrarlo' con applicazioni in altri ruoli

[

mc_leuz ha scritto:penso che fra i difetti da limare il procuratore e il look siano le ultime cose di cui si debba preoccupare.
Sullo spostamento in partita concordo con te ma c'è da considerare che:
-è difficile cambiare tipo di gioco al volo e la benetton non può permettersi di tenere williams largo per poi non fargli arrivare un ovale.
- goosen va verso la 'pensione' e credo stiano cercando di ri-testare marcato come alternativa all'apertura nelle partite di alto livello in HC (se avranno davvero fiducia lo vedremo nelle partite che contano a fine stagione campionato italiano) senza 'distrarlo' con applicazioni in altri ruoli[

Anch'io non penso si debba preoccupare di procuratore e look, ma semplicemente che tutto concorra ad una sottovalutazione che non riesco a spiegarmi. Non è certo un Carter o un Wilkinson ma se penso che per non mettere lui ad apertura è stato "sprecato" in un ruolo non suo Masi....io questa la chiamo mancanza di fiducia. Quanto a sabato scorso, io penso che la Benetton non potesse permettersi un estremo sempre in estrema difficoltà sui calci alti avversari e la presa al volo sotto pressione è forse proprio il miglior fondamentale di Marcato. Per il resto, sono curioso di vedere che formazione schiereranno sabato prossimo per sapere se veramente vogliono testare Marcato ad apertura e non semplicemente schierarlo in partite credute perse in partenza.

secondo me Smith ha dovuto tenere conto che per sabato c'è bisogno di gente " fresca " non spompata fino al midollo e quindi ha cambiato l'intera mediana. come cambio m'è sembrato azzeccato.

Rugby-Tv ha scritto:

rivel1 ha scritto:ho visto oggi le azioni di usap-treviso...

Le hai viste in internet? se si dove?
Grazie

no sky sport2
ieri sera ha mandato due ore di highlights di tutte le partite di h.cup

bepperugby ha scritto:[
...
ma sbaglio o sabato a Calvisano c'era Merthens ??

Non sbagli ... era là con moglie e piccolino .

supermax ha scritto: Anch'io non penso si debba preoccupare di procuratore e look, ma semplicemente che tutto concorra ad una sottovalutazione che non riesco a spiegarmi.

Speigazione = Mallet vuole un'apertura che placchi per 80min come un centro, come DI SOLITO garantiscono un ... Masi ... un ... Goosen ... un McLean e non crede che Marcato corrisponda a queste caratterisstiche nè sia un fenomeno tale da fargli cambiare idea a proposito. Anche Orquera avrà stessa sorte ... o (se testato) tira fuori una prestazione da capogiro o piuttosto Mallet ci mette un altro centro all'apertura.

supermax ha scritto: Quanto a sabato scorso, io penso che la Benetton non potesse permettersi un estremo sempre in estrema difficoltà sui calci alti avversari e la presa al volo sotto pressione è forse proprio il miglior fondamentale di Marcato. Per il resto, sono curioso di vedere che formazione schiereranno sabato prossimo per sapere se veramente vogliono testare Marcato ad apertura e non semplicemente schierarlo in partite credute perse in partenza.

Criticare Wlliams non è facile ... ma con me sfondi una porta aperta ....concordo sul fatto che Marcato potrebbe ricoprire molto bene il ruolo di estremo (e se la benetton modificasse un po' il suo modo di giocare garantendo più ovali al largo williams potrebbe essere spostato all'ala) ma con Goosen che si avvia a fine carriera chi ci mettono all'apertura (in prospettiva) ?

mauott ha scritto:

bepperugby ha scritto:[
...
ma sbaglio o sabato a Calvisano c'era Merthens ??

Non sbagli ... era là con moglie e piccolino .

E così, con quello spettacolo, il Calvisano si è giocato pure Mehrtens...

Sinceramente non capisco tutte queste critiche al cambio di Marcato...
Per fortuna Treviso da quest'anno ha due coppie mediane di buon livello e ben assortite. Visto che chi è entrato non ha fatto rimpiangere chi è uscito, direi che fosse giusto da parte di Smith provare a cambiare le carte di una partita che, comunque, stava perdendo, sapendo che chi entrava era almeno dello stesso livello di chi usciva...
Non credo ci sia nessuna bocciatura, anzi, credo che Marcato (e Picone) saranno i titolari sabato, ma se anche non lo fossero, saranno dei back up di qualità da far entrare a partita iniziata. Magari ci fossero tutte ste alternative anche per gli altri ruoli (vedi, per esempio, la prima linea o ali/estremo !!!).

Non ci sara' dualismo tra McLean e Marcato perche' giocheranno entrambi.Vorrei un vostro parere su chi sara' il calciatore titolare della nazionale per i calci di punizioni e trasformazioni dalla media e grande distanza perche' avere un ottimo cecchino per il prossimo 6N sara' importantissimo.

scusatemi ma sto calvario non lo sopporto. mi riferisco al prossimo incontro Treviso ( Lions )- Leicester ( Tigers )e penso che l'umiliata in casa non se la meritano, eppure è inevitabile. inevitabile perchè nei crash test le tigri vincono a mano bassa...sono fisicamente il doppio! prepariamoci al peggio.

gabbiano50 ha scritto:Non ci sara' dualismo tra McLean e Marcato perche' giocheranno entrambi.Vorrei un vostro parere su chi sara' il calciatore titolare della nazionale per i calci di punizioni e trasformazioni dalla media e grande distanza perche' avere un ottimo cecchino per il prossimo 6N sara' importantissimo.

Marcato, ma siamo off topic

Ci rientro io!

Domani coi Tigers mancherà Louw,la perdita più grave immaginabile per Treviso…

E se volessi seguire almeno gli aggiornamenti di risultato di Biarritz-Calvisano, come posso fare, a parte spendere centinaia di euro in telefonate con qualcuno che si è fatto la trasferta??