forum.rugby.it

bogi ha scritto: E le gigantografie di Dondi appese nelle linde camerette, prenderanno vita e scenderanno tra noi comuni mortali donando consigli, carezze e dolcetti.

Chi e'? Babbo Natale o il Befanon????

Con la fama che abbiamo noi italiani, per corruzione, tangenti e bustarelle, suona un po' offensivo partecipare ad una manifestazione che si chiama "MAGNERS" League

Auguri di Buon Natale a tutti.

bogi ha scritto:

gianlu9 ha scritto:Mi pare d'aver capito, dalle ultime indiscrezioni, che la FIR, qualora vengano accettate solo 2 selezioni, sia propensa a fare una squadra di sua completa gestione e l'altra a capitale privato. Considerando questo scenario come quello più probabile, la vedo decisamente buia per una fusione Padova-Rovigo-Venezia e/o Treviso, per il semplice motivo che ce n'è già una in atto fra Capitolina e Roma che a quanto pare sarebbero disposti a sbrosare molti molti soldi e poi allegerirebbero un peso alla FIR nella creazione di una selezione nella capitale. Personalmente ritengo che se verrà fatta una squadra federale, sarà nel nord-est e magari saranno proprio i Dogi, anche perchè se si dovessero fondere anche le 4 sorelle venete, il campionato italiano con chi lo facciamo? Solo con Calvisano,Viadana e le due di Parma??

Ma come ?

Se quasi tutti sono ultrasicuri che l'ingresso in Celtic ci salverà dalle cavallette, darà pane agli affamati e verranno moltiplicati i pani i pesci i giocatori italiani e le squadre ?

Chi ha 5 giocatori italiani in squadra a far data dall'ingresso in celtic league se ne troverà 10, per decreto; e chi comprava giocatori già formati da chi gestiva i vivai da decenni, sempre a far data dall'ingresso in celtic si troverà , non uno, bensì 2 serie complete di squadre dall'under 6 all'under 19, e la fila di genitori davanti alla sede che imploreranno i dirigenti di tesserare i propri figli, ci saranno anche tafferugli perchè non tutti potranno essere accontentati ed interverranno le forze dell'ordine.

L'Argentina inizierà ad imbottire le proprie squadre di oriundi italiani e la Nuova Zelanda, invece di reclutare giovincelli nelle isole del pacifico inizierà a cercare in Sicilia, Sardegna, Isole tremiti ed anche a Pellestrina Burano e perfino nell'Isola Memmia , cosicchè la prossima ala veloce degli all blacks avrà un cognome che finisce in ...on e sarà ghiotto di polenta gialla(Bordon Furegon Tognon Valmaron, a voi la scelta)
Sarà tre volte Natale e festa tutto l'anno
ed anche i preti si potranno sposare ma soltanto ad una certa età..

E le gigantografie di Dondi appese nelle linde camerette, prenderanno vita e scenderanno tra noi comuni mortali donando consigli, carezze e dolcetti.

Mi sono fatto prendere un po la mano.... Buon Natale a Tutti.

Mi sembri un po catastrofista.

Non mi sembra che le squadre Gallesi federandosi per fare CL e HC abbia unificato le squadre minori e giovanili . Non hanno neppure unificato le squadre che disputano il campionato nazionale, che è rimasto, anche se ridimensionato.

In ZAF e NZL i giocatori hanno 4 squadre: il Club, se bravi la provincia , se molto bravi la franchigia, se campioni la Nazionale. Rocococo l'anno scorso prima di rientrare con in S14 ha giocato con il club.

In ogni caso credo che la strada è stata tracciata. Le squade ormai, messe al muro, stanno ragionando in termine di Franchigie : veneto, Vidana-Parma-Parma, centro Sud. Bisogna capire Calvisano , che però deve capire che con 15.000 abitanti e 28 sconfitteconsecutive in HC non ouò andare da nessuna parte, malgardo tutti gli stranieri di cui è imbottita.

Io credo che bisognerà valutare i risultati in campo, ma va rconsociuto che Dondi ha giocato , vecchi volpone, bene la mano .. adesso vediamo se sarà un bluff o meno.

gianlu9 ha scritto:Mi pare d'aver capito, dalle ultime indiscrezioni, che la FIR, qualora vengano accettate solo 2 selezioni, sia propensa a fare una squadra di sua completa gestione e l'altra a capitale privato. Considerando questo scenario come quello più probabile, la vedo decisamente buia per una fusione Padova-Rovigo-Venezia e/o Treviso, per il semplice motivo che ce n'è già una in atto fra Capitolina e Roma che a quanto pare sarebbero disposti a sbrosare molti molti soldi e poi allegerirebbero un peso alla FIR nella creazione di una selezione nella capitale. Personalmente ritengo che se verrà fatta una squadra federale, sarà nel nord-est e magari saranno proprio i Dogi, anche perchè se si dovessero fondere anche le 4 sorelle venete, il campionato italiano con chi lo facciamo? Solo con Calvisano,Viadana e le due di Parma??

In galles, i club federati nella CL, come Neath e Swansea, disputano il campionato regoalarmente, con i giocatori non convocati dagli Ospreys

Ma è normale. Ogni cambiamento incontra delle resistenze.
I catastrofisti di solito sono la maggioranza.

Se non si è preoccupato il presidente del Viadana, squadra zeppa di stranieri, chi si deve preoccupare?

EmmePi ha scritto:Con la fama che abbiamo noi italiani, per corruzione, tangenti e bustarelle, suona un po' offensivo partecipare ad una manifestazione che si chiama "MAGNERS" League

MAgnERS LEAGUE!!! spettacolare questa battuta! complimenti!!

EmmePi ha scritto:Ma è normale. Ogni cambiamento incontra delle resistenze.
I catastrofisti di solito sono la maggioranza.

Se non si è preoccupato il presidente del Viadana, squadra zeppa di stranieri, chi si deve preoccupare?

Forse quelli che i giocatori li formano?
Hanno ragione ad essere pessimisti ... anch'io sarei stato molto più ottimista se avessi visto un processo simile :
-Analisi dettagliata dei problemi
-Stabilire l'ordine delle priorità
-Decidere i rimedi
-Applicarli in modo coerente
il tutto confrontandosi con tutto il movimento fino dal primo momento , con il tempo e la calma necessarie a prendere decisioni fondamentali per il futuro di molte persone ...

Ditemi per favore che la FIR abbia almeno fatto uno
di questi passi ..

GiorgioXT ha scritto:

EmmePi ha scritto:Ma è normale. Ogni cambiamento incontra delle resistenze.
I catastrofisti di solito sono la maggioranza.

Se non si è preoccupato il presidente del Viadana, squadra zeppa di stranieri, chi si deve preoccupare?

Forse quelli che i giocatori li formano?
Hanno ragione ad essere pessimisti ... anch'io sarei stato molto più ottimista se avessi visto un processo simile :
-Analisi dettagliata dei problemi
-Stabilire l'ordine delle priorità
-Decidere i rimedi
-Applicarli in modo coerente
il tutto confrontandosi con tutto il movimento fino dal primo momento , con il tempo e la calma necessarie a prendere decisioni fondamentali per il futuro di molte persone ...

Ditemi per favore che la FIR abbia almeno fatto uno

di questi passi ..

secondo tutti sono molto preoccupati e a ragione
tranne emmepi ma è meglio lasciarlo brindare
tanto...

profetacciato ha scritto:

EmmePi ha scritto:Con la fama che abbiamo noi italiani, per corruzione, tangenti e bustarelle, suona un po' offensivo partecipare ad una manifestazione che si chiama "MAGNERS" League

MAgnERS LEAGUE!!! spettacolare questa battuta! complimenti!!

Grazie, ma non è merito mio, sono state le mie dita.

GiorgioXT ha scritto:

EmmePi ha scritto:Ma è normale. Ogni cambiamento incontra delle resistenze.
I catastrofisti di solito sono la maggioranza.

Se non si è preoccupato il presidente del Viadana, squadra zeppa di stranieri, chi si deve preoccupare?

Forse quelli che i giocatori li formano?
Hanno ragione ad essere pessimisti ... anch'io sarei stato molto più ottimista se avessi visto un processo simile :
-Analisi dettagliata dei problemi
-Stabilire l'ordine delle priorità
-Decidere i rimedi
-Applicarli in modo coerente
il tutto confrontandosi con tutto il movimento fino dal primo momento , con il tempo e la calma necessarie a prendere decisioni fondamentali per il futuro di molte persone ...

Ditemi per favore che la FIR abbia almeno fatto uno
di questi passi ..

mah...io sono molto preoccupato, spero di sbagliarmi...si fa presto a parlare di fusioni, selezioni etc etc, ma si dimentica che il rugby vive sul campanilismo (dall'ultimo dei tifosi al primo dei dirigenti)...dove si giocherà? in che città? in che stadio?a parte i rodigini gli altri tifosi viaggiano poco per seguire la loro squadra del cuore, figurati una selezione... e è vero che si vive sui diritti televisivi ma per chi ama il rito della partita allo stadio è insostituibile... e i main sponsor? avranno voglia di andarsi a sovrapporre ad altri? mi pare che la sommma dei budget debba essere più vettoriale che aritmetica...e le dirigenze? chi a casa? chi al lavoro? chi a comandare?...mah, speriamo bene, mi pare che si stia investendo in qualcosa che ancora non esiste nemmeno sulla carta...e io sono ottimista di natura ma c'è il rischio di affossare il SUPER10 e fallire in europa...

Sono profondamente ignorante in materia ma seguo con passione la nazionale. Sono stato a Genova (Argentina) a Marsiglia, a Torino (sempre Argentina) ed in Valle D'Aosta (Giappone); inoltre non me ne perdo una alla tele.
Non riesco a capire, sicuramente per la mia scarsa conoscenza, tutte queste titubanze, problematiche, negatività in merito all'eventuale ingresso in Celtic League.
Soprattutto da chi critica tale scelta non vedo la proposta di alternative valide.
La Nazionale balbetta comunque ancora, le squadre di club, piene di stranieri dal dubbio valore, fanno fare una brutta ed immeritata figura al movimento nazionale.
Quindi non vedo come continuando con l'attuale impostazione come la nazionale e le società possano non peggiorare con l'andare del tempo.
I giovanissimi si avvicinano al rugby vedendo la nazionale, che gioca bene e, qualche volta vince, ed i club che tengono botta all'estero. Con l'Italia fuori dal sei nazioni ed il Benetton che ne prende 60 in televisione in rugby scompare ed il ragazzo di Genova, Milano, Torino, Roma Venezia ecc. si dedica al calcio volley ecc.
Poi finisce che il Benetton è costretto, secondo Munari, a far giocare stranieri perchè non ci sono atleti nostrani all'altezza (spero di aver capito male dal sito rugby1823).

Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.

Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.

anch'io!
Mi sembra che si perda di vista che ormai il rugby di questo livello può fare a meno dei campanilismi summenzionati, i tifosi più accesi troverebbero di che eccitarsi anche ad una gara di lippa subacquea, purchè sia tra Treviso e Rovigo;
mentre i grandi sponsor internazionali ed il grande pubblico non disdegneranno grandi match in grandi città.

POLPS ha scritto:Sono profondamente ignorante in materia ma seguo con passione la nazionale. Sono stato a Genova (Argentina) a Marsiglia, a Torino (sempre Argentina) ed in Valle D'Aosta (Giappone); inoltre non me ne perdo una alla tele.
Non riesco a capire, sicuramente per la mia scarsa conoscenza, tutte queste titubanze, problematiche, negatività in merito all'eventuale ingresso in Celtic League.
Soprattutto da chi critica tale scelta non vedo la proposta di alternative valide.
La Nazionale balbetta comunque ancora, le squadre di club, piene di stranieri dal dubbio valore, fanno fare una brutta ed immeritata figura al movimento nazionale.
Quindi non vedo come continuando con l'attuale impostazione come la nazionale e le società possano non peggiorare con l'andare del tempo.
I giovanissimi si avvicinano al rugby vedendo la nazionale, che gioca bene e, qualche volta vince, ed i club che tengono botta all'estero. Con l'Italia fuori dal sei nazioni ed il Benetton che ne prende 60 in televisione in rugby scompare ed il ragazzo di Genova, Milano, Torino, Roma Venezia ecc. si dedica al calcio volley ecc.
Poi finisce che il Benetton è costretto, secondo Munari, a far giocare stranieri perchè non ci sono atleti nostrani all'altezza (spero di aver capito male dal sito rugby1823).

Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.

Tipico esempio di chi non sa niente del campionato italiano e adesso vuole il rugby non si sa bene su che meriti nelle grandi città.
Sarebbe troppo lunga da spiegare ma per iniziare io mi farei la domanda se è giusto che io sponsor investo soldi da anni nel rugby e adesso per una decisione della fir devo abbandonare tutto o al limite investire su un campionato con livello ancora più basso senza possibilità di aprirmi ad altre competizioni? Quacuno mi risponderà di si perchè potrai essere promosso in celtic league ma come faccio ad essere promosso in celtic league visto che al limite se la celtic accetterà la promozione di una italiana le retrocessioni saranno bloccate per due anni? Chi verrà promossa in celtic league la società che vince lo scudetto l'anno senza promozioni in celtic o quella dell'anno dopo?.
Parliamo poi del proprietario della società: perchè deve trovare sponsor (più difficili da trovare visto il campionato i basso livello?) per una società dove l'unico scopo è produrre giocatori italiani per le squadre o franchigie della celtic league?
Come fare per il campionato continuare come adesso con un semiprofessionismo dove i giocatori si allenano 2 volte al giorno e sono stipendiati? Ok ma chi mi da i soldi per pagare gli italiani visto che grazie ai procuratori gli stipendi dei pochi (e obbligatori) italiani in campionato aumenteranno a dismisura? Alternativa è lo straniero che costa meno ma a cosa serve un campionato di stranieri in italia?
Torniamo allora al rugby amatoriale di 10 anni fa con uno straniero professionista e giocatori che si allenano 3 volte la settimana. Ok ma come speriamo di creare l'alto livello con alenamenti 3 votle la settimana e se non posso andarci ok perchè lavoro?

Tornando agli sponsor come posso investire su un campionato dove non avrò copertura televisiva perchè questa sarà tutta per la celtic e sarò senza sponsor come groupama e peroni visto che questi non investiranno mai in uno sport più svalutato di adesso. Per la tv si potrà dire che faremo giocare la celtic in settimana ma chi in italia sarà disposto a spostarsi per la penisola a guardare il rugby? credo nessuno.

POLPS ha scritto: Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.

guardando l'esperienza del Milan, poche centinaia, o il basket a Milano Roma(4000/4500) il volley Milano Roma...
direi 2000/3000
P.s.:sono a favore della Celtic se viene fatta con criterio