forum.rugby.it

milesgersenroma ha scritto: ora proprio grazie ai soldi del 6N la federazione ha la possibilità di investire in un progetto (possiamo poi discutere la bontà o meno del progetto..)
e qualcuno vorrebbe che il progetto sia..finanziare una tv per vedere il 6N in chiaro???

Scusami ma ho avuto difficoltà a seguire il resto del tuo messaggio (a parte le facili ironie che dimostrano una lettura un po' superficiale di quanto avevo scritto sopra).
Restando a quento ho quotato: la mia opinione è sì. Sì, il rugby in chiaro è il miglior investimento su cui potesse operare la Federazione, molto più di 10 Magners League, e per questo doveva muovere un po' le chiappette a cercare sponsor, investitori o quanto meno ad agire "politicamente" sulla RAi (con la quale già collabora tra l'altro) per farle comprare i diritti. O sostenere La7 a costo di metterci soldi suoi. Questo se si vuole far vedere questo sport, creare curiosità, avvicinarlo al pubblico medio e non solo a me e a te e a tutti quelli che già lo amano. I nostri praticanti crescono se il rugby esce dall'ombra e se è presentato al pubblico il più vasto possibile (il rapporto è 200.000 Sky, un milione e mezzo La7, fai tu...): solo così, com'è del resto successo dall'ingresso nel 6 nazioni, aumentano interesse, spazio nei media e di conseguenza gente che in tutti i modi si avvicina a questo sport

Non ho letto le 11 pagine precedenti, scusatemi.

Solo una dichiarazione:

Sky non mi avrà tra i suoi abbonati.
Se potrò sfruittare il circolino del paese vicino che avrà sky su richieste dei calciofili bene, altrimenti starò senza 6N.

Perché non condivido la "secretazione" del torneo.
Perché non amo la proprietà di Sky
perché non amo certi comprotamenti con i clienti.

Buona visione a chi farà una scelta diversa.

Inanzitutto volevo Presentarmi e salutare tutti gli utenti di questo Forum.
Ho letto e seguito i vostri commenti da molto tempo..trovandoli sempre competenti e pieni di spunti di riflessione interessanti..
Passando all'argomento : 6 NAzioni su sky
desideravo quotare un pensiero..gia anticipato da altri utenti: togliere il rugby dalla trasmissione in chiaro implica limitare la visibilità di questo sport, che viaggia sul bilico della sussistenza e che mai forse come in questo periodo necessitava di uno slancio della base .
Con ciò intendo gente comune che poteva entrare in contatto con questo mondo magari "per caso".. appassionandosi ..e di conseguenza coinvolegere parenti..amici..perhcè no..iniziare a giocare o quantomeno prendere in considerazione questa eventualità..

lasciamo perder ei discorsi sulla qualità delle immagini o dei commento ( tutte inneccepibili eh!!) dico solo che il movimento ne risenterà pesantemente..dic erto noi appassionati troveremo il modo di continuare a seguire il 6N ( vedi altri topoc tipo battere sky..) ma mi dispiacerebbe molto ritornare a vedere il rugby considerato sport altamente di nicchia..
e la colpa chiaro non è di SKY che fa i suoi interessi..o La 7 che è in difficoltà finanziaria..la Rai ..vabbè lasciamo stare ( ricrdo le partite trasmesse a metà..)

confido magari nell tv federale di cui si era paventata la creazione nell'ultimo comunicato federale.. magari nella trasmissione in straming ( anche se sarà in differita visti i diritti già acquisiti da sky)

scusate lo sfogo..ma non ce la faccio piu a vedere "TG sportivi", quotidiani "sportivi" che parlano di calcio dalla A alla z..

Volevo riportare Articolo apparso sul gazzettino:

Fonte:http://www.rugbylist.it/

La nazionale torna sulla Rai
(im) La nazionale di rugby torna sulla Rai. Per il momento è solo
quella under 20 che disputa il Sei Nazioni di categoria. Dal 2010
dovrebbe toccare anche alla nazionale maggiore, visto che nel 2009
scade il contratto per i diritti tv con La7 e il Sei Nazioni è passato
fino al 2013 in esclusiva a Sky sul satellite. I diritti in chiaro
sono rimasti da vendere e dovrebbe acquistarli proprio la Rai per le
tramissioni in differita solo degli azzurri. Intanto gli appassionati
potranno vedere le prossime due edizione del Sei Nazioni under 20 su
Rai Sport Più, il canale satellitare gratuito che si trova al numero
227, disponibile in chiaro anche sul digitale terrestre. Rai Sport Più
trasmetterà in diretta tutte la partire degli azzurrini di Stefano
Romagnoli e Alessandro Ghini nei tornei 2009 e 2010. «Il ritorno sulla
Rai degli incontri di una nostra rappresentativa nazionale segna un
nuovo momento di crescita per tutto il movimento» ha detto,
commentando l'accordo, il presidente della Fir Giancarlo Dondi. Il
presidente si è detto soddisfatto anche dalla vendita dei biglietti
(32mila posti) per le tre partite casalinghe dell'Italia nel Sei
Nazioni maggiore: quasi esauriti per Irlanda e Galles, con qualche
migliaio di posti per la Francia.

Alla fine un buon compromesso, sky in diretta e rai in differita, cosi' questi famosi spettatori casuali sono accontentati. Da vedere di quanto sara' la differita ma c'e' da scommettere che sara' un ora, al massimo due.

Se va su Rai 3 pericolo scampato. Se va su RaiSportPiù, ancora peggio se criptato sul sat, non miglioriamo di molto.

Per me fa lo stesso: mi guarderò le partite su myp2p.eu, non darò mai un soldo a sky..

Grande Luqa....Comunque la differita rai sport più sarebbe una cagata! Rasi sport più è sconosciuto o privo di copertura in alcune zone d'Italia! Su rai 3 sarebbe un'altra cosa. Sono comunque contrario alla differita.
Si prospettano tempi duri!!

io rispetto l'incazzatura di chi l'abbonamento non puo' permetterselo. 30 euro al mese a molti possono sembrare pochi ma capisco benissimo che non sia cosi' per tutti...

onestamente pero' cominciano ad essere stucchevoli tutti 'sti proclami ideologici anti-SKY, del tipo "mai mi abbonero' perche' non mi piace il proprietario"... tra poco e si inneggiera' alle barricate in strada...

ma com'e' che nessuno si indigna cosi' contro la RAI che OBBLIGA tutti quanti a pagare un "abbonamento" per poi far vedere l'isola dei famosi ed il festival di sanremo?

e' li' il vero scandalo, lasciate stare SKY che fa il suo lavoro e lo fa BENISSIMO.

poi ad ognuno il suo.

Non vorrei mettere troppo le mani avanti ma da quegli ebeti della Rai mi aspetto tranquillamente anche una differita notturna, magari tagliata...
Comunque speriamo bene, se fosse una differita anche solo di 2 ore a partita finita di Sky sarebbe un'ottima cosa. Magari sperando che non taglino gli inni o che non facciamo cose abominevoli come trasmettere solo il secondo tempo...

vero allblue

In effetti anche sull'abbonamento RAI ci sto riflettendo su...

luqa ha scritto:vero allblue

In effetti anche sull'abbonamento RAI ci sto riflettendo su...

ad essere precisi il Canone Rai è una imposta generica per la «detenzione di apparati atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive indipendentemente dalla qualità o dalla quantità del relativo utilizzo».
Significa che è una tassa generica..riscossa dalla Rai. ma non è propriamente un canone per vedere solo la Rai..

è una tassa sul televisore..qualsiasi canale tu voglia guardare..

grenoble ha scritto:

luqa ha scritto:vero allblue

In effetti anche sull'abbonamento RAI ci sto riflettendo su...

ad essere precisi il Canone Rai è una imposta generica per la «detenzione di apparati atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive indipendentemente dalla qualità o dalla quantità del relativo utilizzo».
Significa che è una tassa generica..riscossa dalla Rai. ma non è propriamente un canone per vedere solo la Rai..

è una tassa sul televisore..qualsiasi canale tu voglia guardare..

e chi se la intasca?

allblue ha scritto:

grenoble ha scritto:

luqa ha scritto:vero allblue

In effetti anche sull'abbonamento RAI ci sto riflettendo su...

ad essere precisi il Canone Rai è una imposta generica per la «detenzione di apparati atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive indipendentemente dalla qualità o dalla quantità del relativo utilizzo».
Significa che è una tassa generica..riscossa dalla Rai. ma non è propriamente un canone per vedere solo la Rai..

è una tassa sul televisore..qualsiasi canale tu voglia guardare..

e chi se la intasca?

la RAI riscuote per conto del Ministero delle Finanze..
quindi se "li intasca lo stato" , come qualsiasi altra tassa generica..

giusto per fare un esempio..anche un lettore dvd/ VHS , (che di certo non ti permette di vedere la rai ) è soggetto al canone Rai ( che forse sarebbe meglio chiamarlo in altro modo..tipo ...
"tassa su qualsiasi cosa che ha un monitor"HEHEH )

oltre a concordare su quanto sopra (non è più da circa 10 anni un "canone" ma una "tassa di possesso" infatti si insacca il televisore a prescindere da quali canali ci sono sintonizzati)..a proposito, per gli eventuali interessati:
gli eventuali inviati dalla rai a insaccare non hanno un permesso per girare in casa, posso solo entrare, insaccare il tv indicato nella disdetta e uscire. poi nessuno viene a controllare se è ancora insaccato o se ci sono altri tv ....capito come funziona?

ma x ritornare al succo del problema
posso come esempio riportare come si è comportata la rai con la NFL di cui quest'anno ha l'esclusiva ..e purtroppo pure l'anno prossimo
sono state trasmesse partite prima solo sul digitale terrestre poi , a metà stagione, anche sul satellite.
le partite non avevano nessun avviso e neanche rispettavano programmazione (di solito assente ovunque) e orari..insomma un autentico terno al lotto.
e come ciliegina domenica sera ci sarà il Superbowl, l'evento mediatico più visto negli states e il terzo mi sembra nel mondo dopo olimpiadi e calcio..e come avete notato neanche uno spottino in una qualunque delle reti tv ...sembra quasi che non vogliano pubblicizzare un loro stesso prodotto...che dia fastidio a qualcuno o qualcosa?? che a che fare con una sfera tonda???

vedremo col rugby