forum.rugby.it

ri-posto questo eccellente intervento di ciccio74


Polemizzare ancore sulla Celtic qui non ha senso, tuttavia presentarsi un anno prima con una squadra come quella romana di ieri sa molto di scarsa serietà e soprattutto di PARACULANZA, perchè solo un gruppo di gente affamata di soldi pubblici e niente più può passare da un budget di squadra attuale di 1,5 mln di euro a uno di 8 richiesto dal Board della Celtic; un pò come l'Amatori Catania il cui budget annuale era di 1,5-2 mln di cui la metà proveniva dalla regione, la stessa per capirci che contemporaneamente se ne fotteva del messinese che stava franando.
Dispiace dirlo ma è come se il Sassuolo ambisse alla Champions League partendo dalla squadra attuale e dicendo: "Ok coi soldi della regione Emilia Romagna, del comune e della provincia acquisteremo Del Piero, Cannavaro, De Rossi e Balotelli".
Rose come quella di Treviso o Viadana si costruiscono in due-tre stagioni non tra maggio e agosto 2010, visto che 8 mln di euro sono un'enormità per il nostro movimento ma nulla a confronto di altre realtà d'oltralpe e non temono certo la nostra concorrenza per accaparrarsi i vari Perugini, Parisse, Bergamasco, Zanni & co.

italicbold ha scritto:I commentatori francesi hanno parlato, durante la telecronaca, di mischia di livello europeo. Secondo loro il migliore della Benetton é stato McLean.
Concordo con loro.

anche io

e negli spalti c'era una buona cornice di pubblico,niente di straordinario ma non certo meno di 1000 italiani

e a parte tutto, ma che placcaggio ha tirato downey a jdv

AINDA ha scritto:ri-posto questo eccellente intervento di ciccio74


Polemizzare ancore sulla Celtic qui non ha senso, tuttavia presentarsi un anno prima con una squadra come quella romana di ieri sa molto di scarsa serietà e soprattutto di PARACULANZA, perchè solo un gruppo di gente affamata di soldi pubblici e niente più può passare da un budget di squadra attuale di 1,5 mln di euro a uno di 8 richiesto dal Board della Celtic; un pò come l'Amatori Catania il cui budget annuale era di 1,5-2 mln di cui la metà proveniva dalla regione, la stessa per capirci che contemporaneamente se ne fotteva del messinese che stava franando.
Dispiace dirlo ma è come se il Sassuolo ambisse alla Champions League partendo dalla squadra attuale e dicendo: "Ok coi soldi della regione Emilia Romagna, del comune e della provincia acquisteremo Del Piero, Cannavaro, De Rossi e Balotelli".
Rose come quella di Treviso o Viadana si costruiscono in due-tre stagioni non tra maggio e agosto 2010, visto che 8 mln di euro sono un'enormità per il nostro movimento ma nulla a confronto di altre realtà d'oltralpe e non temono certo la nostra concorrenza per accaparrarsi i vari Perugini, Parisse, Bergamasco, Zanni & co.

Io devo ancora capire come farà roma a raggiungere 8 mil: la Regione Lazio gliene da solo 1, gli altri 5???? A prescindere da questo sono d'accordo anch'io che sia impossibile assemblare una squadra competitiva su due piedi: certo la Fir gli darà Cavinato, in più hanno assoldato un sudafricano per gestire il tutto, ma le strutture? I giocatori? Cosa pensano, che basta dire "ho i soldi" e allora tutti arrivano? Se non hai già iniziato a contattare giocatori e procuratori e non hai un solido progetto a monte nessun atleta di livello internazionale viene da te!

Che partita di Northampton!!

Non li facevo così carichi quest'anno, invece hanno trovato una serie di trattorini non indifferenti (il 12 è stato un boscaiolo per tutta la partita, quando è uscito è entrato il 23 che non giocava certo diversamente)!
Shane Geraghty ha fatto un altro gran match! Un giocatore che era qualificabile per l'irlanda...

Munster paga un inizio molto soporifero... ma che gran giocatore è Paul Warwick! Ha fatto 2-3 numeri da paura!

Sembra ci sia un po' di ruggine sull'asse O'Leary - O'Gara, probabilmente condizionato dal grave infortunio di TOL, dal quale magari non ha ancora recuperato al 100%! O'Gara non ha nemmeno giocato male ieri, addirittura ha fatto 2 placcaggi (poi però ha sbagliato i calci... ), ma l'errore è stato più in generale della squadra intera che ha concesso troppo a N-hmpt!

Si prospetta una pool con belle sorprese e parecchio agguerrita!

rivel1 ha scritto:

italicbold ha scritto:I commentatori francesi hanno parlato, durante la telecronaca, di mischia di livello europeo. Secondo loro il migliore della Benetton é stato McLean.
Concordo con loro.

anche io

e negli spalti c'era una buona cornice di pubblico,niente di straordinario ma non certo meno di 1000 italiani

concordo...Mclean migliore in campo.

Rugby-Tv ha scritto:E ora dico le mie impressioni.

Partita giocata da treviso in maniera perfetta tatticamente. Sapevano di essere inferiori con i 3/4 e hanno giocato in modo da farli ripartire dai loro 22, con molti calci tattici.
Ma la chiave della vittoria è stata sicuramente la supremazia in mischia chiusa e la straordinaria prova nella touche. Alla fine i francesi neanche li contrastavano più.
Grandissima la prima linea dove Rizzo ha fatto davvero la parte del leone. Seconda stratosferica. McLean davvero in giornata di grazia dove non ha sbagliato niente. Ottimi anche nello scalare in difesa con un sempre più convincente Sgarbi.
Ma veramente tutta la squadra, riserve comprese, hanno dato tutto con un cuore enorme.

Alla fine grande gioia immensa.I francesi che sono ritornati nello spogliatoio con la testa fra le caviglie. Mi sa che al ritorno ci fanno pagare tutti gli interessi.

Mai partire battuti amico.
Ripeto, tanto di cappello a Treviso che ha fatto un match tatticamente perfetto. Non si può chiedere ad una squadra di fare un gioco che esalti i punti forti degli avversari, sarebbe da folli, e giustamente Treviso l'ha messa sull'accortezza e sulla concretezza. Poi il fattore climatico può aver influito come qualcuno dice, magari ha causato qualche errore di handling in +, ma Perpignan è campione di Francia, che ci sia la pioggia o il sole.
Le note positive sono molte, Van Zyl, Rizzo, Ghiraldini (ha annichilito Tincu, che mi sta anche sulle balle),Zanni (ragazzi questo è un 6 di livello mondiale) Mclean, Sgarbi.
Quelle meno positive (dopo una vittoria è sempre brutto parlarne ma tant'è soprattutto quando tutti hanno dato il 120 %) Semenzato, che trovo poco lucido nei momenti topici, e Goosen, ma quest'ultimo è stato ampiamente sufficiente, solo che ha abituato a ben altre prestazioni. Ieri era un pò appannato.

franky52 ha scritto:

madflyhalf ha scritto:Mi piace il risultato, perché è un passo in più per Munster che non ha ancora giocato. Come se ne avesse bisogno poi...

30 in CL 28 ora ... ridi ... ridi ...

Sempre più provvidenziale in quest'ottica il risultato di Tv!


Certo che rido... Vediamo chi passerà ai quarti...

il 12 di northampton era james downey, australiano...ma ve lo ricordate a calvisano 3-4 anni fa?sembrava il cugino scarso!!!

Se lo ricorderà anche Gigi de Villiers! Secondo me era da un pezzo che non prendeva un placcaggio del genere... da un australiano poi...

De Villiers un po' in ombra, ma nel secondo tempo ha insegnato a tutti come si corrono diversi angoli di corsa: su un allargamento da dx a sx, lui è andato oltre la sua 3a linea che stava prendendo il pallone, correndo a busso con angolo "a uscire", nel momento in cui gli è arrivata palla sempre correndo alla massima velocità ha cambiato direzione con un angolo stretto e un affondo impressionante
Robe da Umaga!

megan ha scritto: ma perchè a treviso sanno accettare la sconfitta???hanno perso le elezioni ed a momenti si rifiutavano pure di giocare in super10 se non li riammettevano d'ufficio....

cmq perpignan inguardabile, presuntuoso nel cercare sempre la giocata individuale e non aprire la difesa dei trevigiani, che tiene bene sullo stretto proprio dove i francesi hanno stupidamente insistito.
Bastava aprire un pò il gioco, costringere treviso a ripiazzarsi piu' volte per sfondare, cosa accaduta puntualmente con la meta.

Perpignan ha provato ad aprire il gioco.... il problema è che ha commesso una quantità incredibile di errori di handling, aiutati anche dalle condizioni climatiche che non erano delle migliori.

megan ha scritto:Treviso mai pericolosa nei 22 avversari, solo lavoro di pack e calci, calci e sempre calci. Ma altro non potevano fare perchè altrimenti le avrebbero buscate, quindi onore alla loro intelligenza, ma non venitemi a dire altro perchè non ci sono meriti ulteriori.
Con questa squadra puoi vincere in casa se piove, altrimenti le buschi, meno degli anni passati ma le buschi.

Dopo le batoste degli anni scorsi a me pare un deciso passo in avanti.... magari fra un paio di anni si vince anche con tempo variabile ah ah ah!

megan ha scritto:e poi si vuole fare la celtic con meno di 1000 italiani sugli spalti (metà tribuna abbondante erano francesi!)????mah....

Metà francesi? Solo 2.000 spettatori? La tribuna coperta (ieri a Monigo si diceva che la tribuna coperta tiene quasi 4.000) ed era piena (dato il tempo....) e sull'altra tribuna ci saranno stati un centinaio di coraggiosi che hanno guardato la partita sotto la pioggia! Quindi credo che i dati che riporti non siano vicini alla realtà.

Immenso Treviso come si fa' a criticare una squadra che e' entrata, con la vittoria di oggi, nella storia della HC. Per me questa e stata la piu' grossa sorpresa da quando esiste questa competizione. Non ci avrebbe scomesso nessuno...invece. Onore ai Travigiani per una partita monumentale, storica. La pioggia, i 1000, 4000, 20000 spettatori, Goosen in palla o meno, la loro partita sbagliata etc...sono tutti dettagli. I Leoni hanno vinto...il resto e irrelevante. Godiamoci questa vittoria ignorando le invidie altrui...

parabellum2 ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:E ora dico le mie impressioni.

Partita giocata da treviso in maniera perfetta tatticamente. Sapevano di essere inferiori con i 3/4 e hanno giocato in modo da farli ripartire dai loro 22, con molti calci tattici.
Ma la chiave della vittoria è stata sicuramente la supremazia in mischia chiusa e la straordinaria prova nella touche. Alla fine i francesi neanche li contrastavano più.
Grandissima la prima linea dove Rizzo ha fatto davvero la parte del leone. Seconda stratosferica. McLean davvero in giornata di grazia dove non ha sbagliato niente. Ottimi anche nello scalare in difesa con un sempre più convincente Sgarbi.
Ma veramente tutta la squadra, riserve comprese, hanno dato tutto con un cuore enorme.

Alla fine grande gioia immensa.I francesi che sono ritornati nello spogliatoio con la testa fra le caviglie. Mi sa che al ritorno ci fanno pagare tutti gli interessi.

Mai partire battuti amico.
Ripeto, tanto di cappello a Treviso che ha fatto un match tatticamente perfetto. Non si può chiedere ad una squadra di fare un gioco che esalti i punti forti degli avversari, sarebbe da folli, e giustamente Treviso l'ha messa sull'accortezza e sulla concretezza. Poi il fattore climatico può aver influito come qualcuno dice, magari ha causato qualche errore di handling in +, ma Perpignan è campione di Francia, che ci sia la pioggia o il sole.
Le note positive sono molte, Van Zyl, Rizzo, Ghiraldini (ha annichilito Tincu, che mi sta anche sulle balle),Zanni (ragazzi questo è un 6 di livello mondiale) Mclean, Sgarbi.
Quelle meno positive (dopo una vittoria è sempre brutto parlarne ma tant'è soprattutto quando tutti hanno dato il 120 %) Semenzato, che trovo poco lucido nei momenti topici, e Goosen, ma quest'ultimo è stato ampiamente sufficiente, solo che ha abituato a ben altre prestazioni. Ieri era un pò appannato.

son contento che qualcuno cominci ad accorgersi del grande valore di zanni
Rizzo a padova non mi convinceva molto ma ieri, mi è stato detto, che ha giocato molto bene e davanti non avavano gli ultimi arrivati
.........speriamo torni Picone al più presto

Quanto rosicano i francesi!Sono rimasti stupiti sia da Treviso che da Viadana, ma devono comunque recitare il proprio ruolo di sbruffoni. Quello che dicono è vero, ma io vedo sempre molto più rispetto verso le italiane da parte di giornalisti britannici.


Accroché pendant une heure par les modestes italiens de Viadana
(Avvicinato per un ora dai modesti italiani di Viadana)

Viadana, véritable minimum syndical pour espérer entrevoir la qualification
(Viadana, con la minima speranza di qualificarsi ai quarti)

beh non è che abbiano torto
viadana, a livello europeo, è una squadra di scarso livello e ai quarti non ci va di sicuro idem la benetton
i francesi sono così da sempre con gli italiani, ma ti posso assicurare che sotto sotto hanno un complesso di inferiorità nei nostri confronti (non intendo rugbisticamente) che celano con questi atteggiamenti di sufficienza