forum.rugby.it

grubber ha scritto:

stefanot ha scritto:Mi pare che Roma e Lazio abbiano l'intenzione di fare uno stadio privato. Sapete mica come stanno le cose? Ormai la tendenza dei club è questa e la Juve lo sta già costruendo. Quindi se l'intenzione della Fir è quella di rimanere a Roma non credo sia impossibile nel giro di qualche anno avere in gestione l'olimpico.

Rimarrebbe il problema di come avvicinare le tribune al terreno di gioco. Ma è un po' che non vedo l'Olimpico, magari l'hanno risolto.

Hanno sposatto qualche km cubo di cemento armato

non prendetemi per un ultra campanilista se penso che bisognerebbe cambiare sede per il 6 nazioni. Non mi riferisco ad una sede nordica...anzi...se la f.i.r. decidesse di fare uno stadio super moderno a trapani per il solo rugby ci andrei di corsa. E' questo che ci manca, uno stadio fatto, pensato e costruito per il solo rugby d'eccellenza. Che lo si cerchi al nord, centro o al sud non esiste. L'esperienza Flaminio oramai dovrebbe avviarsi ad una decente conclusione oppure ad un rinnovamento totale per l'anno prossimo, purtroppo però considerando il tipo di struttura con tutti i vincoli inerenti la vedo veramente dura.
Abbiamo bisogno di uno stadio per il rugby!!!!
Fuori dai denti penso che bisognerebbe averlo vicino (vicino, non in una città qualsiasi sopra il po') al tanto criticato nord, forse perchè porta con se un grosso bacino di pubblico, significa stadi pieni, significa budget maggiori...ma questa è solo una mia opinione...
Cmq lascio un piccolo link di un articolo che commentava la partita contro gli allblacks...leggete l'ultimo paragrafo...se la si scriveva una cosa così in italia si passava per leghista...mah...
saluti...
http://www.telegraph.co.uk/sport/rugbyu ... eport.html

bolzo ha scritto:E' questo che ci manca, uno stadio fatto, pensato e costruito per il solo rugby d'eccellenza.

...
veramente per ora ci manca anche il rugby d'eccellenza.
Intanto cominciamo a vincerci qualche partita dentro al Flaminio, poi semmai si pensa al Maracanà del rugby.

bolzo ha scritto:non prendetemi per un ultra campanilista se penso che bisognerebbe cambiare sede per il 6 nazioni. Non mi riferisco ad una sede nordica...anzi...se la f.i.r. decidesse di fare uno stadio super moderno a trapani per il solo rugby ci andrei di corsa. E' questo che ci manca, uno stadio fatto, pensato e costruito per il solo rugby d'eccellenza. Che lo si cerchi al nord, centro o al sud non esiste. L'esperienza Flaminio oramai dovrebbe avviarsi ad una decente conclusione oppure ad un rinnovamento totale per l'anno prossimo, purtroppo però considerando il tipo di struttura con tutti i vincoli inerenti la vedo veramente dura.
Abbiamo bisogno di uno stadio per il rugby!!!!
Fuori dai denti penso che bisognerebbe averlo vicino (vicino, non in una città qualsiasi sopra il po') al tanto criticato nord, forse perchè porta con se un grosso bacino di pubblico, significa stadi pieni, significa budget maggiori...ma questa è solo una mia opinione...
Cmq lascio un piccolo link di un articolo che commentava la partita contro gli allblacks...leggete l'ultimo paragrafo...se la si scriveva una cosa così in italia si passava per leghista...mah...
saluti...
http://www.telegraph.co.uk/sport/rugbyu ... eport.html

goose-bumps.......pensate cosa significherebbe giocare un 6N in un'atmosfera tipo san siro...fantastico
e fuori discussione che un 6N piazzato al nord (milano logisticamente sarebbe perfetto) farebbe 50-60000 costanti
a roma, se togliamo i tifosi ospiti, quanta gente ci sarebbe al flaminio?....poca
la migliore soluzione resta comunque quella di fare in qualche modo uno stadio adeguato al rugby (diciamo 40-50000 posti) vabbene anche roma purchè si faccia.............e comunque è certo che roma è molto attraente per i tifosi ospiti.....per realizzare cose del genere ci vogliono i soldi e i soldi è più facile che possano essere presi da chi a progetti seri ....a meno che non siano solo finanziamenti statali.......chi vuol capire capisce

AINDA, ma sei sicuro che a vedere Italia - Scozia a Milano ci verrebbero fissi 50-60 mila persone ?
A parte che se il Flaminio avesse 40.000 posti li riempirebbe comunque, credo che tutta questa attenzione la avresti sicura il primo ed il secondo anno , poi vediamo se dura sempre (anche se i Francesi ne sarebbero contentissimi, 8 ore di pullman e ci sono)
Bada che personalmente se mi tolgono il 6N e mi danno ogni anno un test match con squadroni all'Olimpico sarei contentissimo, perchè potrei vedermi una partita (una) senza dover fare la caccia al biglietto o pagarlo quasi il doppio in certi circuiti.
E 60.000 persone le faresti tranquille tranquille

blackjack ha scritto:AINDA, ma sei sicuro che a vedere Italia - Scozia a Milano ci verrebbero fissi 50-60 mila persone ?
A parte che se il Flaminio avesse 40.000 posti li riempirebbe comunque, credo che tutta questa attenzione la avresti sicura il primo ed il secondo anno , poi vediamo se dura sempre (anche se i Francesi ne sarebbero contentissimi, 8 ore di pullman e ci sono)
Bada che personalmente se mi tolgono il 6N e mi danno ogni anno un test match con squadroni all'Olimpico sarei contentissimo, perchè potrei vedermi una partita (una) senza dover fare la caccia al biglietto o pagarlo quasi il doppio in certi circuiti.
E 60.000 persone le faresti tranquille tranquille

scusami ma hai preso per un attacco personale quella che era una considerazione generale.....a me sta benissimo che sto stadio per il rugby di 40-50000 posti si faccia a roma e penso ch lavorando bene sulla promozioni riuscirebbero a riempirlo per tutto il 6N.......e comunque innegabile che il nord nord-est è il miglior bacino per riempire gli stadi...fra milano e udine hanno fatto oltre 110000 spettatori e a udine hanno dovuto fare tutto in fretta e furia. in sostanza volevo dire che sarebbe bello avere una casa per il rugby come si deve........giusto per capirci l'inghilterra è Twickenam il galles è il millenium ....ect....

blackjack ha scritto:AINDA, ma sei sicuro che a vedere Italia - Scozia a Milano ci verrebbero fissi 50-60 mila persone ?

Lui non so se è sicuro; io sì. Ci possono essere molti argomenti da portare a favore della permanenza del 6 Nazioni a Roma. Di tutti, vista la provenienza del pubblico italiano del Flaminio, questo mi sembra il più debole. È praticamente un fatto che qualsiasi partita di 6 Nazioni a San Siro farebbe da 50000 spettatori in su.

non è che sono ferrato in questioni di stadi. della loro architettura e dellla loro capacità. però pensate un po' se Inter e Milan o Lazio e Roma si facessero uno stadio per se stesse entro 6 anni. rimarebbero un sacco di cimelioni da sfruttare. i sbaeoneri-scusate ma prima o poi bisogna dire sbaeoneri- si fanno gli stadi su misura squadra per squadra. che magari li riempiono meglio e c'hanno meno costi di gestione. noi, forse entro 6 anni possiamo scegliere. tra le tante cose che non verranno demolite.

mica che si riesce a farcene uno petillo petillo per noi. no, non sia mai detto.

bolzo ha scritto:Abbiamo bisogno di uno stadio per il rugby!!!!

Secondo me avere uno stadio solo per il rugby in Italia non ha senso... Non ce l'hanno Francia, Irlanda, SANZAR e (non mi va di spulciare sul web per cui perdonatemi se sbaglio) Galles. Le uniche due top tier nations che possono vantare uno stadio tutto ovale sono Scozia (cha a causa di ciò è piena di debiti) e Inghilterra...
Ora permettetemi di fare due considerazioni:

1. In Italia costruire costa mOOOOOOOlto di più di quello che costa (in termini di $ e di burocrazia) nel resto d'Europa... di quanto vogliamo indebitarci e quanto vogliamo aspettare...
2. Se ci fosse uno stadio di proprietà FIR si dovrebbe giocare, giocoforza, sempre lì, chennesò a Reggio Emilia, tutti e RE (sempre?) allora per tutti i match, e la diffusione, propaganda... vavavuma!

A parer mio le location per il 6N sono solo due, ovvero le due capitali d'Italia: Roma o Milano. Quindi o San Siro o Olimpico (do per scontato che tutti diamo per spacciato il Flaminio). Da questi due posti non si scappa. Ognuno dei due ha indubbi partigianissimi vantaggi.
Bisogna quindi farsi amiche Milan-Inter o Roma-Lazio: come? Ma con i soldini cari amici miei si smuovono sia montagne che Maometti.
Per il resto dei test match (perchè solo TRE-3-III?) si scelgono due-tre sedi semi fisse e due itineranti.
Per farvi un esempio:
2013 (data per altro della prima vittoria del 6N italiana )

1. 6N - Milano
2. 1^ test match: Roma
3. 2^ test match: Padova
4. 3^ test match: Genova
5. 4^ test match: Firenze
6. 5^ test match: Catania

2014

1. 6N - Milano
2. 1^ test match: Roma
3. 2^ test match: Udine
4. 3^ test match: Torino
5. 4^ test match: Bologna
6. 5^ test match: Napoli

AHHHHH l'ho detto.
Saluti PR

San Siro sede del 6 nazioni ? E che facciamo per 2 mesi spotiamo Serie A e Cl al Brianteo ? Oppue speriamo che Moratti e Berlusconi falliscano e con loro le società di Calcio? Spiegatemi

porcorosso ha scritto:

bolzo ha scritto:Abbiamo bisogno di uno stadio per il rugby!!!!

Secondo me avere uno stadio solo per il rugby in Italia non ha senso... Non ce l'hanno Francia, Irlanda, SANZAR e (non mi va di spulciare sul web per cui perdonatemi se sbaglio) Galles. Le uniche due top tier nations che possono vantare uno stadio tutto ovale sono Scozia (cha a causa di ciò è piena di debiti) e Inghilterra...
Ora permettetemi di fare due considerazioni:

1. In Italia costruire costa mOOOOOOOlto di più di quello che costa (in termini di $ e di burocrazia) nel resto d'Europa... di quanto vogliamo indebitarci e quanto vogliamo aspettare...
2. Se ci fosse uno stadio di proprietà FIR si dovrebbe giocare, giocoforza, sempre lì, chennesò a Reggio Emilia, tutti e RE (sempre?) allora per tutti i match, e la diffusione, propaganda... vavavuma!

A parer mio le location per il 6N sono solo due, ovvero le due capitali d'Italia: Roma o Milano. Quindi o San Siro o Olimpico (do per scontato che tutti diamo per spacciato il Flaminio). Da questi due posti non si scappa. Ognuno dei due ha indubbi partigianissimi vantaggi.
Bisogna quindi farsi amiche Milan-Inter o Roma-Lazio: come? Ma con i soldini cari amici miei si smuovono sia montagne che Maometti.
Per il resto dei test match (perchè solo TRE-3-III?) si scelgono due-tre sedi semi fisse e due itineranti.
Per farvi un esempio:
2013 (data per altro della prima vittoria del 6N italiana )

1. 6N - Milano
2. 1^ test match: Roma
3. 2^ test match: Padova
4. 3^ test match: Genova
5. 4^ test match: Firenze
6. 5^ test match: Catania

2014

1. 6N - Milano
2. 1^ test match: Roma
3. 2^ test match: Udine
4. 3^ test match: Torino
5. 4^ test match: Bologna
6. 5^ test match: Napoli

AHHHHH l'ho detto.
Saluti PR

La tua idea sarebbe davvero bella... io non ne so molto di ste faccende, ma sono piuttosto sicura che col cavolo che gli "amici" del calcio lascerebbero posto al rugby così facilmente...

Feja ha scritto:

porcorosso ha scritto:SNIP
Saluti PR

La tua idea sarebbe davvero bella... io non ne so molto di ste faccende, ma sono piuttosto sicura che col cavolo che gli "amici" del calcio lascerebbero posto al rugby così facilmente...

Feja basta dividere con loro la torta... se devono solo organizzarsi per uscire quella sera finchè vedono il vaso di geranei fuori dalla finestra e quando tornano trovano il letto rifatto e il frigo pieno tu puoi scopare da dio nel loro letto d'orato... o digo mal?
Io ho la tendenza a farla sempre facile ma non mi sembra una cosa impossibile.
Saluti PR

Laporte ha scritto:San Siro sede del 6 nazioni ? E che facciamo per 2 mesi spotiamo Serie A e Cl al Brianteo ?

il brianteo potrebbe essere ingrandito (se ci sono i soldi) facilmente, sarebbe pure sempre pieno :tuttavia si pone un problema, non puoi accogliere il tifoso straniero a Monza (mi perdonino i brianzoli), non è un ultras che si fa la trasferta in pullman...
Ovvero lo stadio NELLA città, con pub e locali ad un tiro di schioppo per il terzo tempo. A Roma è così perchè il flaminio è (quasi) in pieno centro, in altri posti ci sono questi stadi cattedrali nel deserto nelle periferie che accolgono si tanti tifosi (vedi udine), però dopo tutti a casa in macchina. Insomma è un atmosfera molto più brutta rispetto a Dublino, Cardiff, Richmond....

Progetto interessante ...la Brianza laboriosa potrebbe organizzarsi in tempi accettabili.....eh eh eh !!!

porcorosso ha scritto:

Feja ha scritto:

porcorosso ha scritto:SNIP
Saluti PR

La tua idea sarebbe davvero bella... io non ne so molto di ste faccende, ma sono piuttosto sicura che col cavolo che gli "amici" del calcio lascerebbero posto al rugby così facilmente...

Feja basta dividere con loro la torta... se devono solo organizzarsi per uscire quella sera finchè vedono il vaso di geranei fuori dalla finestra e quando tornano trovano il letto rifatto e il frigo pieno tu puoi scopare da dio nel loro letto d'orato... o digo mal?
Io ho la tendenza a farla sempre facile ma non mi sembra una cosa impossibile.
Saluti PR

..Ah, ma a me piacerebbe tanto che tu avessi ragione, sai?!

Però poi la teoria è facile, è nella pratica che siamo fregati. Ci vorrebbe un'organizzazione coi fiocchi e, appunto, la collaborazione delle squadre di calcio (che se fanno come a Firenze per la partita contro il Sud Africa si sta freschi).
...è anche vero come dici tu, che alla fine è tutta una questione di soldi, ma non mi pare che in FIR abbondino...
La tua idea non è impossibile, ma mooooooooooooolto difficile, sì!